AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中的应用

付树安

（玉溪市人民医院急诊外科，云南玉溪 653100）

手术内固定是临床治疗骨科创伤的主要方式，包括克氏针固定治疗方式以及AO锁骨钩钢板固定治疗方式。本研究旨在探讨AO锁骨钩钢板固定治疗骨科创伤的效果，结果如下[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月至2018年1月本院收治的80例骨科创伤患者作为研究对象，按入院时间分为研究组和对照组，各40例。其中女性41例，男性39例，年龄22～62岁，平均年龄（43.2±3.6）岁。交通事故创伤30例，高空坠落创伤25例，运动创伤患者25例。两组患者性别、年龄、创伤种类等一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05）。所有患者均同意本次研究并签署知情书，本次研究经过医学伦理委员会审核批准通过[2]。

1.2 方法

对照组患者给予克氏针固定方式治疗，采用全身麻醉，在锁骨处放置克氏针两枚，当克氏针完全置入后采用钢丝环绕，对切口进行消毒清洗和缝合[3]。研究组患者给予AO锁骨钩钢板固定治疗方式，采用全身麻醉，沿锁骨呈弧状切口，将骨质碎片清理干净，采用AO锁骨钩钢板沿患者肩部插入，调整放置位置，保证患者关节位置与钢板能够相互结合，对钢板固定采用螺钉，对患者关节韧带进行修复，对手术部位进行消毒清洁，缝合切口[4]。

1.3 效果评价标准

两组患者治疗效果分为显效、好转、无效等，总有效率=（显效+好转）/总例数[5]。两组患者并发症主要包括炎症、僵硬、损伤骨折等。记录两组患者治疗前后疼痛评分以及生活功能评分[6]。

1.4 统计学分析

表1 两组患者治疗效果以及并发症发生情况比较[例（%）]

表2 两组患者治疗前后各项指标评分比较（±s，分）

表2 两组患者治疗前后各项指标评分比较（±s，分）

疼痛评分治疗前 治疗后 治疗前 治疗后对照组 40 55.12±4.82 57.15±5.36 49.15±3.48 53.25±4.12研究组 40 55.13±4.81 69.12±6.15 48.32±3.36 63.47±5.98 t 0.0092 9.2798 1.0851 8.9008 P 0.9926 0.0000 0.2812 0.0000组别 n 生活功能评分

采用SPSS 21.0统计学软件进行数据分析，计量资料用（±s）表示，行t检验；计数资料用（%）表示，行χ2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果以及并发症发生情况比较

研究组治疗总有效率为97.5%，显著高于对照组的75%，研究组并发症发生率为2.5%，显著低于对照组的（20%，P＜0.05），见表 1。

2.2 两组患者治疗前后各项指标评分比较

治疗前，研究组疼痛评分以及生活功能评分与对照组比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，研究组疼痛评分和生活功能评分均显著优于对照组（P＜0.05），见表2。

3 讨论与结论

关节脱位以及骨外创伤性骨折是骨科创伤急诊常见的症状，大部分患者均是由外力牵扯或冲击而造成创伤，临床治疗多半采用手术方式，能够有效缓解患者临床疼痛症状[7-8]。本研究结果表明，AO锁骨钩钢板固定治疗骨科创伤具有显著效果，能够有效改善患者生活功能以及缓解患者身体疼痛，且研究组患者并发症发生率为2.5%，显著低于对照组的20.0%，研究组患者治疗总有效率为97.5%，显著高于对照组的（75.0%，P＜0.05）。

综上所述，采用AO锁骨钩钢板固定对骨科创伤患者具有显著临床效果，对患者创伤部位软组织愈合具有重要作用。