几种药肥组合防治元胡霜霉病田间药效试验研究
2018-08-24黄保全闫健全
何 剑,黄保全,刘 刚 ,闫健全
(1.陕西省城固县植保植检站,陕西 城固 723200; 2.陕西省汉中市农业技术推广中心,陕西 汉中 723000)
元胡(CorydalisturtschaninoviiBess.f.yahusuoY.H.ChouetC.C.Hsu)虽然是区域特色小宗经济作物,但属重要的中药材资源,在陕西省城固县种植时间长,面积大,栽培管理技术水平较高,亩产值高者可达万元以上,是当地农民增收的主导产业之一。现代医学研究元胡含有多种生物碱,具有活血散瘀,理气止痛的功效,经加工后主治胃痛、痛经、跌打损伤等疾病[1]。元胡霜霉病(PeronosporacorydalisDeBary)为鞭毛菌亚门真菌[2],是一种毁灭性病害[3],病情扩展快时,田间形成明显的中心病株[4],发病田块元胡茎叶提前干枯死亡,缩短有效生育期,严重影响元胡产量和品质。城固县常年种植元胡5 733.3hm2,占全国65%以上,每666.7m2平均产量465kg,总产量突破4万t,占全国的70%,品质居全国首位。全县元胡总产值突破6亿元,成为名副其实的“中国元胡之乡”[5]。
近年来,元胡霜霉病在主产区严重发生,给种植户造成较大经济损失,不利于产业健康发展。当前我国农药登记产品27 000多个,大多集中在大宗农作物上,用在元胡等中药材上的登记产品匮乏,由此造成这部分作物“无药可用”。为筛选防治元胡霜霉病有效药剂,根据近年来生产实践经验发现,采用“杀菌剂+叶面肥”组合配方防效优于单一使用杀菌剂。因此我们选用不同种类的新型高效低毒杀菌剂与霍尚澳优果蔬专用12元素液体肥组合开展元胡霜霉病防治试验,筛选对霜霉病防效好、有效提高产量的“药肥组合”用以指导大面积生产,为元胡产业进一步做大做强提供技术支撑。
1 材料与方法
1.1 供试药肥 供试药剂分别为60%霜脲·嘧菌酯水分散粒剂,美国世科姆公司生产;60%唑醚·代森联水分散粒剂,巴斯夫(中国)有限公司生产;70%嘧菌·丙森锌可湿性粉剂,江苏剑牌农化股份有限公司生产;35%异菌·腐霉利悬浮剂,山东禾宜生物科技有限公司生产;32.5%苯甲·嘧菌酯悬浮剂,江苏克胜集团股份有限公司生产;20%丁香菌酯悬浮剂、40%烯酰吗啉悬浮剂,吉林八达农药有限公司生产。
供试叶面肥为霍尚澳优果蔬专用12元素液体肥,澳大利亚埃尔夫液体化肥有限公司生产。
1.2 试验地点 试验设在城固县上元观镇外北街村6组村民自家元胡田,前茬作物水稻,面积0.054 hm2,地势平坦,肥力均匀。2016年9月28日开沟作畦播种,播种前施足底肥,其它栽培管理同一般大田。
1.3 试验设计 试验共设7个处理,3次重复,21个小区,随机区组排列。每个小区长20m,宽1.3m,面积26m2。各处理剂量为生产厂家推荐(表1)。
表1 不同药肥组合处理及编号
注:液肥为霍尚澳优果蔬专用12元素液体肥1 500倍液。
1.4 施药时间和方法 严格按照每个处理的药液浓度配药,分别在元胡齐苗期(3月6日)、始花期(3月17日)和块茎膨大期(3月27日)进行茎叶喷雾防治,以均匀打湿叶片药液不下滴为度,共喷药防治3次。
1.5 结果调查
1.5.1 调查病叶率 在每个处理3小区中随机取9点,每点调查0.1m2,计算元胡霜霉病病叶率,第1次施药前调查各处理病叶率基数,第2次、第3次施药前和第3次施药后10d分别调查各处理病叶率,计算病叶防效。计算公式如下:
病叶率(%)=(病叶数/调查总叶数)×100
病叶防效(%)=[(对照区病叶率—处理区病叶率)/对照区病叶率]×100
1.5.2 调查元胡倒苗期 元胡茎叶干枯死亡的日期即倒苗期。经调查,4月20日部分处理元胡茎叶开始不同程度发黄,空白对照区于4月23日已完全倒苗,其他各处理完全倒苗时间在4月25日~5月2日。
1.5.3 调查产量 元胡收获前测产,在每个处理3小区中随机取9点,每点调查1m2元胡鲜重,称重计算各处理的理论产量。由于元胡开沟作畦播种,土地利用率按80%计算,然后计算各处理的实际亩产。
试验结果,采用spss19.0对数据进行处理并进行方差分析和多重比较检验(LSD法)。
2 结果与分析
2.1 防治效果 如表2所示,第1次施药后10d调查,各处理防效在26.97%~53.65%之间,防效高于50%的有处理4、处理3和处理6。处理4、处理3、处理6与处理5防效达到5%显著水平,与处理1、处理2防效达到1%极显著水平。
第2次施药后10d,各处理防效在58.52%~77.95%之间,防效高于70%的有处理3和处理5;防效60%~70%之间的有处理2和处理6;防效在60%以下的有处理1和处理4。处理3、处理5与处理1、处理4相比,防效达1%极显著水平。
第3次施药后10d调查,各处理防效在55.07%~78.55%之间,防效高于70%的有处理5和处理6;防效60%~70%之间的有处理3、处理2和处理4;防效在60%以下的有处理1。处理6、处理3、处理2与处理1相比,防效达5%显著水平;处理5与处理3、处理2、处理4、处理1相比,防效达1%极显著水平。
2.2 对元胡的安全性 试验各处理区元胡在试验剂量下直至收获期均未发现药害,证明供试药肥对元胡生长安全。
2.3 对元胡倒苗的影响 如表3所示,试验各处理倒苗期各有不同,空白对照区于4月23日完全倒苗,处理6在5月2日才完全倒苗,较空白对照区生育期延长9d;处理5在4月28日完全倒苗,生育期延长5d;处理3、处理4、处理1都在4月26日完全倒苗,生育期延长3d。元胡生育期延长天数与产量的相关系数为0.830 8,呈高度正相关。
2.4 对元胡产量的影响 如表3所示,元胡全部倒苗后,5月4日对试验各处理进行测产。从元胡鲜重实产比较看,各处理均比空白对照区产量提高,增幅在17.1%~46.8%之间。其中处理6产量最高,达802.7kg/666.7 m2,较对照546.6 kg/666.7 m2增产256.1kg,增幅46.8%;处理5增产226.8kg,增幅41.5%。其余各处理产量依次为处理3增产186.7kg,增幅34.2%;处理4增产165.5kg,增幅30.3%;处理2增产160.1kg,增幅29.3%。
对试验各处理实产进行方差检验,处理间差异达1%极显著水平,表明试验各处理间产量差异较大;进一步对试验结果进行新复极差法LSR多重比较表明:喷施药肥组合的所有处理与对照相比,产量差异达1%极显著水平;处理5、处理6与处理3、处理2、处理4、处理1相比,产量差异达1%极显著水平。
3 小结与讨论
研究表明,6种药肥组合分别在元胡齐苗期、始花期和块茎膨大期各防治1次,对霜霉病均有较好的防治效果,元胡生育期延长,增保产率提高,生育期延长天数与产量呈高度正相关。试验期间各药肥组合对元胡生长无药害、肥害影响,较为安全。
从防效、倒苗期、产量等综合分析:处理6(32.5%苯甲·嘧菌酯+霍尚澳优果蔬专用12元素液体肥)、处理5(60%唑醚·代森联+霍尚澳优果蔬专用12元素液体肥)药肥组合防治3次,对霜霉病防效高,生育期延长5~9d,增保产效果显著,增保产率达41.5%~46.8%,可在元胡生产上大面积推广。
处理3(20%丁香菌酯+40%烯酰吗啉+霍尚澳优果蔬专用12元素液体肥)、处理2(35%异菌·腐霉利+霍尚澳优果蔬专用12元素液体肥)、处理4(60%霜脲·嘧菌酯+霍尚澳优果蔬专用12元素液体肥)药肥组合防治3次,对霜霉病防效较高,生育期延长2~3d,增保产明显,增保产率达29.3%~34.2%,可在元胡生产上示范推广。
表2 元胡霜霉病防治试验防效调查表
注:表中数据为各处理重复平均值,平均防效为反正弦转换后的值,同列数据后不同小写与大写字母分别表示在5%和1%水平上差异显著(P<0.05,P<0.01);采用Microsoft Excel 2010对数据进行处理并进行方差分析和多重比较检验(LSD法)。
表3 元胡霜霉病防治试验产量及倒苗情况调查表
注:元胡倒苗期是指茎叶干枯死亡的时间;生育期延长天数与产量的相关系数0.830 8。