APP下载

糖尿病并发急性脑梗死血糖与预后的关系

2018-08-20蔡力进

糖尿病新世界 2018年3期
关键词:预后效果

蔡力进

[摘要] 目的 观察分析糖尿病(diabetes mellitus, DM)并发急性脑梗死(acute cerebral infarction;ACI)血糖与预后的关系。方法 选取该院(2016年1月—2017年6月)收治的43例 DM并发aCI患者作为实验组,再选取同期该院收治的43例非DM并发ACI患者作为对照组。采用SPSS 20.0统计学软件分析两组研究对象的空腹血糖水平、 TC(总胆固醇)水平、TG(甘油三酯)水平、HDL-C(高密度脂蛋白)水平、LDL-C(低密度脂蛋白)水平入院时和入院4周后神经功能缺损评分。结果 实验组空腹血糖水平、TC水平、TG水平、LDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组HDL-C水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),入院时和入院4周后实验组神经功能缺损评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DM并发ACI患的血糖变化对ACI的预后有着十分重要的意义。

[关键词] aCI;DM;血糖变化;预后效果

[中图分类号] R743.33 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2018)02(a)-0188-02

DM长期存在多种并发症,而ACI是DM患者中最为常见的一种并发症[1]。有学者[2]认为,DM是發生ACI最为重要的致病因子,预后效果比较差。为了 能够清楚了解血糖水平对ACI患者的病情和预效影响,该文选取2016年1月—2017年6月收治的43例患者为研究对象,将观察分析 DM并发aCI血糖与预后的关系。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取该院收治的43例 DM并发ACI患者作为实验组,再选取同期该院收治的43例非DM并发ACI患者作为对照组。纳入标准:①实验组患者均经过CT/MRI确诊为DM并发ACI者;②均在知情下参与该次实验研究且签署同意书。排除标准:①依从性差者;②合并严重精神障碍者。实验组中有32例男性患者,11例女性患者; 平均年龄为(66.65±7.25)岁,平均病程时间为(10.68±0.44)年,平均体重为(66.36±10.58)kg。对照组中有33例男性患者,10例女性患者; 平均年龄为(66.77±7.14)岁,平均病程时间为(10.79±0.63)年,平均体重为(66.40±10.56)kg。两组患者在基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

①血糖检测方法:入院时采取患者2~3 mL空腹静脉血,使用葡萄糖氧化酶法检测血糖水平,正常值为 3.90~6.15 mmol/ L,血糖异常增高为>6.15 mmol/ L;②血脂检测方法:在正常饮食状态下,抽取患者空腹1d以上静脉血,在120 min内分离血清,采用邻苯二甲醛显色法检测TC水平,采用ABBOT-100自动分析仪检测TG水平,采用 PEG 分离沉淀法检测HDL-C水平,采用 friedenald 公式计算LDL-C水平;③神经功能缺损评分:采用NIHSS评分量表,0~9分为轻型,10~30分为中型,31~45分为重型。

1.3 观察指标

分析两组研究对象的空腹血糖水平、 TC(总胆固醇)水平、TG(甘油三酯)水平、HDL-C(高密度脂蛋白)水平、LDL-C(低密度脂蛋白)水平入院时和入院4周后神经功能缺损评分。

1.4 统计方法

采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析,计量资料用(x±s)表示,采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

实验组空腹血糖水平、TC水平、TG水平、LDL-C水平、HDL-C水平、入院时和入院4周后实验组神经功能缺损评分分别为(14.01±4.20)mmol/L、(6.45±1.14)mmol/L、(1.99±0.33)mmol/L、(3.88±0.87)mmol/L、(1.36±0.15)mmol/ L、(35.22±3.25)分、(32.56±2.74)分,对照组空腹血糖水平、TC水平、TG水平、LDL-C水平、HDL-C水平、入院时和入院4周后实验组神经功能缺损评分分别为(5.66±2.45)mmol/L、(5.61±1.06)mmol/L、(1.31±0.37)mmol/L、(3.01±0.83)mmol/ L、(1.99±0.32)mmol/L、(28.15±3.17)分、(23.08±3.16)分,实验组空腹血糖水平、TC水平、TG水平、LDL-C水平高于对照组(P<0.05),实验组HDL-C水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),入院时和入院4周后实验组神经功能缺损评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

DM是发生ACI的独立危险因素,与高血糖和HIS(高胰岛素血症)密切相关[3]。DM会引发大血管病变,临床研究资料显示,DM患者并发ACI的概率显著高于非DM患者[4]。根据相关资料[5]研究结果显示,DM并发发ACI的概率为3.7~61.8%。DM会导致动脉粥样硬化,使得血液呈现高凝状态。DM患者的主要临床表现为:血浆黏度增高。未合理控制好DM患者的血糖水平会降低红细胞的可变能力,增加血小板的粘附力,最终使得血液处于凝固状态,提高血栓形成率。在降血糖的治疗过程中,虽然能够合理控制好DM患者的血糖水平, 但是由于无法使得红细胞的流动性恢复到正常状态之中,所以仍然会提高DM患者的血栓形成率,并发ACI[7]。临床中,不管DM患者是否存在糖尿病慢性病变或者有无血管病变等,均存在抗凝血机制异常状况,也就是说会让DM患者的纤溶系统功能有所降低,增强血小板的聚集反应,最终反复发生血栓。

该文研究结果显示实验组空腹血糖水平、TC水平、TG水平、LDL-C水平、HDL-C水平、入院时和入院4周后实验组神经功能缺损评分分别为(14.01±4.20)mmol/L、(6.45±1.14)mmol/ L、(1.99±0.33)mmol/ L、(3.88±0.87)mmol/ L、(1.36±0.15)mmol/ L、(35.22±3.25)分、(32.56±2.74)分,对照组空腹血糖水平、TC水平、TG水平、LDL-C水平、HDL-C水平、入院时和入院4周后实验组神经功能缺损评分分别为(5.66±2.45)mmol/L、(5.61±1.06)mmol/L、(1.31±0.37)mmol/L、(3.01±0.83)mmol/L、(1.99±0.32)mmol/L、(28.15±3.17)分、(23.08±3.16)分,实验组空腹血糖水平、TC水平、TG水平、LDL-C水平高于对照组(P<0.05),实验组HDL-C水平低于对照组(P<0.05),入院时和入院4周后实验组神经功能缺损评分均高于对照组(P<0.05)。TC水平、TG水平、LDL-C水平的上升和HDL-C水平的降低均提示DM并发ACI患者出现糖代谢(脂代谢)紊乱状况,上述情况出现的主要原因在于DM并发ACI患者缺乏胰岛素抵抗,使得外周组织对糖的利用效率降低。DM并发ACI患者代谢产物的增多会直接引起内皮细胞功能的损伤,最终导致血小板在内皮细胞上的粘附作用加强[8]。因此,血糖水平、TC水平、TG水平、LDL-C水平、HDL-C水平是判断患者预后效果的重要参考指标。DM并发aCI患者在应激状态下会导致血糖水平显著上升,其主要机制表现为:脑梗死时脑干的调节中枢系统受到一定影响,与此同时会导致血糖水平显著上升[9]。

入院之初,DM并发ACI患者的空腹血糖水平越高,说明DM并发AaCI患者的神经功能缺损评分越严重,预后效果也就越差[10]。血糖水平与患者的预后水平呈正相关。DM并发ACI患者的预后效果受到多种因素的影响,血糖水平、TC水平、TG水平、LDL-C水平的升高均对预后造成一定影响。血糖水平过高者,神经功能缺损情况越为严重。DM并发ACI患者对脑部组织所造成的影响非常重,不管预后效果还是神经功能缺损评分相比起非DM并发ACI患者而言给患者带来的機体影响更为负面。此时,必须加强对DM并发ACI患者的基础健康知识 宣讲,积极控制好DM并发ACI患者的血糖水平,对自身体重以及血压水平等加以严格控制,从而减少ACI并发症发生率。

综上所述,DM并发ACI患的血糖变化对ACI的预后有着十分重要的意义。

[参考文献]

[1] 高素玲,刘国荣,陈瑞英,等.影响糖尿病并发急性脑梗死近期预后的相关因素分析[J].中华老年心脑血管病杂志,2015, 10(11):1206-1207.

[2] 邢建丽,张法军,刘丹,等.2型糖尿病并发急性脑梗死的血脂水平及颈动脉超声检测研究[J].山西医科大学学报,2014,45(9):829-832.

[3] 李国娟,陈宏,于化鹏,等.初诊2型糖尿病并急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化的影响因素[J].广东医学,2015,16(5):746-748.

[4] 马少玲,余永平.应激性高血糖对急性脑梗死患者临床疗效和临床事件发生情况的影响[J].实用临床医药杂志,2014,11(15):130-132.

[5] 陈娟,姚新丰,沈立,等.非糖尿病脑梗死急性期肺部感染患者血糖水平变化分析[J].浙江医学,2014,12(16):1412-1414.

[6] 马媛.急性脑梗死合并2型糖尿病患者预后的影响因素[J].中国实用神经疾病杂志,2017,20(7):75-77.

[7] 王康琪,吴小燕,高原,等.低白蛋白血症对老年急性重症脑梗死患者神经功能及短期预后的影响[J].中国老年学杂志,2016,36(23):5854-5856.

[8] 杨丽.2型糖尿病并发脑梗死神经功能缺损程度及防治措施[J].中国实用神经疾病杂志,2017,20(3):132-134.

[9] 赵咏梅,邸艳荣,陈秀清,等.2型糖尿病合并急性脑梗死患者溶血磷脂酸、超敏C反应蛋白水平的变化及其意义[J].现代中西医结合杂志,2013,22(16):1723-1725.

[10] 李克全.影响糖尿病并发急性脑梗死近期预后的相关因素分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(31):87-88.

(收稿日期:2017-11-12)

猜你喜欢

预后效果
综合护理干预对结直肠造口术后患者生活质量的影响
经尿道前列腺电切术对老年良性前列腺增生症患者的临床疗效及预后分析
老年心血管病患者阿司匹林抵抗与预后之间的关系
延续性护理干预在急性冠脉综合征患者中的应用
MSCT联合CTPI在外伤性弥漫性脑肿胀患者中的应用及预后研究
院前急救护理对急性心肌梗死患者预后的影响分析
循证护理与个体化护理对肝胆外科患者的预后效果分析
全程护理干预对白内障手术患者预后的影响