APP下载

布地奈德加阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的价值研究

2018-08-18何成龙陈钊毅东莞市厚街人民医院广东东莞523000

吉林医学 2018年8期
关键词:布地阿奇奈德

何成龙,陈钊毅,方 昕 (东莞市厚街人民医院,广东 东莞 523000)

在儿科中,小儿肺炎支原体感染是常见的疾病之一,常见于5~15岁年龄的儿童中,发热、咳嗽以及痰少等是该疾病的临床症状,症状较为严重的小儿还伴有呼吸困难、喘憋等情况,严重威胁小儿健康。临床上多应用阿奇霉素及布地奈德治疗,两种药物均发挥良好的抗炎效果。本次研究重点对布地奈德+阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的价值展开研究,特选取不同时期于我院治疗的肺炎支原体感染患儿共90例纳入本次研究,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:抽选2016年10月~2017年10月期间在我院接受治疗的肺炎支原体感染的患儿45例作为观察组,其中男20例,女25例;年龄3~14岁,平均(7.38±1.28)岁;病程1~11 d,平均(5.32±0.85)d。并抽选2014年10月 ~2015年10月期间在我院接受治疗的肺炎支原体感染的患儿45例作为对照组,其中男18例,女27例;年龄2~13岁,平均(6.35±1.54)岁;病程1~12 d,平均(5.55±0.72)d。在患者一般资料构成对比上,两组差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法:对照组患儿接受阿奇霉素10 mg/kg(生产厂家:亚宝药业集团股份有限公司,国药准字H20010554)静脉滴注,连续治疗3 d后,停药4 d后再给予阿奇霉素10 mg/kg(生产厂家:辉瑞制药有限公司,国药准字H10960112)口服治疗,1次/d,连续给药3 d后,停药4 d,连续治疗2个疗程[1]。

观察组患儿同样接受阿奇霉素治疗,治疗方法、剂量与对照组相同,并结合吸入布地奈德混悬液(生产厂家:阿斯利康制药有限公司,批号:H20140475)治疗,给予1 ml布地奈德混悬液,以雾化吸入方式治疗,2 次/d,连续治疗 7 d[1-2]。

1.3 评估指标:①疗效评价:于治疗3周后对两组患儿做疗效评价。显效:治疗7 d内基本上无发热、咳嗽等情况;有效:若治疗7 d之内有明显好转迹象;无效:若患者在接受治疗7 d后,其临床症状无好转趋势[3]。总有效率=(显效例数+有效例数)÷总例数×100。②记录两组患儿发热、咳嗽消退时间及住院天数。③炎性因子水平:分别测定两组患儿治疗前、治疗后炎性因子水平,包括肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素8(IL-8)、白细胞介素6(IL-6)水平[4]。

1.4 统计学方法:选取SPSS19.0软件进行数据分析,其中计量资料用均数±标准差()表示,展开t检验;计数资料用例数和百分比(%)表示,展开χ2检验;P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 组间疗效对照分析:观察组、对照组的治疗总有效率分别为97.78%(44/45)、86.67%(39/45),对比差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表1 组间疗效及对比[例(%)]

表2 两组临床症状消退时间及住院时间比较(,d)

表2 两组临床症状消退时间及住院时间比较(,d)

组别 例数 发热消退时间 咳嗽消退时间 住院时间参照组45 4.23±0.52 9.98±2.25 10.69±1.85观察组 45 2.69±0.85 5.96±1.14 6.26±1.96 t值 4.965 4.758 5.794 P值0.001 0.003 0.000

2.2 组间症状消退时间及住院时间对照分析:观察组发热、咳嗽消退时间、住院天数明显短于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05)。见表2。

2.3 炎性因子水平:治疗前,两组IL-6、IL-8、TNF-α水平等相关指标对比差异无统计学意义 (P>0.05);治疗后,两组相关因子指标都明显改善,差异有统计学意义 (P<0.05),且观察组明显优于参照组,差异有统计学意义 (P<0.05)。见表3。

表3 对比两组治疗前后的炎性指标()

表3 对比两组治疗前后的炎性指标()

指标 例数 TNF-α(ng/L)治疗前 治疗后IL-6(ng/L)治疗前 治疗后IL-8(ng/L)治疗前 治疗后参照组 45 55.26±7.28 33.69±2.25 47.98±1.28 26.25±5.52 17.69±2.85 12.96±3.25观察组 45 56.52±6.28 22.39±1.85 46.87±1.36 18.54±5.24 18.96±3.58 8.79±2.25 t值 0.987 5.287 1.210 4.987 1.028 5.124 P值0.469 0.00 0.354 0.001 0.410 0.000

3 讨论

肺炎支原体是一种病原微生物,是导致小儿呼吸道感染的主要病原体。该疾病发作不分季节,其临床表现为发热、夜间咳嗽、呼吸困难等。有研究表示疾病发作规律是间隔4~7年流行一次,关于其发病机制还不能很明确。但小儿肺炎支原体感染究其原因与其生理解剖特点相关,加上小儿免疫系统还处发育阶段,一般情况下,当肺炎支原体进入呼吸道并黏附于呼吸道中的上皮细胞表层,对纤毛运动以及吞噬细胞有一个较为强烈的抵抗作用,产生大量毒性代谢物,加剧气道炎性反应;而肺炎支原体本身带有的传染性也增加了小儿受感染的概率,可通过飞沫传播,因此,在早期采取抗感染治疗对患儿临床症状具有积极的效果[5]。

现阶段,临床上治疗小儿肺炎支原体感染药物有阿奇霉素、布地奈德等。其中口服阿奇霉素易于吸收,表现为很高的生物利用度,且价格较为亲民,易被小儿家属接受;同时该药物对革兰阴性菌活性有一个很强的抑制效果,有效阻碍支原体蛋白合成,从而阻止支原体病毒繁殖。而布地奈德对身体局部表现良好的抗炎效果,兼备糖皮质激素强作用和盐皮质激素弱作用[6-8]。该药物可以稳定内皮细胞及平滑肌细胞,有效抑制免疫反应,减少抗体合成,降低过敏活性介质的释放,从而有效抑制支气管收缩反应,达到改善患儿临床症状的目标[9-10]。

本次研究中根据治疗方法不同做分组研究,其中观察组患儿接受阿奇霉素、布地奈德联合治疗法,而参照组患儿仅接受阿奇霉素治疗。在比较两组临床疗效、临床症状改善程度以及炎性因子变化上,数据分析明显是观察组总有效率97.78%高于参照组的86.67%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组发热、咳嗽消退时间、住院天数明显短于参照组所需时间,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);而治疗后,两组相关因子指标都明显改善(P<0.05),且观察组明显优于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,布地奈德+阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染具有较高的临床价值,可促进患儿早日康复。

猜你喜欢

布地阿奇奈德
阿奇霉素在小儿百日咳的应用
布地奈德及特布他林联合异丙托溴铵治疗老年慢阻肺的临床效果
阿奇,出发
大剂量布地奈德吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察
儿科临床应用中阿奇霉素的不良反应的探讨
手术加曲安奈德注射结合术后放疗治疗瘢痕的疗效观察
布地奈德治疗小儿毛细支气管炎的效果观察
手术加曲安奈德注射结合术后放疗治疗瘢痕的效果观察
布地奈德结合综合护理治疗支气管哮喘32例