APP下载

BiPAP无创通气联合纳洛酮治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床研究

2018-08-18刘丽青钟永健王东萍龙川县人民医院广东河源517300

吉林医学 2018年8期
关键词:纳洛酮血气呼吸衰竭

刘丽青,钟永健,郑 磊,王东萍 (龙川县人民医院,广东 河源 517300)

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是临床上呼吸科的常见疾病,具有较高的发病率和病死率,COPD急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭是呼吸内科常见的危重症之一,病情反复发作,若治疗不及时,易导致多脏器功能障碍,直接威胁患者生命[1]。随着医疗水平的提高和科学技术的进步,无创双水平正压气道通气(BiPAP)操作简单且安全有效,已逐步应用于AECOPD的治疗中,取得了较好的临床效果。然而单纯的机械通气治疗并不能改善患者呼吸中枢的兴奋性,从而缓解呼吸肌疲劳,减少呼吸功耗,具有一定的治疗弊端。因此,本研究采用BiPAP无创通气联合纳洛酮治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,以期提高治疗效果,现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选取我院2016年10月~2018年3月收治的48例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,均符合相关诊断标准,按随机法分为对照组和观察组,各24例。对照组男15例,女9例,平均(71.42±6.48)岁。观察组男14例,女10例,平均(70.63±5.90)岁。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院伦理委员会批准,所有入选患者均签署知情同意书。

1.2 治疗方法:对照组患者接受常规治疗,包括吸氧、化痰、止咳、平喘、扩张支气管、抗感染、营养支持等,纠正酸碱、电解质紊乱,根据患者的病情给予对症治疗。在此基础上,观察组患者接受BiPAP无创通气联合纳洛酮治疗,采用美国伟康公司生产的BiPAP呼吸机,经鼻罩或面罩与呼吸机进行连接,选定S/T模式,呼吸频率10~12次/min,吸气压力从8 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa)开始可逐渐升高至12~20 cm H2O,呼气压力4~6 cm H2O,最高不超过8 cm H2O。密切关注患者的病情变化并及时调整呼吸机参数,保证血氧饱和度>90%。通气3~6 h/次,2~3次/d。同时给予盐酸纳洛酮注射液(江苏恩华药业公司,国药准字:H20057857),首次剂量0.8 mg加入20 ml生理盐水内静脉推注,再给予2.4 mg加入100 ml生理盐水,持续静脉泵入24 h,连续使用3 d为1个疗程。

1.3 观察指标:观察两组患者治疗前后的临床症状及血气指标变化(pH值、PaCO2、PaO2、SaO2),比较其临床疗效与不良反应发生情况。

1.4 疗效判定标准:①显效:临床症状基本消失,无精神神经症状,血气指标及血液指标恢复正常;②好转:临床症状得到改善,无精神神经症状,血气指标及血液指标均明显好转;③无效:临床症状、血气指标及血液指标均无好转甚至恶化[2]。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%

1.5 统计学方法:采用SPSS18.0软件对数据进行统计,计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验,计数资料以百分率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05则表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗前后血气指标变化:治疗前,两组患者pH值、PaCO2、PaO2、SaO2比较差异无统计学意义(P >0.05)。治疗后,两组患者 pH 值、PaCO2、PaO2、SaO2均明显好转,且观察组的改善效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2 两组患者治疗效果比较:观察组总有效率为95.83%,明显高于对照组总有效率83.33%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表1 两组患者治疗前后血气指标变化()

表1 两组患者治疗前后血气指标变化()

注:与治疗前比较,①P<0.05;与对照组比较,②P<0.05;1 mm Hg=0.133 3 kPa

组别 例数 时间 pH值 PaCO2(mm Hg) PaO2(mm Hg) SaO2(%)观察组 24 治疗前 7.15±0.02 83.15±12.37 56.15±9.87 78.53±6.58治疗后 7.38±0.07①② 64.63±11.55①② 75.38±8.52①② 93.64±3.16①②对照组 24 治疗前 7.16±0.03 82.36±10.69 54.76±10.01 79.22±5.72治疗后 7.32±0.06① 72.30±11.42① 63.64±9.63① 84.26±4.34①

表2 两组患者治疗效果比较[例(%)]

3 讨论

AECOPD患者病情反复发作,常出现气道阻力加大、呼吸肌疲劳、通气功能障碍等问题,导致机体缺氧和CO2潴留,诱发高碳酸血症和低氧血症,造成Ⅱ型呼吸衰竭,严重影响患者生活质量[3]。AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者若得不到及时、有效的治疗,体内β-内啡肽分泌增多,抑制呼吸中枢,加重缺氧和CO2潴留,使得神经系统等生理功能紊乱,诱发肺性脑病,导致病情恶化。

AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者主要存在通气功能障碍,常规治疗虽取得一定疗效,但缓解呼吸肌疲劳、减少呼吸功耗效果不佳。气管插管或气管切开行机械通气均为有创操作,虽可快速改善患者缺氧和呼吸困难症状,但创伤大,并发症较多,给患者带来巨大痛苦。BiPAP无创呼吸机是双水平气道正压通气模式,操作简单,临床应用广泛,通过分别调节呼气、吸气相气道正压,克服吸气阻力,缓解呼吸肌疲劳,纠正低氧血症,消除呼气末正压,增加肺泡通气量,避免气道陷闭,利于CO2排出[4]。值得注意的是,单纯采用无创通气治疗并不能抑制β-内啡肽的分泌并改善患者呼吸中枢的兴奋性,纳洛酮作为人工合成非特异性阿片受体拮抗剂,可迅速穿过血脑屏障,拮抗β-内啡肽介导的呼吸抑制,兴奋呼吸中枢,改善低氧血症及高碳酸血症,促进神经细胞功能的恢复,避免肺性脑病的发生[5]。由此可见,BiPAP无创通气联合纳洛酮具有较好的协同作用,改善通气功能障碍,兴奋呼吸中枢,减少缺氧和CO2潴留。

本研究中治疗后两组患者的pH值、PaCO2、PaO2、SaO2均明显好转,且观察组的改善效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为95.83%,明显高于对照组总有效率83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。可见BiPAP无创通气联合纳洛酮有助于纠正酸碱紊乱,提高PaO2并降低PaCO2,提高血氧饱和度,改善通气功能障碍的同时,解除呼吸抑制,缓解呼吸困难等临床症状,显著提高治疗效果。

综上所述,BiPAP无创通气联合纳洛酮治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效显著,有利于改善患者的血气指标,缓解患者的临床症状,提高临床治疗总有效率,值得临床推广应用。

猜你喜欢

纳洛酮血气呼吸衰竭
经皮血气分析仪TCM4的结构原理及日常维护保养与常见故障处理
呼吸湿化治疗仪在慢性阻塞性肺疾病致呼吸衰竭序贯通气中的应用
黑珍珠
无创呼吸机治疗呼吸衰竭临床护理观察
徒手和心肺复苏机用于心肺复苏对血气分析的影响对比研究
纳洛酮治疗肺性脑病33例的疗效观察
纳洛酮在脑出血治疗中的应用探析
呼吸衰竭的护理分析
纳洛酮治疗脑血管疾病的临床效果
探析NO结合高频震荡治疗严重呼吸衰竭的效果