烯效唑对甘薯产量和生长发育的影响

2018-08-17胡启国刘亚军王文静储凤丽杨爱梅

山西农业科学 2018年8期

胡启国，刘亚军，王文静，储凤丽，杨爱梅

（商丘市农林科学院，河南商丘 476000）

甘薯是重要的粮食、工业原料、饲料和新型能源作物，同时又是被国内外推崇的最佳保健食品之一[1-3]。由于甘薯收获时茎叶粉碎回田以及肥料过量施用，造成土壤中氮素过多，甘薯地上部旺长，块根产量降低，针对这种情况，具有抑制地上部旺长的烯效唑在甘薯生产中利用越来越广泛[4-8]。烯效唑是一种广谱高效植物生长延缓剂，低毒低残留，已广泛应用于马铃薯、黄瓜、大豆、小麦等多种作物，可控制株型，提高产量、品质及抗逆性，但在甘薯上的应用报道较少[9-15]。

商薯19是商丘市农林科学院选育兼用型甘薯品种，由于该品种高产优质，成为目前全国推广面积最大的甘薯品种之一。

为了更好地指导生产，进一步完善该品种的综合栽培措施，为此，在高肥力条件下对该品种进行不同时间喷施不同浓度烯效唑的产量比较研究，旨在为凝练和集成商薯19高产高效配套栽培技术提供依据[16-19]。

1 材料和方法

1.1 试验材料

供试甘薯品种为商薯19，由河南省商丘市农林科学院选育。

1.2 试验地概况

试验地位于商丘市农林科学院双八试验基地，试验区常年平均日照1 200～1 600 h，气温15℃左右，降水量700 mm左右。试验地前茬作物为甘薯，冬季休闲。土层养分含量为：速效氮105 mg/kg，速效磷42.50 mg/kg，速效钾146.6 mg/kg，有机质1.49%。2017年5月15日种植，10月15日收获。

1.3 试验设计

试验药剂为烯效唑，施药方式为叶片喷施，喷施用量设置为7.5，15.0，22.5 g/hm2有效成分。按照施药时期设置7个处理（含对照）：栽插后第50天进行叶片喷施（T1，T2，T3），7～10 d 后用同剂量的药剂进行第 2 次喷施（T4，T5，T6），以喷施清水为对照。采用随机区组设计，每个处理重复3次，小区面积在25 m2左右，6行区，垄宽 80 cm，株距 27 cm，每行20株，栽植密度为4.5万株/hm2，田间管理同大田。

1.4 测定项目及方法

分别于甘薯栽插后 50，80，110，140 d 挖根调查，每小区取样5株，调查茎叶鲜质量、薯块鲜质量、单株结薯数、最大薯质量、分枝数、最长蔓长，烘干后干物质量，收获期每小区单独全部收获调查。

1.5 数据分析

试验数据采用Excel 2007，DPS 7.5处理系统处理，采用Duncan's新复极差法进行分析。

2 结果与分析

2.1 不同烯效唑处理对茎蔓干物质积累的影响

由图1可知，所有处理茎叶干质量增长均呈先快后慢再下降的趋势。CK从栽后50 d至110 d几乎呈直线上升趋势，栽后110 d达到峰值后开始下降，在栽后50 d（施药前）调查时，CK在所有处理中处于中间水平，在后期调查中均高于其他处理，说明喷施烯效唑对甘薯茎叶生长具有一定程度的延缓作用。

栽后80 d调查时，6个处理较CK减少幅度为1.06%～15.57%，减少幅度从大到小依次为T5，T3，T1，T6，T4，T2；栽后 110 d 调查时，6 个处理较 CK减少幅度为14.09%～39.14%，减少幅度从大到小依次为 T5，T3，T1，T6，T2，T4；栽后 140 d 调查时，6个处理较CK减少幅度为10.76%～23.2%，减少幅度从大到小依次为 T3，T6，T1，T2，T4，T5。

T5在栽后50～110 d，茎叶干质量上升幅度最小，在140d调查时，下降幅度最小，说明在栽后50d喷施22.5 g/hm2烯效唑能够在甘薯生长前中期控制茎叶旺长，在后期防止茎叶早衰。

2.2 不同烯效唑处理对T/R变化的影响

由图2可知，各处理在施药后T/R均低于对照，纵观甘薯生育期，各处理T/R均呈先增长后下降的趋势；栽后80 d调查时，各处理T/R达到峰值，栽后110 d，T5最先趋近于1；栽后140 d，除对照外，各处理T/R均小于1。从方差分析看，栽后50 d各处理间T/R差异不显著，栽后80，110 d对照与各处理间存在显著性差异，T5均表现最为理想；栽后140 d，对照与T3，T5之间存在显著性差异。说明喷施烯效唑对甘薯T/R影响显著，能够促进同化产物尽早向地下运转。

2.3 不同稀效唑处理对产量的影响

表1 鲜薯和薯干产量结果

从表1可以看出，鲜薯产量和薯干产量喷施烯效唑6个处理均比对照增产，鲜薯产量较对照增产幅度为8.96%～25.72%，其中，T5最高（增产25.72%），其次为T3，T6；薯干产量较对照增产幅度为5.42%～28.17%，其中，T5最高（增产28.17%），其次为T3。

方差分析结果显示，鲜薯产量T5与T1，T2，T4，CK间存在显著性差异，T3，T6与CK间存在显著性差异，T5与CK间存在极显著差异。薯干产量T5 与 T6，T2，T1，T4，CK 间存在显著性差异，T3 与T2，T1，T4，CK间存在显著性差异，T6 与 T4，CK间存在显著性差异，T2与CK间存在显著性差异，T5与 T2，T1，T4，CK 间存在极显著性差异，T3与 CK间存在极显著性差异。

2.4 不同烯效唑处理对主要农艺性状的影响

由表2可知，分枝数6个处理均高于对照，其中，T2，T5与CK间存在显著性差异；最长蔓长T4高于CK，其余处理均低于CK，T3，T2，T5与CK间存在显著性差异；最大薯质量T2，T4，T5，T3高于CK，T1，T6低于CK，T2与CK间存在显著性差异，其余处理与CK间差异不显著；单株结薯数T2，T4，T6，T5，T3高于 CK，T1低于 CK，各处理与 CK间差异不显著。

表2 主要农艺性状表现

2.5 甘薯产量和主要农艺性状相关性分析

从表3可以看出，鲜薯产量与薯干产量、分枝数、单株结薯数呈正相关，与最长蔓长、栽后50 d茎叶干质量、栽后140 d茎叶干质量呈负相关，与栽后80 d茎叶干质量呈显著负相关，与栽后110 d茎叶干质量呈极显著负相关，说明增加分枝数和单株结薯数，控制蔓长和茎叶干质量，特别是控制甘薯生长中期的茎叶干质量，有利于甘薯块根的形成与产量的提高。