呼唤更多电影关照现实

之心

在某天下班所搭乘的地铁上看到《我不是药神》（以下简称《药神》）上映的消息。从上映前夕的期待，到刚上映时的好评如潮，到随后的质疑和剖析不足，《药神》在口碑上经历了一个“从神话到现实”的回落。但我认为，这两种评价都不算错，只是评价的基点和维度不同而已。

赞誉者，欣赏电影为在保命与天价药之间苦苦挣扎的病者发声，给予他们同情与人性关怀，探讨现实困境，又温柔地给出希望。即便不是癌症患者及家属，每一个健康人，也会不由自主地被带入其中。因为，谁也无法保证自己一辈子不生病，对癌症患者今天的关注，就是对自身明天的关注。

而质疑、批评者，则多是从专业角度切入剖析。一是医学专业。一些医务工作者认为，原创抗癌药天价，是为了保护专利成果，因为药物研发本身就要投入巨额资金。如果仅从患者角度，抨击和打压天价药生产商，会导致药企不愿意研发新药，最后就是谁都没有药吃。电影将矛头对准生产商，是找错了批判对象。二是电影专业。比如有人认为，天价抗癌药的问题很复杂，涉及药物研发、专利保护、国家法律、医保制度等诸多方面，电影将其简单化为患者与药企的矛盾，以煽情化的表达触动人们对癌症病人的同情、对“不良”药企的痛恨，是无能的表现，《药神》与网上的正面评价是否匹配值得商榷。

窃以为，《药神》的优点直接明显，无须多言。而对于其值得商榷的地方，也确实都能找到合理解释。《药神》摒弃了照搬现实的纪录片风格、面面俱到地剖析问题、理性到冷冰冰的话语范式，将关注的矛头聚焦，将人性、现实、法理的矛盾放大，以一定的夸张、选择和忽略，最大限度地唤起人们的悲悯、同情、愤怒等心理情绪，进而启发人们对现实的重新审视、批评和反思，这本身也是电影这种文艺类型的表现手法。即便一些人不喜欢这种风格，仅从《药神》引发全社会对天价抗癌药的关注这一点看，优秀国产现实主义题材电影的赞誉就实至名归。

我们曾津津乐道于韩国一些现实主义题材的电影改变了国家。现在，我们也可以自豪地说，《药神》的出现，也直接或间接影响了我国抗癌药的降价供应，比如7月以来，上海、广东、湖南等多地已向抗癌药下“降价令”；8月，国家医保局表示已启动国家集中采购试点、医保准入谈判等多项工作，推动抗癌药降价；抗癌药准入谈判工作将于9月底前完成。

电影，可以追求娛乐，但如果大屏幕完全被快餐式的逗笑搞怪霸占，而缺乏现实关怀与引人深度思考的内容，无疑也是灾难。我们不需要人人都是“思考者”，但一个有希望的国家与民族，必然要求有一部分人具备深度思考的能力，拥有反思和自省的精神。希望《药神》的出现，是一个好的起点，发挥良币驱逐劣币效应，带出更多优秀的国产现实主义影片。