基于RS和GIS的区域水土流失快速评价研究
2018-08-16贺金兰
贺金兰 唐 静
(成都理工大学管理科学学院,四川 成都 610059)
一直以来,我国十分重视对水土流失的研究,因为水土流失会导致土地退化、生产力下降、生态环境恶化,对社会经济的可持续发展构成严重威胁[1]。水土流失是自然界物质、能量迁移的一种过程,是指地表土层受流水作用造成水和土的流失[2]。随着经济和科技的发展,水土流失经历了从经验模型到物理模型、从定性到定量的分析[3]。最初的土壤通用侵蚀方程(USLE)是由Wischmier结合美国20世纪30年代的8 000多个土壤侵蚀试验观测点资料统计总结提出的。该方程不仅仅是经验模型的典型代表,而且是之后所有研究水土流失模型的基本模型。由于影响水土流失的因素有很多,在自然因素和人为因素的作用下,其监测存在一定的复杂性和不确定性[1],所以应用遥感(RS)和地理信息系统技术(GIS)对水土流失进行监测,已成为水土保持科学研究与综合治理监测的重要方向之一[1]。
1 研究区概况
研究区的中心位置位于北纬48.3°、东经133.1°,地处建三江,属寒温带湿润季风气候区,年平均气温1~2℃,平均降水量为550~600 mm,无霜期为110~135 d。这里是水稻、豆类及其他经济作物的最佳生长区带。
2 数据来源
研究区的数据来自2017年5月27日的高分一号遥感影像图,分辨率为16 m,含4个波段,利用ENVI5.1对遥感影像进行辐射定标、大气校正、拼接、裁剪,得到预处理之后的遥感影像。
3 研究区水土流失因子提取
3.1 高程信息提取
高程是影响水土流失的因素之一,一般地势较高的地区比较容易发生水土流失,地势较低的地区发生水土流失的概率相对较低[4],在ArcGIS中,把高程数据分为5个等级,分别为<100、100~200、200~320、320~470和>470(单位:m)。
3.2 地形坡度提取
地形坡度的坡长、坡形、坡向等会对研究区的水土流失产生一定的影响[4],该研究区的大部分区域坡度较缓,在ArcGIS中,把地形坡度分为5个等级,分别为<3、3~7、7~12、12~20和>20(单位:°)。
3.3 河网密度提取
河网密度越密集的区域越容易发生水土流失,河网密度较稀疏的地方发生水土流失的可能性相对较小,在Arc-GIS中,把河网密度分为5个等级,分别为<18、18~34、34~50、50~66和>66(单位:m/km2)。
3.4 植被盖度提取
植被是影响水土流失的一个重要因素,植被对水土流失有很好的控制作用。植被盖度较高的地方,水土流失的可能性较小;植被盖度较低的地方,水土流失的可能性较大。基于像元二分模型,利用归一化植被指数,对研究区的植被盖度进行分析,在ArcGIS中,把植被盖度分为5个等级,分别为<0.2、0.2~0.4、0.4~0.6、0.6~0.8和0.8~1.0。
3.5 土地利用信息提取
土地利用类型是影响该研究区最重要的因素,利用K-means算法,对研究区分类,把分类之后的结果再分为5类,分别为裸地、滩地、盐碱地、沼泽地,居民用地、城镇用地,低盖度草地、中盖度草地、高盖度草地,疏林地、灌木林地、有林地,水田、湖泊、河渠、水库坑塘。
4 水土流失评价模型
4.1 各因子分级赋值
每个因子被划分为5级,各个级别对水土流失的影响程度依次为9、7、5、3和1,则对各个因子分级赋值为0.36、0.28、0.20、0.12和0.04。
4.2 各因子权重
利用层次分析法确定各个因子的权重,根据研究区的实际情况,土地利用类型对水土流失的影响较大,其次是植被盖度和高程,最后是坡度和河网密度。根据这些因素对水土流失影响的大小,构建出研究区水土流失的判断矩阵,利用方根法求出最大特征根为5,且对判断矩阵进行一致性检验和随机检验,符合层次分析法的要求,可以得到各个因子的权重,土地利用类型、植被盖度、高程、坡度和河网密度的权重依次为0.353、0.235、0.235、0.118和0.059。
4.3 水土流失评价模型
在5个因子的共同作用下,水土流失的评价模型为:
式(1)中,f表示最终的水土流失程度,μi表示各因子相对应的分级数值,vi表示各因子的权重。
5 试验结果
根据水土流失评价模型,在ArcGIS中进行加权叠加,得到水土流失分级图,再对各个等级的水土流失情况进行统计,其中,微度流失占总面积的5.8%,轻度流失占总面积的65.3%,中度流失占总面积的11.2%,强度流失占总面积的11.4%,极强度流失占总面积的6.3%。
6 结论
该研究区大部分地区的水土流失情况为轻度流失,占研究区总面积的65.3%;部分地区为中度流失与强度流失,分别为11.2%、11.4%;较小部分地区为微度流失和极强度流失。土地利用分类对研究取得水土流失评价起主要作用,程度流失较强的大部分地区为沼泽地、裸地、居民用地等,林地、水田的水土流失度较小。与实际情况相对比,本文对该研究区水土流失的评价是有效的,但是微度流失的比例相对实际情况较小,这是因为在进行土地利用分类时,由于噪声数据的影响,位于研究区东南部的湖泊被分为居民用地,影响了水土流失的分级。在后续的研究中,需要更加精确地提取各个因子的信息。