CAG方案对老年不同类型急性白血病患者的效果研究
2018-08-15
急性白血病(AL)有两类,急性淋巴细胞白血病(ALL)与急性非淋巴细胞白血病(ANLL),又叫急性髓细胞白血病(AML)[1]。骨髓增生性异常综合征(MDS)是由造血髓系的定向干细胞异质性克隆性的恶性血液疾病,最终将导致造血无效或演变成AML[2]。本文探讨CAG方案对于老年(>60岁)不同类型急性白血病患者疗效、总生存期及生存质量,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年7月—2015年7月于本院血液内科进行治疗的345例AL患者。男性患者152例,女性患者193例;年龄60~80岁,平均年龄(68.35±1.55)岁。
1.2 方法
全部患者接受一个疗程的CAG化疗方案[粒细胞集落刺激因子(G-CSF,G)、阿克拉霉素(Acla,A)和阿糖胞苷(Ara-C,C)],方法:第1~14 d,皮下注射Ara-C,浓度10 mg/(m2·d),每次注射间隔12 h;第1~4 d,静脉滴注Acla,浓度20mg/d,或第1d-8d,静脉滴注Acla,浓度10 mg/d;第1~14 d,皮下注射G-CSF,浓度 200 μg/(m2·d)。
1.3 生存质量[3]
根据程度不同分为1~100分,分数越高症状越重,以死亡病例为最高分。
1.4 疗效
化疗疗效分为三种[4]:完全缓解(CR)和部分缓解(PR)、未缓解(NR)。总有效率(OR)=CR+PR。
1.5 随访
随访时间是1~34个月,中位的随访时间为23个月,借助电话及门诊随访。总生存期的计算应按照确诊死亡时间。
1.6 统计学分析
数据采用SPSS20.0统计软件处理,计量资料采用t检验,以(±s)表示;计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 各类型患者的例数
AML复发难治患者104例,AML初治患者90例;M2复发难治患者60例,M2初治患者50例;MDS-AML及MDS-RAEB复发难治患者21例,MDS-AML及MDS-RAEB初治患者20例。所有患者总共345例。
2.2 AML初治患者与复发难治患者的疗效比较
AML复发难治患者的OR为83.65%,明显高于初治患者(71.11%),差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.3 急性白血病M2初治患者与复发难治患者的疗效比较
M2复发难治患者的OR为86.67%,明显高于初治患者(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表1 AML初治患者与复发难治患者的疗效比较[n(%)]
表2 M2型初治患者与复发难治患者的疗效比较[n(%)]
2.4 骨髓增生性异常综合征(MDS)-急性髓细胞白血病(AML)及难治性贫血伴原始细胞增多(MDS-RAEB)初治与复发难治疗效比较
MDS-AML及MDS-RAEB型复发难治患者的OR为61.90%,明显高于初治患者(30.00%),差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 MDS-AML及MDS-RAEB型初治患者与复发难治患者的疗效比较[n(%)]
2.5 总生存期
中位随访时间20个月,中位总生存期15个月。初治AML中位总生存期20个月、复发难治AML中位总生存期8个月、继发性AML中位总生存期5个月、MDS-RAEB中位总生存期18个月。
2.6 生存质量
不同类型AL生存质量与治疗前相比评分均下降,差异有统计学意义(P<0.05),但是不同类型比较差异无统计学意义(P>0.05),见表4。
3 讨论
AL发病率随着患者年龄的增长而有所上升,伴随着中国老年化人口的进程,大于60岁老年的AL患者的比例也在逐渐增大。研究发现,大于65岁的老年AML患者高达20%[5-6]。老年患者的白血病细胞源自早期造血细胞,由于其增殖分化情况严重受阻,使得老年CR率低于年轻患者,因此,提高老年AL的CR率对延长患者的长期生存率有直接的影响。
目前,CAG方案已广泛用于AML老年患者,且已取得较为满意的效果[7-8]。其治疗机制是:小浓度的Acla和Ara-C可以诱导幼稚白血病的细胞分化,G-CSF可以促进幼稚白血病的细胞提前进入S期,提高了S期的特异性治疗药物Ara-C的疗效,所以,G-CSF在一定程度上可以增强小剂量Ara-C诱导凋亡和分化幼稚白血病细胞的作用,且Acla对耐药的白血病的细胞也有效[9-10]。
本研究发现,(1)AML复发难治患者的OR为83.65%,明显高于初治患者(71.11%);(2)M2复发难治患者的OR为86.67%,明显高于初治患者(70.00%);(3)MDS-AML及MDSRAEB复发难治患者的OR为61.90%,明显高于初治患者(30.00%);(4)不同类型AL患者的生存质量,与治疗前相比,各组患者的评分均明显下降,但组间比较,无明显差异;(5)初治、复发难治、继发性、MDS-RAEB的中位总生存期分别为20、8、5、18个月。
从结果中可以看出,CAG方案对于越向后分化的白血病细胞的治疗效果越好,且使用时没有发生耐药的患者,对于诱导后复发的患者,该方案仍有效;对于M2类型来说,无论是初治患者还是复发难治患者,其OR和CR率都高于其他的类型,能够有效提高CR率及总生存期[11-13]。
综上,CAG治疗方案是安全且有效的方法。
表4 不同类型AL生存质量