企业信用资本形成的驱动机理与发展对策探讨

王磊 闫帅 武博 张利

摘 要：信用作为一种资本信用是能够带来价值增值的。本文在对国内外研究成果梳理的基础上，从社会信用体系运行、信用信息资源市场化、信用信息发展商业化、经济人格特征反应标记等四个因素分析了它们驱动企业信用资本的形成机理，并从强化市场经济的信用文化理念、完善社会信用体系的运行机制、构建全国范围内的信用信息共享机制、构建发挥信用资本功效的制度机制等方面提出构建我国企业信用资本的发展对策。

关键词：信用资本；驱动机理；发展对策

一、引言

“信用资本”是继人力资本、货币资本、关系资本、物质资本后，被提及的另一种重要的可以为企业带来经济价值的企业资源。市场经济中信用是关键，信用有利于帮助企业降低成本，并驱动贸易向更深、更广的方向发展。信用是人类社会得以生存和发展的秩序保障，也是经济活动得以存在和扩大的基础。

通过梳理国外文献，发现国外学者对信用资本“credit capital”的概念使用非常少，学者们主要集中在信用（credit）、信任（trust）、信用制度（credit system）等与信用资本相关或相近的研究主题和领域。围绕信任问题的研究，学者们的研究成果多体现在信任的含义、信任的成因、信任的发展和作用等方面。Putnam第一次在研究中将信任作为社会资本的重要组成部分进行界定，并指出信用是构成社会资本的基本形式之一，可以为企业带来价值增值，是一种重要的无形资产。世界著名经济学家J.E.Stiglitz在其著作《发展经济学前沿：未来展望》中提出以信任核心内容的社会资本将是发展经济学未来的研究方向。学者们分别基于信息不对称引起的“囚徒困境”、构建战略合作模型、建立个人效用函数等理论分析了信任产生的原因。Lewicki将信任发展划分为权衡信任、信息信任和转移信任三个阶段，Lucy则将信任的发展阶段划分为对陌生人的信任和对制度的信任两个阶段。Lik Mui、Paul Resnick、Petteri Nurmi分别从微观视角论证了信任对商家经济价值的正面作用，Knack、Raiser等分别从宏观视角论证了信任對国家经济增长的积极作用。极少数学者围绕信任资本“Trust Capital”进行了相关研究，芬兰经济学家 Harisalo Risto在其著作中论述了信任资本的内涵、如何获取信任资本并用于实际问题的解决中，并阐述了信任资本是企业家需要学习积累和扩展的重要资源，有利于促进市场经济的发展。

通过梳理国内文献，国内学者只有极少数文章涉及到信用资本。学者肖国金和孙智英首次在他们研究中使用了“信用资本”这个概念。肖国金研究指出信用资本的本质是信誉，而信誉的货币表现是信用资本，信用资本是信用融资额度的丈量尺度和基础，信用资本与企业其他资本资源有机结合，有利于促进生产力的良性高效运转。孙智英指出：当信用成为作用于经济效率的一种影响要素时，则信用便具有了资本的性质，信用的累积形成信誉，信誉又进一步影响到品牌等产权价值，因此对信用的投入将关系到个人或社会的利益。孙智英认为：“当信用成为一种影响经济效率的要素时，这种要素的投入对个人、社会能带来利益收效，从而具有了资本的性质。信用作为资本主要体现在信用的累积构成了信誉，而商家的信誉则构成了其商誉、品牌等可以转让的产权。”李新康将信用资本界定为能够为市场主体带来一定经济效益的社会资本，研究指出信用资本的投资既存在一定的成本投入，也伴随一定的经济效益。晏艳阳依据经济学相关理论，探讨了信任与道德、信用与征信的相互影响机制和作用关系。综观国内学者对相关研究，虽然研究者们分别基于不同视角对信用资本进行了不同程度的探讨和分析，但结论多集中在信用资本对经济发展所起的推动作用。本研究将在以往研究成果的基础上，探讨信用资本的形成的驱动机理和发展对策。

二、信用资本的概念与特征

在市场中发生交易行为的各类活动主体，他们在整个经济活动过程中表现出不同的信用水平，而信用水平的差距会最终反映在经济价值的差距上，所以，信用是附带经济价值的，而信用资本则成为信用在市场经济中不断发展的产物。基于此，借鉴王一冰学者的研究成果，对信用资本进行如下界定：信用资本是蕴藏于信用本身的、能够为拥有信用并发生信用行为的市场活动主体在经济交易过程中创造经济利益的经济价值。

除了能够为经济主体带来经济收益的一般性的资本特点以外，信用资本还具有其自身的特点。首先，信用资本是一种无形资本。只有当信用作为市场主体所拥有的一种资源而被投入到经济交易活动中的时候，信用才从一种资源转化为一种资本，相较于物质资本而言，信用资本不具有任何外在形态。其次，信用资本对经济主体的影响和作用具有一定的循环效应。社会信用体系的建立目的之一就是形成对市场主体信用情况的客观真实反映并作为授信环节可信的参考依据，因此，市场主体的信用水平越高，越能够形成信用资本积累价值的正面循环；反之，信用水平越低，越容易形成信用资本缺失的恶性累积循环。最后，信用资本所带来的后果具有一定的外部性。信用资本所带来的经济后果不仅围绕信用行为者自身，也同时涉及到信用行为者以外的相关主体，或带来正面的积极的外部效应或产生的负面的消极的外部效应。

三、信用资本形成的驱动机理分析

1.社会信用体系运行内生信用资本

当社会发展到一定阶段和经济发展到一定水平时，信用资本便应运而生了，且随着社会信用资本的不断健全和完善，信用资本的价值才得以逐步体现。因此，社会信用体系的构建完善与良性发展是信用资本得以产生和繁殖的制度性前提。既然信用资本作为市场主体的一种重要能力表现，必然需要一定的科学工具和评价方法来加以衡量。而社会信用体系中的系列征信制度的功能就是完成对市场主体信用信息的征集服务与评价反馈。社会信用体系的一个重要分支就是通过制定信用信息调查、信用信息评估、信用管理咨询等服务机制，向各市场主体提供信息服务活动，从而使具有较高信用资本的市场主体得到更多的合作机会和盈利空间。社会信用体系的另一个重要分支就是通过制定对企业信用、个人信用、金融机构信用、地区信用、政府信用等的评价机制，划分不同主体的信用等级，进而给予不同的社会待遇，发挥信息资本评价结果所带来的公平性，维持经济活动的健康和有序。

2.信用信息资源市场化催生信用资本

在经济交易活动中，各市场主体对交易情况的表现直接转化为一定的信用信息判断，市场主体的信用信息和信用行为是保持同步发生的，在发生信用行为的同时，也向周围传递出行为所蕴含的信用信息，进而反映出不同市场主体间的信用差别，由此信用信息便逐渐成为用于判断市场经济主体状况的一种资源。信用信息作为一种具有实用性特征的资源，其重要作用就是用于满足社会经济发展对信用产品的需求，成为构成信用资本的原材料。信用信息资源市场化的最大优势就是打破原有经济交易活动中所存在的信用信息不完全和市场主体信息不对称的困境，为市场交易活动提供相对透明和公平的信用信息环境。信用信息的资源化可以通过形成以信用记录和信用评估报告为主要形式的信用信息产品发挥衡量经济主体信用资本等级的市场功能。

3.信用信息商业化发展激发信用资本价值

伴随信用信息资源的市场化功能作用的发挥，经济活动中所需要的信用信息服务和信用信息产品便逐渐进入了商业化和专业化阶段。随着信用资本的日益提升的重要性，需要一种更高效和更专业的信用信息服务供给来满足经济主体的信用信息需求，由此便出现了专业从事信用信息产品生产和服务提供的第三方征信评信机构。这些信用信息产品和服务进入商业化的过程，便是信用资本实现市场经济价值转化的过程。

4.信用资本价值是反映经济人格特征的标记

信用信息蕴含于市场主体发生于经济活动的信用行为中，随着市场化经济发展的日益成熟，市场主体自身所拥有的信用信息在不断积累的过程中最终成为信用资本。可以说，信息用资本是信用主体在市场经济活动中所形成的价值体现，从这个角度出发，信用资本是市场经济主体的“经济人格标记”。经纪人格不达标的主体虽然可能不会受到来自法律的管制和约束，但对受到经济活动中其他市场经济主体的排斥，严重者将导致在整个市场中无法得以立足。信用资本作为经济主体的独占资源，谁拥有的越多，谁就可能拥有更高的收益权，这种收益权无法向他们转让或者赠与，是一种只属信用资本所有者的专属权益。

四、我国企业信用资本的发展对策

1.强化市场经济的信用文化理念

马克斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》一书中提出“信用就是财富”的经济伦理观，可以说信用是市场经济活动中的有效通行证。所以，要从根本上改变和弥补市场主体对信用的忽视、缺失及认知错误，必须从建立一种信用文化理念开始，引导市场主体充分认识到信用是一种有经济价值的社会资源，形成并强化信用经济的意识观。在倡导信用文化理念的基础上，提高对信用资本的研究、培育、运用和发展，在经济主体之间树立一种维护信用行为的责任观。

2.完善社会信用体系的运行机制

信用体系和信用制度是决定信用观念普及程度的基础性前提，也是信用资本发展的重要保障。社会信用体系建设是一个复杂的系统工程，既需要一定的软件支持，也需要利用一定的硬件技术手段作为支撑。因此，要结合我国社会信用体系当前的建设运行状况和未来的改进目标，逐步建立健全相应的信用管理法律制度，包括信用信息的征信宗旨如何明确、信用信息的采集范围如何划定、采用何种科学合理的信用信息储存方式、信用信息的披露如何进行规范化等。由此，对政务信息公开和国家经济安全保护、信用信息披露和商业秘密保护及消费者个人隐私等关系给予科学的界定和严密的处理。

3.构建全国范围内的信用信息共享机制

目前，由我国各级行政机关、各级司法机关、各种行政社团所掌握的信息信息数据几乎占到90%以上的比例，所以，非常有必要通过立法手段推进政务信息的公开和共享，形成全国范围内纵横一体的信用信息数据网络，如深圳、湖北、湖南等地各自出台了关于政府信息和信用信息的相关规定。通过出台信息共享的相关立法，建立全国性的信息共享制度和全国范围内的信用信息共享网络系统，监督和激励各信息源的信用信息共享行为，提高信用信息数据的整合和利用，为各类市场主体的经营决策提供信息参考。

4.构建发挥信用资本功效的制度机制

建立社会信用体系的目的在于对市场主体的信用行为进行规范管理，发挥信用资本的经济功效，因此，需要在经济活动中制定有利于促进和扩大信用资本功效發挥的各种激励和约束机制。在个人消费方面，要健全个人信用制度、担保制度等金融手段保证个人消费信用资本的健康发展。在企业纳税及投融资方面，借鉴西方国家经验，推行“信用记录商业化”，通过成立“全国信用信息联合会”为金融机构提供企业用户的全面信用记录，进而反向激励企业经济主体的信用行为。

参考文献：

[1]Putnam R D.Making Democracy Work： Civic Traditions in Modern Italy. Princeton： Princeton University Press，1993.

[2] Stiglitz J.E.“The Role of the State in Financial Markets ”. Proceedings of the World Bank Annu-al Conference On Development Economics，1993，19-52.

[3] Kreps，D.，P.Milgrom，J.Roberts &R.Wilson;，1982，Rational cooperation in the finitely repeated prisoners' dilemma.Journal of Economic Theory 27：245-52.

[4]Harvey，S.J.Jr.，2002，The trust paradox：a survey of economic inquiries into the nature of trust and trustworthiness， Jounal of E-economic Behavior & Orgarization 47：291-307.

[5]Kandel， E.& E. P. Lazear，1992，Peer pressure and partnerships.Journal of Political Economy 100（4）：801-817.

[6]Lewieki， B. B.，1995，Trust in relationships： A model of trust development and decline，in：B.Bunker & J.Rubin，Eds.，Conflict，Cooperation & Justice，Jossey-Bass，San Francisco.

[7]Lucy，G.，2003，Trust and the development of health care as asocial institution. Social Science & Medicine 56.Craswell， Richard. On the Uses of Trust. Comment on Williamson， Calculativeness， 1993.

[8]Lik Mui. Computational Models of Trust and Reputation： Agents， Evolutionary.Games， and Social Networks. Massachuetts Istitute of Technology ， 2002.

[9] Petteri Nurmi. Bayesian game theory in practice： A framework for online reputation systems .Department of Computer Science Series of Publications C Report ，C-2005-10.

[10] Knack S and P Keefer .Does Social Capital Have an Economic Pay-Off？ A Cross Country Investigation .Quarterly Journal of Economics， 112， pp：1251-1288.

[11]Knack & Keefer. Grief， A. Reputation and coalitions in medieval trade： evidence on the Maghribi Traders. Journal of Economic History， （1989）49： 857-82.

[12]Craswell， Richard，On the Uses of Trust： Comment on Williamson， Calculativeness， 1993.

[13]肖國金.把信用资本转化为财富.经济研究参考，2002，（27）：28-32.

[14]孙智英.信用问题的经济学分析.北京：中国城市出版社，2002.

[15]李新庚.信用论纲.北京：中国方正出版社，2004.

[16]晏艳阳，刘弢.经济学层面上的道德、信任、信用与征信.财经理论与实践，2005（4）：43-48.

[17]王一冰.信用资本问题研究（D）.湖南大学，2007.

作者简介：王磊，男，汉族，江苏邳县人，徐州市睢宁地方税务局；闫帅，女，汉族，山东淄博人，杭州电子科技大学讲师，研究方向：企业创新；武博，男，汉族，四川成都人，河海大学商学院教授、博士生导师，研究方向：企业创新、人力资源管理、国际经济管理；张利，女，汉族，山东德州人，杭州电子科技大学讲师，研究方向：供应链管理