肥胖对MIS-TLIF手术治疗腰椎管狭窄症的疗效影响
2018-08-08吴国勇罗德军戢勇张兆尧何发友
吴国勇,罗德军,戢勇,张兆尧,何发友
(简阳市人民医院,四川简阳,641400)
经椎间孔腰椎椎体间融合术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)是治疗腰椎管狭窄症的经典术式,目前关于MIS-TLIF手术的临床报道较多,普遍持肯定态度。但关于肥胖对该手术的疗效影响,尚少见研究报道。为此,本研究回顾性分析了2013-09-2015-09采用MIS-TLIF手术治疗的132例腰椎管狭窄症患者,以探讨肥胖对MIS-TLIF手术的疗效是否有所影响。
1 资料与方法
1.1 肥胖的判定标准
按照国际生命科学学会中国肥胖问题工作组于2000年的中国成人体重指数分类建议,将体重肥胖指数(BMI)≥28 kg/m2作为肥胖者[1]。
1.2 临床资料
纳入2013-09-2015-09采用MIS-TLIF手术治疗的132例腰椎管狭窄症患者临床资料,其中肥胖31例,作为肥胖组;非肥胖者101例,作为非肥胖组。两组患者的性别、年龄、病程、手术节段等资料比较,并无统计学差异(P>0.05),如表1。
表1 两组腰椎管狭窄症患者的临床资料比较
1.3 手术方法
患者取俯卧位,于椎旁两侧4-5 cm处作3 cm左右的纵切口,置入扩张导管,选择合适的Quadrant可扩张通道设备并建立工作通道,安装侧挡板,连接自由臂并安装冷光源。充分暴露小关节突、椎板与椎间隙和黄韧带等结构,并切除下位椎的上关节突上半部分、上位椎的关节突和部分椎板切除,以暴露神经根和椎间盘组织,将椎间盘切除,作神经根充分减压,并刮除上、下软骨终板。将减压时切除的骨块修剪成骨粒,植入椎间隙内,并打压紧密,斜向植入1枚融合器。将工作通道取出,在C臂机引导下经皮置入椎弓根钉及连接棒,并将连接棒沿皮下与椎弓根螺钉连接,进行椎间隙加压。若有腰椎滑脱,则行提拉复位,满意后拧紧内固定系统。再次透视见内固定及椎间融合器位置良好后,冲洗并缝合切口。
1.4 疗效观察
对比两组患者的以下指标:①围手术期:包括切口长度、手术时间、术中出血量和术后住院时间;②疗效指标,包括:手术前后的疼痛VAS评分、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分;③手术并发症情况;④椎间植骨融合情况。其中,植骨融合采用Suk标准[2]进行判定,分为融合,可能融合和未融合,具体参照文献[4]的内容。对于可能融合者,进一步以CT检查予以判定。
1.5 数据处理
所有数据均以SPSS 19.0软件包进行分析,其中计量数据以(±s)表示,采用t检验;计数资料均采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
两组患者均顺利完成MIS-TLIF手术,术后均获随访17-25个月、平均21.4个月。
2.1 围手术期指标
与非肥胖组相比,肥胖组患者的手术时间显著延长,切口长度显著增加,术中出血量显著增多(P<0.05),见表2内容。
表2 两组MIS-TLIF手术患者的围手术期指标对比
2.2 疗效指标
两组患者术后6个月和末次随访时,其VAS评分和ODI指数均有显著性改善(均为 P<0.05);组间比较,无论术前、术后各时间点,两项指标均无统计学差异性(P>0.05),见表3-4。
2.3 并发症与植骨融合情况
肥胖组患者术后有3例出现切口愈合不良,1例脑脊液漏,1例肺部感染,总发生率为16.13%;非肥胖组1例出现脑脊液漏,1例切口延迟愈合,总发生率为1.98%。两组间比较,差异有统计学意义(x2=12.157;P<0.05)。
表3 两组MIS-TLIF手术患者的VAS评分比较
表4 两组MIS-TLIF手术患者的ODI指数比较(%)
截止末次随访时,肥胖组30例实现植骨融合(96.77%),1例未融合;非肥胖组98例实现植骨融合(97.03%),3例未融合。两组的融合率比较,差异无统计学意义(x2=0.011;P>0.05)。
3 讨论
3.1 肥胖对围手术期的影响
在本研究中,肥胖组患者的切口长度显著增加,手术时间明显延长,术中出血量显著增多(P<0.05,见表2)。结果表明,与非肥胖人群相比,肥胖患者的MIS-TLIF手术创伤性相对增加。我们分析认为,肥胖患者的脂肪层肥厚,造成手术操作位置较深,因此在建立工作通道、清除周围软组织、显露手术视野方面所需的操作时间均显著延长;且其肥厚的脂肪层组织张力更大,常规切口往往难以满足建立可扩张通道的需求,导致其切口长度有所增加;另外,在手术时间延长的同时,肥胖患者的腹内压力也相对较高,均导致其术中出血量有明显增加。
3.2 肥胖对MIS-TLIF疗效的影响
本文结果表明,肥胖组患者在MIS-TLIF手术后6个月和末次随访时,其VAS评分与ODI指数均有显著性下降(P<0.05),且与非肥胖组患者相似(P>0.05);同时,在末次随访中,两组患者的椎间融合率也较为相似(96.77%VS 97.03%),说明肥胖对手术疗效并无显著影响。肥胖虽然在手术入路的建立、术野清理方面有一定干扰性,但随着工作通道的建立,对其后的减压操作和椎间融合过程并无实质性妨碍,因此并未造成显著影响。国外学者Gepstein等[3]的研究也发现,无论老年腰椎管狭窄症患者肥胖与否,其手术疗效和主观满意度均较为接近。
3.3 肥胖对手术并发症的影响
关于体重指数(BMI)对各类手术并发症的影响,学者们有较多报道。戚晓通等[4]在食管鳞癌患者术后并发症的观察中发现,超重组患者的术后切口感染或延迟愈合发生率均显著增加。聂燕等[5]在其多因素Logistic回归分析中亦指出,肥胖是引起脊柱手术患者发生切口感染的危险因素之一。本研究中,肥胖组患者术后有3例出现切口愈合不良,1例脑脊液漏,1例肺部感染,总发生率为16.13%;非肥胖组总发生率仅为1.98%。两组间比较,肥胖组的并发症发生率显著高于非肥胖组(P<0.05),说明肥胖可增加MIS-TLIF手术的并发症,术后应予以密切观察、及时处理。
综上所述,腰椎管狭窄症患者行MIS-TLIF手术可取得良好疗效;与正常人群相比,肥胖患者的切口长度、手术时间和术中出血量均有增加,且术后并发症发生率偏高,但对总体疗效并无显著影响。