APP下载

综合护理干预应用于围手术期患者中改善焦虑、抑郁情绪与手术应激反应的临床研究

2018-08-06

数理医药学杂志 2018年8期
关键词:去甲手术室心率

张 月 敏

(河南省焦作市第二人民医院手术麻醉科 焦作 454100)

手术室是提供手术、救治患者的重要抢救场所,是医院的核心技术部门,可以评价医院的诊疗水平,大部分患者经过手术后均恢复健康,但是大部分手术参与人员较多、术前操作较多且手术有风险,患者易有焦虑心理、抑郁心理、心率及血压异常、肾上腺素与去甲肾上腺素偏低,这一系列的应激反应均会严重影响患者的生活质量。除治疗之外,患者心理健康和应激反应也愈加受到重视[1],本文主要从手术室综合护理的角度出发,分析其对手术室患者心理和生理上的应激反应,生活质量的影响,现将结果描述如下,为临床提供护理经验。

1 资料和方法

1.1 资料

研究时间:2016年1月~2017年1月。

研究对象:主要从我院乳腺外科、甲乳科、耳鼻喉科、妇产科、胸外科等各个科室中选取手术室患者110例,以数学随机表法分为A组与B组各55例。

A组:男性与女性之比为27∶28;年龄24~69岁,平均为(47.33±2.78)岁;乳腺外科9例、甲乳科17例、耳鼻喉科14例、胸外科6例、妇产9例。

B组:男性与女性之比为23∶32;年龄23~70岁,平均为(46.59±2.33)岁;乳腺外科12例、甲乳科15例、耳鼻喉科12例、胸外科11例,妇产科5例。

两组间的资料经比较后发现无明显意义,P>0.05。

1.2 方法

B组:常规手术室护理。手术室护理人员必须清楚了解手术及麻醉方式,准备好手术所需要用到的医疗器械以及药品,在手术之前详细交待患者术前注意事项(禁水、禁食),引导患者做好一系列的术前准备工作。护理人员取患者正确的体位,例如甲状腺手术患者头部不能过度后仰、乳腺手术患者患侧上肢不能过度向外扩展等;严密监测患者的各项生命体征,保障患者安全。为患者制定合理的饮食与运动计划,加强营养、提高机体免疫力。

A组:综合性护理。综合性护理为在常规手术室护理的基础之上,手术前对患者进行访视,使用通俗易懂的语言详细的介绍手术室环境、主治医师、手术流程等,消除患者的陌生感放松其心情,避免患者心理焦虑;手术中,对患者的信息进行一一核对,并在手术过程中给予患者鼓励和支持,可以轻声安慰、握手安慰、眼神安慰等,具体情况根据患者差异决定,手术时尽量减少暴露部位,充分尊重患者的隐私,不谈论患者隐私[3]。

1.3 观察指标及疗效判定标准

1.3.1观察指标

观察A组与B组的SAS、SDS评分、血压、心率、肾上腺素、去甲肾上腺素、生活质量评分。

1.3.2疗效判定标准

SAS:50~59分轻度焦虑;60~69分中度焦虑;70分以上重度焦虑。标准分<50分表示患者无抑郁;标准分≥50分且<60分表示患者轻微至轻度抑郁。SDS:<50分者为正常;50~60者为轻度;61~70者是中度;70以上者是重度抑郁。心率、血压越趋于正常越好,心率、血压、肾上腺素及去甲肾上腺素异常可表明患者“消极应对”。

1.4 统计学处理

将本文资料与研究所得数据投入SPSS20.0软件包进行统计学处理,计量资料(SAS、SDS血压、心率、肾上腺素及去甲肾上腺素、生活质量评分)均使用均数±标准差表示,以0.05作为临界值,P<0.05表达数据有意义。

2 结果

2.1 对比焦虑评分(SAS)与抑郁评分(SDS)

护理前,A组的焦虑评分、抑郁评分与B组比较无明显统计学意义,P>0.05;护理后,A组焦虑评分、抑郁评分均优于B组,数据经比较,具有统计学价值,P<0.05,见表1。

2.2 对比两组患者心率、血压水平

护理前,A组数据与B组比较并无明显差异,无统计学意义,P>0.05;护理后,A组的应激反应情况优于B组,指标水平较为平稳,数据经比较有明显差异,P<0.05,见表2。

2.3 比较两组患者的肾上腺素及去甲肾上腺素

A组经过综合性护理后肾上腺素水平为(224.32±112.14)ng/L,去甲肾上腺素水平为(433.27±187.24)ng/L,明显优于B组(332.21±165.31)ng/L、(598.21±2.14)ng/L,组间比较有统计学意义,P<0.05。

组别例数SASSDSA组护理前58.33±2.7463.22±2.14护理后38.36±5.21*42.11±1.34*B组护理前59.81±3.1762.31±2.03护理后49.49±7.6650.97±0.31t护理前2.61952.2879护理后8.916147.773P护理前0.01010.0241护理后0.00000.0000

注:*与对照组相比较,P<0.05。

组别时间心率(次/min)收缩压(mmHG)舒张压A组(55)护理前72.66±10.14123.42±11.9279.09±10.03护理后71.12±10.68*125.93±16.23*77.23±23.33*B组(55)护理前72.64±10.19121.42±15.4779.54±14.33护理后78.75±10.52139.11±18.9288.95±12.71

注:*与对照组相比较,P<0.05。

3 讨论

手术室患者由于对病痛折磨的恐惧、对医学诊疗环境的陌生、对病情恢复的担忧均会产生不良的心理状态,身体做出“消极的应激反应”。而综合护理干预包括生理和心理两个方面,可以针对患者的心理活动采用心理护理措施来改变患者的心理状态,使其朝积极的方向发展[3],尽量规避焦虑和抑郁情绪。良好的心理状态亦会促进生理的快速康复,两者相辅相成保障患者健康。做好生命体征监测工作能够及时发现问题,并且对症处理显著性的提高患者的生活质量。对手术室患者进行综合性护理包括患者的的体位、静脉输液、麻醉方式、手术环境、心理护理[4]、康复指导、生命体征、镇痛等多个方面,有利于患者预后[5~6]。

本文数据表明,护理后A组的SAS、血压、心率、生活质量评分均明显优于B组,P<0.05。

总而言之,综合护理干预应用于手术室患者中可以明显的改善焦虑情绪,改善血压水平,调整心率水平,稳定肾上腺素及去甲肾上腺素水平,提高生活质量,值得推广。

猜你喜欢

去甲手术室心率
去甲肾上腺素联合山莨菪碱治疗感染性休克的疗效观察
心率多少才健康
手术室优质管理在提高手术室安全性中的应用效果评价
术前访视在手术室护理中的应用效果观察
手术室细节护理对提高手术室护理安全性的作用
离心率
离心率相关问题
探索圆锥曲线离心率的求解
手术室专用颈肩保护罩的设计与应用
盐酸去甲乌药碱负荷99Tcm-MIBI心肌灌注显像在冠心病诊断中的价值