生石灰与有机肥配施对烟草疑似病害发生的影响研究

邵宪桥 杨文珍

（六盘水市烟草公司盘州市分公司，贵州 盘州 553514）

土壤pH值为5.5～6.5时，发病和未发病的烟田比例相差不大（分别为30.77%和29.20%），这就为通过改良酸化土壤达到防治根茎部病害提供了可行性依据。石灰的施用是改良酸性土壤的传统做法。施用石灰后不仅能中和土壤中的活性酸和交换性酸，使土壤pH值得到明显升高，土壤耕层交换性Ca2+浓度也有所增加。由于钙饱和胶体的絮凝作用，能促使土壤胶体凝聚，有利于土壤良好结构的形成。而且施用石灰能中和酸性土壤中过多的Al3+、Mn2+，适量施用还能提高土壤中磷的有效性［1-2］。石灰的施用还可改善土壤微生物环境，酸性烟田土壤中施用适量石灰可增加土壤细菌、放线菌、好气性纤维素分解菌数量，提高脲酶、酸性磷酸酶、过氧化氢酶和纤维素酶活性［3］。酸性土壤中施用石灰改善了土壤的理化性状，对烟叶产质量的提高也起到了促进作用。已有研究表明，土壤pH值为4.7左右，同样的烟叶产质量效益下，石灰施用量为2 250 kg/hm2可降低氮素用量30～60 kg，磷素用量36～72 kg，钾素用量90～180 kg。福建烟区施石灰1 350 kg/hm2可调节土壤pH值从5.05提高至5.83，产值较对照增加2 164.23元/hm2，中上等烟比例提高9.9个百分点［1］。适量施用石灰可使烟叶总氮/烟碱值由对照1.06降至0.97～1.00，总糖/烟碱值由对照15.2降至11.2～13.6，烟叶成分较为协调，评吸质量也有所提高［3-4］。

施用石灰能明显降低酸性土壤的酸度，但由于施用石灰后增加了HCO3-的活度，加速了有机质的分解以及还原态氮、硫的释放，增加了秸秆和籽粒所带出的Ca2+，因而会使复酸化程度加强［5］。而且大量或长期施用石灰会引起土壤板结而形成“石灰板结田”，还会引起土壤钙、钾、镁3种元素的平衡失调而导致作物减产。在酸性土壤中施用石灰还可能引起镁与铝水化氧化物的共沉淀，降低土壤溶液中的镁活度和植物有效性［6］。因此，用石灰改良酸性土壤时，不能过于频繁地施用石灰，在施用石灰改良的同时，应与其他碱性肥料（草木灰、火烧土等）或土壤改良剂配合使用。在烤烟种植区，小春收割后，667 m2撒施20 kg左右的生石灰粉，可以改良土壤，减少烟株病害，提高烟叶产量和质量。贵州省盘县通过增施石灰改良土壤，促进烟株生长，增强烟株抗病能力，从而达到减少田间病害发生的效果。

1 材料与方法

1.1 试验地点与品种

试验地点位于盘县忠义乡甘塘子村，试验面积为0.17 hm2，试验品种为南江3号，试验地块前茬作物为玉米，土壤为黄壤土，土壤肥力中等，地块平整。于2011年2月28日播种，移栽时间5月1—5日，5月15日盖膜结束。

1.2 试验设计

本试验设有5个处理、1个对照，4次重复，共划分小区24个，田间采用随机区组排列，小区面积66 m2（长10.00 m，宽6.60 m），每小区固定种植95株（行距1.10 m，株距0.55 m），生石灰与有机肥混合均匀后作底肥穴施，设置0、10、20、30、40 kg/667 m2和50 kg/667 m25个石灰施用量水平，有机肥施用量为580 kg/667 m2。根据石灰施用量水平，各处理定为CK（0 kg/667 m2）、A（10 kg/667 m2）、B（20 kg/667 m2）、C（30 kg/667 m2）、D（40 kg/667 m2）和E（50 kg/667 m2）。化学肥料施用及田间管理按当地优质烟栽培技术规程进行。田间小区排列如表1所示。

表1 田间小区排列

1.3 测试项目

移栽后还苗开始每10天调查一次，调查每小区所有植株，记录各小区病害始发期，记录发病株数、病害级别，计算病情指数及发病率。

表2 烟田疑似病害总体发生情况

表3 田间自然发病情况

病害分级标准如下：0级，全株无病；1级，茎部病斑不超过茎围的1/2，或下部少数叶片出现病斑；2级，茎部病斑超过茎围的1/2，或1/2以上叶片出现病斑；3级，茎部病斑环绕茎围，或2/3以上叶片出现病斑；4级，叶片全部出现病斑，病株枯死。

病情指数统计方法如下：发病率/%=发病株数/调查总株数×100；病情指数=［∑（各级病株或病叶数×该病级值）］×100/（调查总株或总叶数×最高级值）。

1.4 试验管理

1.4.1 施肥。667 m2施60 kg烤烟专用复合肥（N∶P2O5∶K2O=12∶12∶24）、15 kg油枯、580 kg农家肥作基肥。667 m2施5 kg烤烟专用复合肥（N∶P2O5∶K2O=13∶0∶26）作追肥。

1.4.2 田间管理。烟花、烟杈等烟株残体全部清除烟田，集中处理。

2 结果与分析

2.1 田间病害总体发生情况

由表2可知，6个处理均未发病，可能是因增施石灰产生的效果，同时也不排除由于干旱天气导致田间湿度较低，达不到病害发病条件而产生的结果。

2.2 各类病害发病情况

通过对各处理烟株在病害盛发期的病情指数的调查（见表3）可以看出：除处理D外，其余处理对气候性斑点病和黑胫病的抗病性均好于CK；处理A、D、E对赤星病的抗病性差于B、C、CK；除处理C外，其余处理对野火病的抗病性均好于CK。试验表明，生石灰与有机肥混合均匀后作底肥穴施，对气候性斑点病、野火病的抗病性均好于CK；生石灰施用量并不是越多越好，而是要适量，处理B（施用生石灰20 kg/667 m2）的烟株抗病性均好于其他处理，处理D（施用生石灰40 kg/667 m2）的烟株抗性最差。

3 结论

试验结果表明，试验地块无疑似病害发生，可能是施用生石灰和异常气候共同作用的结果，需进一步试验验证。另外，生石灰与有机肥混合均匀后作底肥穴施，对气候性斑点病、野火病的抗病性均好于CK，生石灰施用量并不是越多越好，而是要适量，生石灰施用量为20 kg/667 m2时烤烟抗病性较好。从整个大田期来看，各处理烤烟的发病情况很少，只有少部分发生赤星病、野火病、气候斑点病。