德国优秀乒乓球远动员波尔的技术分析
2018-08-02黄婉玉郭彬王钧
黄婉玉 郭彬 王钧
(云南农业大学 云南 昆明 650000)
1、绪论
1.1、研究背景
中国乒乓球队实力近50年一直居世界之首,除了自身球技精湛之外,还有一个非常重要的原因就是呕心沥血细心研究对手。俗话说“知彼知己,百战不殆”,中国乒乓球想要在国际乒坛长盛不衰,势必要加强自身球技且充分了解对手特点。在2002和2005年乒乓球男子世界杯比赛中,德国的波尔力克中国名将最终夺冠,近几年来,波尔也多次进入半决赛和决赛,为中国选手夺冠制造了不少障碍,因此德国男子选手波尔已经作为我国重点研究的对象之一。
波尔擅长左手横握球拍两面弧圈球打法,其特长突出,发球变化多,正手连续进攻的能力强,被认为是欧洲乒坛“常青树”瓦尔德内尔的接班人。在第26届乒乓球世界杯比赛中突破重围,接连战胜王励勤、马林、王皓,获得了冠军。近几年世界乒坛重大比赛的决赛多次出现过波尔的身影。例如2012年在伦敦奥运会男团半决赛中,波尔以3:1战胜张继科,三四名决赛中击败中国香港获得男团铜牌。2012年还获英国利物浦世界杯男单亚军,2013年获巴黎世乒赛男单八强,2014年获乒乓球世界杯男单四强,2016年在里约奥运会率领德国队获得乒乓球男团铜牌。其中在2014年乒乓球世界杯男单半决赛中,波尔与张继科实力相当,尽管张继科最终以4:3获胜,但是第三局两人打出6次平局,最终比分以16:14张继科获胜。虽然波尔在此次半决赛中没能获胜,且在近几年的国际比赛中均未能问鼎冠军,但也足以体现他在当今世界乒坛的实力和影响。
1.2、研究意义
如今,世界乒坛新规则不断改革,新器材不断试行,一系列变革无不给那些顶级高手们带来艰难挑战。而在以乒乓球为国球,人才济济的中国乒坛,想要杀出重围,引人眼球更属不易,没有绝对的综合实力和致胜“法宝”,是难得形成威胁,为自己赢取一席之地的。中国乒乓球队之所以能在世界乒坛保持50年长盛不衰,其中很重要的一个原因就是在不断的研究对手,并根据对手的特点不断创新,用心的技战术取胜于对方。今年,德国男子选手波尔已经作为我国重点研究的对象之一德国乒乓球运动员波尔,左手横握球拍两面弧圈球打法,其特长突出发球变化多,正手连续进攻的能力强,被认为是欧洲乒坛“常青树”瓦尔德内尔的接班人。
本文分析波尔在2014年乒乓球世界杯半决赛和三四名决赛中的技术手法和战术手法,总结波尔在大战中的打球规律,为中国乒乓球选手技术改进提供可行依据,也为今后中国乒乓球队备战国际乒乓赛事准备训练计划提供有用的价值。
1.3、国内外研究现状
经过对大量研究资料的分析发现国内外目前对乒乓球选手进行乒乓球技战术分析主要是运用三段法,即发球抢攻段、接发球抢攻段、相持段三个阶段。例如:马静,唐贺(2013)在《未来中国乒乓球领军人物马龙的技战术研究》一文中运用三段法对马龙近4年在世界重大比赛场次的技战术特征进行研究,用具体数据分析马龙的优势和存在的不足。赵一州在发表的《许昕在第十一届全运会乒乓球比赛中的技战术分析》中也运用三段论方法对许昕在第11届全运会乒乓球比赛中的技战术进行深入剖析和探讨,发现许昕技战术全面,但正反手进攻力量不足,发抢段第一、第三板衔接娴熟程度不够;擅长侧身和台内小球技术,反手反面具有较好的直拍横打技术,并融合传统直拍的推挡技术,弥补了直拍反胶类打法攻防转换差的缺点。而在互联网或专业期刊中,对这位欧洲乒坛老将波尔的各方面分析,目前处于较为饱满的阶段,已发表的对他的技战术分析等各方面分析统计的文章著作,可参考的较多。我国已有多为运动学者运用三段论对波尔球技进行技战术分析,例如杨金丽(2007)对波尔2004年至2006年的33场比赛进行了统计分析,分别从三段总体实力、技术、战术等方面进行了分析比较,得出波尔比赛中的一些规律,例如:波尔三段的使用率和得分率2004年至2006年呈波浪式起伏,通过比较,波尔发球抢攻段、接发球抢攻段的使用率明显低于评估标准等规律。费亮对波尔2007—2009的实战录像分得出波尔在胜场比赛中发抢段得分率超过优秀,接发球段得分率也超过优秀,且使用率也较高,相持段得分率为及格。负场比赛发抢段得分率不及格,接发球段得分率为及格,但是使用率却非常高,相持段得分率远低于及格标准。从2014年的乒乓球男单世界杯波尔在半决赛对战张继科和三四名决赛对战水谷隼的比赛中发现,波尔的球技较之前有了一些变化,与张继科对战激烈,对张继科造成了一定威胁。因此,研究2014年的乒乓球男单世界杯波尔的技战术对中国乒乓球运动员未来备战提供了有用的价值。
2、研究对象与研究方法
2.1、研究对象
波尔在2014年乒乓球男单世界杯半决赛的技战术。波尔,德国男子乒乓球运动员,左手横握球拍两面拉弧圈。
2.1、研究方法
文献资料法、三段统计法、录像观察法。
表1 波尔三段统计分析表
3、结果与分析
3.1、描述统计
从表1中,我们可以看出,在波尔对阵的2场比赛中,第二阶段的表现是最佳的,即接抢段,得分率评估可以达到良,使用率的评估为高。发抢阶段次之,相持阶段表现较不理想,这两个阶段波尔相对较弱。
3.2、发抢段技术分析
表2 波尔发球落点统计表
从表2的分析,我们可以明确看出,波尔熟练掌握了台内短球,使用频率均在20%左右。换句话说,波尔发球时有明显的倾向性,容易让对手做好准备,为自己的第三板创造了难度。根据分析,我们建议波尔可以在以后的训练中,加强长球的训练,可以将长球和短球配合使用。在以往的比赛中,波尔长球的使用率大约在5%。对于自己的长球技术不自信,使用的次数较少,担心自己使用长球会给对手带来机会。在发球技术方面上,波尔还是需要增加发球点和线路的练习,提高自身的灵活性,不能让对手轻易猜到球路,同时保证每一板的质量,打出自己的特色。
3.3、接抢段技术分析
表3 波尔接发球技术统计表
从表3中,我们可以看出,在这些接发球的种类中国,得分率处于首位的是半出台、出台上手,得分率可以达到29%。再次佐证了波尔的接发球意识很强,是得分的主要手段。处于第二位的是台内上手,得分率可以达到15%,但得分率和失分率基本相持平,还有很大的增长空间。得分率处于第三位的摆短,但其使用率却是最高的,可以达到46%,对波尔来书属于那种付出和收获不成正比的类型。
通过分析结果,波尔在接发球中,摆短技术再次成为一个薄弱点。这也是中中间型技巧,波尔的有些基础功相对于优秀的乒乓球选手还有一定的差距,还要加强练习。
3.4、相持段技术分析
从表4中,我们可以看出,在波尔比赛的相持阶段,使用侧身位的时候,得分率是最高的,说明波尔的自身素质比较强,能够找准角度,改变步伐,可以给对手造成一定威胁。得分率处于第二位的是中间位,可以达到52%,同时失分率和得分率基本持平,优势不明显,还需要继续加强训练。在此阶段得分率处于第三位的是正手位,达到41%,但失分率远超于得分率,正手位能力较差,属于波尔的短板。反手位的得分率处于第四位,同时失分率也远远超于得分率。大多数选手选用反手位的原因是它能够组织有效反击,但当对手同样擅长于此时,很难奏效,波尔可以通过观看比赛录像等方式,分析对手反手位的特点,总结经验,让自己的技术更加娴熟、完善。
表4 相持段技术统计表
4、结论与建议
4.1、发球落点
通过上面的分析,我们可以得出波尔在发球上得分率从高到低,依次为正手位短球、中间位短球、反手位短球、正手位半出台球、反手位半出台球。短球技术使用频率高,得分率有保障,属于优势之一。从总体上看,建议波尔在以后的训练中,要继续完善自己的发球技术,多尝试自己的不熟练的技术,增加发球的灵活性和多变性,使之成为自己的优势。
4.2、接发球技术
通过上面的分析,我们可以得出波尔在接发球技术上得分率从高到低,依次为半出台、出台上手、台内上手、摆短和劈长、撇。从总体上看,波尔与当代的优秀选手马龙、奥恰洛夫等人相比,在此阶段得分相对较少,较多使用的是保守性的过渡技术,很难组织有效的进攻,为自己带来得分。在以后的训练中,波尔可以适当的加强一些此阶段的进攻性训练,提高得分率。
4.3、相持段技战术
通过上面的分析,我们可以得出波尔在相持段时期的技术得分率从高到低,依次为侧身位、中间位、正手位、反手位。从总体上看,在各项技术上,波尔的使用率都很高,得分率也都不错,可以说此阶段是波尔的优势之一,会给对手带来较大威胁,要加以注意。
5、结语
本文通过对德国优秀乒乓球运动员波尔的技术分析,可以发现波尔技术存在的优缺点,发现其优势在于发球技术的控制,进攻技术主要是反手侧拧,控制技术主要使用正手劈长技术和正反手摆短技术;弱势主要在于台内球的质量质量不高,球路变化小。通过分析,对于我国乒乓球运动员以后的训练提供参考,更好地促进我国运动员的发展。