健身教练研究的发展历史演变及发展前景研究

2018-08-02李冲阳国诚

文体用品与科技 2018年15期

李冲阳国诚

（华东交通大学江西南昌 330013）

1、前言

《“健康中国2030”规划纲要》的发布进一步促进人们本已觉醒的健康意识，使运动锻炼、健身以及健身俱乐部等与健康有关的名词更加深入人心。人们健康意识的觉醒，使健身锻炼逐渐成为人们生活方式中的重要组成部分，受经济发展所带来的红利，更多的人选择到健身俱乐部参加健身锻炼，一是追求高效率、高安全性的锻炼；二是在锻炼的同时可以享受来自健身教练的服务。因此，健身教练成为一个极具发展潜力的职业。厘清健身教练的发展变化趋势有利于在宏观把握健身教练发展历史脉络的基础上分析健身教练研究未来发展方向。

2、数据来源与研究方法

2.1、数据来源

通过中国知网核心期刊库以及硕博数据库以“健身教练”、“健身私人教练”以及“私人健身教练”为主题词进行数据检索，时间跨度为不限—2017年，共检索到相关文献208篇。在检索过程中发现核心期刊关于健身教练的研究并不多（41篇），其余皆为硕博论文。

2.2、研究方法

运用科学知识图谱分析方法对健身教练相关研究文献进行可视化分析，该方法是以科学知识计量为研究对象，通过数学方程式反应该领域的发展规律，并最终以图形的形式展示出来。

3、研究结果与分析

3.1、刊文量变化趋势分析

通过对200篇文献的统计，关于健身教练的相关研究的年刊文量较少，最高年刊文量不足30篇，其中包括硕博论文在内。核心期刊库首次刊文时间为1995年，共5篇与健身教练有关，这几篇文献主要是关于职业培训和考证的文献，其中提到健身教练的考证培训现象，而非真正研究健身教练发展及现状的研究性文献。从图1可知，关于健身教练的研究虽然量小，但总体呈现出刊文量逐渐增长的态势。健身教练的引证文献在2006年以来增幅较大，表明相关研究得到了发展，传达出健身教练的相关研究对于其他研究的贡献度增大的信息。

3.2、关键词共现分析

运用Cite Space V对收集的208篇关于健身教练的研究资料进行分析，分析内容选择为“关键词”，既表示该软件将只会对所有文献资料中的关键词进行分析。时间切片为每年为一个时间段，运用Pathfinder（寻径网络算法）对其进行分析。分析结果如图1所示：

图1 健身教练研究热点关键词分布图

图1是由31个节点和54条连线组织而成的网络图，图中每个节点对应一个关键词，节点的大小则表示该关键词共现频率的多少，节点越大，共现频次越多，各节点之间的连线表示各关键词之间的相关性，连线越粗，表示两者之间联系越紧密，相关性越强，线条颜色则是表示出现的时间，且颜色的变化表示研究主题的转变，颜色由冷色调向暖色调转变表示研究方向随着时间由远及近的推移而发生的转变，即冷色点表示该研究离现在更久远，而较暖色点的研究离现在更近。

如图1所示，健身俱乐部、私人教练、健身教练、现状以及商业健身俱乐部等词是该研究领域的热点关键词，其共现频次分别为82次、38次、30次、19次和15次。经研究，发现上述关键词中健身俱乐部与商业健身俱乐部、俱乐部所表达意思具有同一性，可视为指代健身俱乐部。私人教练与私人健身教练、健身教练以及图1中的健身教练员、健身教练等关键词可视为均指健身俱乐部的健身教练。造成一意多词的不同称呼的原因与目前国内健身市场的不完善性有关，且健身教练这一概念属于外来词，在翻译过程中也由于理解的差异性，出现不同的翻译结果。由于健身教练是健身俱乐部重要的组成部分，不存在没有健身教练的健身俱乐部，因此，无论是研究健身俱乐部的结构、现状还是研究健身俱乐部的发展模式、运行机制都须臾离不开对健身教练的研究。基于此，健身俱乐部与健身教练具有较高的相关联性，这也解释以健身教练等关键词进行检索的文献经过分析后，健身俱乐部共现频次高于健身教练共现频次的原因。健身教练、私人教练、私人健身教练、健身私人教练以及健身教练员是此次数据检索的主题词，也是研究的直接对象。健身教练或者是健身私人教练是直接服务于健身会员的职业，健身私人教练的职业技能直接影响到健身会员的健身锻炼效果，甚至是关系到健身会员的生命安全，服务水平则可影响到会员接受服务的体验感觉，会影响到健身会员是否持续到该俱乐部参加锻炼，甚至会影响健身会员个人的健身事业。

根据可视化结果可知，该网络图由31个节点和54条连线组织而成，其密度（density=0.1161）值较小，表示该领域的研究存在发展不足的现象。运用前面对图1中所示关键词进行归纳组合的方式对其他关键词进行归纳整理，最终归纳为22个表达含义不同关键词，这也印证了该领域的研究不足的现象。这一现象与健康意识不断觉醒这一热点事实是一对矛盾，要解决这一矛盾现象，应该对关于健身教练的相关研究引起足够的重视，为促进健身教练行业的健康持续发展提供理论指导。

表1表示中心性排名前九的关键词分布情况，中心性表示对应关键词对该研究领域的链接桥梁作用，是该研究领域不可或缺的研究部分。对表1中的关键词进行分类处理，可用四个关键词概括，即健身俱乐部、健身教练、现状以及健身锻炼。如表1所示，健身俱乐部具有最高的共现频次和中心性，且商业健身俱乐部的中心性与共现频次也较高，分别为0.31和15，从图1可发现健身俱乐部直接与众多关键词直接连接，表明健身俱乐部在以健身教练等同义词为主题的研究领域具有重要的研究意义，也是研究者们非常重视的研究热点。健身俱乐部是健身教练存在的载体，在很长一段时间内，健身教练的存在依赖于健身俱乐部的存在。因此，研究健身俱乐部的发展有益于间接促进健身教练研究的进步。通过研究现有题目中含有健身俱乐部的文献，不少研究者是透过健身俱乐部来研究健身教练这一群体，也用于强调研究对象为工作于健身俱乐部的健身教练。

健身教练是此次研究的主题词，其中心性为0.76，而与之含义相同的私人教练的中心性也有0.31，而且两者的共现频次为分别为30和38。由图1可知，健身教练与健身锻炼、健身运动、现状、商业健身俱乐部、健身俱乐部、济南市以及资格考试直接相联系，私人教练又与现状、商业健身俱乐部、健身俱乐部、职业以及职业素质直接相联系，这直观体现了健身教练、私人教练在整个研究体系中的中介桥梁地位。健身教练这一职业是除健身俱乐部、商业健身俱乐部以外的其他关键词得以在这一研究领域中存在的依据，如研究现状是研究健身教练的现状，职业素质是研究健身教练的职业素质等。

关键词“现状”共现频次仅为19，排名第4名，中心性为0.32，与共现频次为38的私人教练相比，共现频次远低于该关键词，但是中心性却略高，足以表明其在该研究领域的重要地位。经过研读相关文献，发现不少关于健身俱乐部和私人教练相关现状的研究，如田英、李红平与张闫、杜熙茹与高玉花、孟凡伟等。另外，硕博论文对某一领域的研究始终无法跳开对当前该领域的现状研究，硕博论文的研究都是建立在对该领域研究现状的准确把握的基础上而展开的研究。由图1可直观发现，关键词“现状”直接与健身教练、商业健身俱乐部、健身俱乐部、发展对策、商业、健身私人教练、私人健身教练以及对策相联系。表明关键词“现状”对于该领域研究具有重要的贡献作用，是该研究领域形成研究体系中不可缺少的组成部分。

健身、健身锻炼与健身运动是健身教练指导健身会员参与的健身活动，健身教练指导水平的高低直接影响健身会员的锻炼效果。健身、健身锻炼以及健身运动的中心性分别为0.13、0.08和0.08，虽然从目前的共现频次和中心性来看，这几个关键词的对应值均不高，但是，健身会员的锻炼效果对于研究健身教练的专业技能和职业水平具有较大的影响。通过健身会员的健身锻炼效果反应教练员的专业技能、指导能力以及业务综合能力是较为常见的研究方式。如井志侠、曹可强与高斌认为可以通过健身会员的满意度反刺激教练员提高指导和服务质量。

3.3、关键词时区图分析

时区图（Time Zone）分析的原理是从该研究理论发展时间的纵向维度对知识进行分析。对于任何领域的研究都是动态变化着的，通过Cite Space V对输入的资料进行时区图处理，可以清晰发现对健身教练这一职业的研究变化脉络，以及不同时间段内的主要关键词的之间区别与联系。图2是健身教练研究领域的时区图谱，通过研读相关文献并结合时区图谱，可将1995年—2017年的健身教练研究领域分为1995年—2004年、2005年—2010年、2011年—2017年三个时间段。

图2 健身教练研究领域时区图

从图2可以看出1995年—2004年之间文献产出量极少，甚至有空窗期存在，其中在1998年、1999年以及2000年这三年时间内，在中国知网核心期刊库中没有发表过关于健身教练的相关文章，也没有相关的硕博论文刊入中国知网数据库中。由图2可知，该时间段的关键词主要有健身教练、美利坚合众国、健身运动以及健身锻炼等。这一现象与1995年国家颁布《全民健身计划纲要》，促进人民健身意识的初步觉醒有较大的相关性，在这一时间段内出现关于健身教练的研究和探讨符合当时的时代背景，也是顺应是社会发展变化的需要。

2005年—2010年，从时区图可以看出，这个时间段所含关键词较多，时间连线也较紧密，结合文献查阅的实际情况可知，该时间段关于健身教练的研究属于快速发展阶段。该时区内所含关键词主要包括健身俱乐部、私人教练、健身私人教练、现状、职业、商业、经营以及对策等。中国自2001加入世界贸易组织以来，经济得到了长足的发展，国内GDP总值不断稳步增长，人民生活水平得到极大的改善，同时健康意识进一步觉醒，更多的人参与到健身队伍中。与此同时，中国健身行业发展慢，行业不够规范，健身教练水平参差不齐，业界急需做出适当调整以适应社会发展的需要。基于这一背景需求，学者们开始更多地关注对健身教练现状研究以及健身俱乐部的现状研究、经营管理模式研究，并根据存在的实际问题提出相应的对策建议。

2011年—2017年，该时间段内出现的关键词主要有职业素质、工作满意度、健身教练员、高效、职业技能、现状研究、调查研究等。通过关键词“职业素质”、“工作满意度”、“职业技能”以及“健身教练员”可以发现这一时间段的研究开始关注对健身教练员这一职业者的研究。如刘小文、史曙生、田英、李红平与张闫等做了相关研究。另外，该时间段还出现了“高校”、“济南市”、“成都市”等地点名称或机构名词，这表明这一时期关于健身教练的研究出现了细分的现象，地点名称的出现表明研究开始出现区域化、针对性的研究，研究的目的更佳具有实用性意义。