2016中超联赛各球队攻防实力研究

2018-08-02郭彬黄婉玉王钧

文体用品与科技 2018年15期

郭彬黄婉玉王钧

（云南农业大学云南昆明 650000）

引言

中国足球超级联赛是国内足球水平最高的足球赛事。以2016赛季中超联赛各球队的进攻与防守技术相关指标进行统计分析，通过RSR（Rank Sum Ration秩和比评价法）原理将各球队攻防能力高低转化为数值，以此来反映球队进攻与防守实力的强弱，为足球训练提供参考。

1、研究对象与方法

1.1、究对象

以2016赛季中超联赛240场比赛16支球队的数据为研究对象。

1.2、研究方法

文献资料法、录像观察法、数理统计法、RSR秩和比评价法

通过RSR秩和比评价法，对中超足球联赛16支队伍的攻防能力分别进行综合分析，并运用5级评价等级作为各参赛队综合实力评判的标准，其计算公式RSR=SR/（M×N），其中，SR表示被评价对象指标的秩和值，M评价指标的数目，N为参赛队数，RSR值越大，其综合水平就越高[2]。

2、结果与分析

2.1、16支队伍进攻能力RSR值的评价分析

从表1可知，进攻值为A级水平的队伍只有广州恒大与广州富力，两者在射门成功率、控球率和传球成功率这三项进攻指标上差异不大，但恒大在进球、射门次数和角球次数要远高于富力及其他球队。进攻综合水平B级队伍有江苏苏宁、上海上港、上海申花、山东鲁能4支队伍，他们之间的进球数、射门次数相差较大，而射门成功率、控球率、传球成功率、角球次数相比差异较小；同属进攻水平C级的北京国安控球率高于河北华夏幸福、重庆力帆、延边福德、天津泰达；进攻综合水平D级队伍石家庄永昌的角球数高于辽宁宏运和河南建业，而进球数、射门次数、射门成功率的相比差异较小；进攻综合水平E级的队伍，长春亚泰的传球成功率高于杭州绿城，而杭州绿城的RSR值为0.193高于长春亚泰，进球数、射门数、控球率相比之下差异较小。

表1 2016赛季中超联赛各球队进攻能力RSR值的综合评价分析表

表2 2016赛季中超联赛各球队防守能力RSR值的综合评价表

2.2、16支队伍防守能力RSR值评价分析

由表2可知，在16支队伍中的防守能力有3个等级，广州恒大、北京国安、河北华夏幸福、延边福德队4支球队属于B级；江苏苏宁、上海上港、上海申花、广州富力、重庆力帆等9支队伍属于C级；辽宁宏运、杭州绿城、石家庄永昌3支队伍属于D级，其中有杭州绿城和石家庄永昌降级。

在防守能力RSR值上看，中超球队整体的防守能力不高。分析原因之一是中超联赛各球队都在大力引进外援，而且这些外援大部分都是在进攻方面较强进攻型球员，少数为亚洲防守型队员，其防守能力尚且达不到较高水平，更多的是依靠咱们本土的球员去防守，因此各球队在防守能力RSR值上体现的不是很好。

2.3、16支队伍整体攻防实力RSR值的评价

表3 2016赛季中超联赛各球队攻防RSR值综合评价表

由表3可知，A级队伍有广州恒大和广州富力队，防守实力广州恒大队为B级，广州富力队为C级,这与联赛结果的排名相吻合。综合评价B级的队伍有江苏苏宁、上海上港、上海申花、北京国安、河北华夏幸福和延边福德这6支球队，其中江苏苏宁、上海上港、上海申花队属于攻强守弱的队伍，而北京国安、河北华夏幸福和延边福德队则属于攻弱守强的队伍。综合评价C级的队伍有重庆力帆、山东鲁能和河南建业3支球队，其中，河南建业队属于相对攻弱守强的球队，而山东鲁能队则属于相对攻强守弱的球队。虽然重庆力帆队RSR综合评价C级，但是其联赛排第8位，这与RSR值的分析相吻合。综合评价D级的球队有天津泰达、石家庄永昌2支球队。E级的队伍有辽宁宏运、长春亚泰、杭州绿城队3支球队。整体来看，中超球队防守能力较进攻能力较低，整体攻防能力呈现不均衡状态。

2.4、2016赛季中超联赛降级球队与未降级球队攻防能力的比较分析

2.4.1、2016赛季中超联赛降级球队与未将级球队进攻指标比较分析

在2016赛季中超足球联赛降级的2支球队为石家庄永昌队和杭州绿城队，这2支球队在进攻RSR值综合评价中分别处于D级和E级。降级队的进球数指标与其他球队具有非常显著差异（p〈0.01），场均进球数相差0.29个，这说明这2支降级球队的进攻能力非常有限。在射门次数、控球率以及角球次数等指标上，这2支球队与对手的差异均具有显著性（p〈0.05），这2支球队的射正率与对手的差异不显著，射正率却低于其他球队0.28%，充分说明降级球队应该在进攻方面进一步得到改善，在进攻过程中多创造射门次数。对于传威胁球次数，均有差距1.12次，这就要求降级球队提高传接球能力，保证把球传给最具威胁的队友，创造射门机会，提高进攻的质量和效果。

2.4.2、2016赛季中超联赛降级球队与未降级球队防守指标比较分析

在2016赛季中2支降级球队的失球数与对手的差异具有显著性（p〈0.05），是失球最多的2支球队，说明其防守能力最弱。在抢断成功次数上，降级球队与对手的差异具有高度显著性（p〈0.01），与对手场均抢断成功次数有相差，抢断不成功就会形成以多打少的局面，增加防守的压力和失球的次数；在扑救成功率上，降级球队与对手的差异具有高度显著性（p〈0.05）。因此，降级球队还须要解决好自身的防守能力不高的问题。

3、结论与建议

3.1、结论

2016赛季中超联赛各球队攻防实力差距较大，呈不均衡状态。在进攻RSR值上，仅广州恒大和广州富力在0.8以上，长春亚泰和杭州绿城的进攻RSR值在0.2以下，差距较大。在防守RSR值上，广州恒大、北京国安、河北华夏和延边富德4支球队的防守RSR值在0.6以上，整个中超球队的防守能力都不强。在攻防RSR值上，仅广州恒大和广州富力的攻防RSR值在0.8以上，辽宁宏运、长春亚泰和杭州绿城3支球队的攻防RSR值都在0.2以下。降级球队与未将级球队进攻指标上，降级队的进球数指标与其他球队具有非常显著差异（p〈0.01）；在射门次数、控球率以及角球次数等指标上，这2支球队与对手的差异均具有显著性（p〈0.05）。防守指标上，降级球队的失球数与对手的差异具有显著性（p〈0.05），在抢断成功次数上，与对手的差异具有高度显著性（p〈0.01），在扑救成功率上，与对手的差异具有高度显著性（p〈0.05）。