浅谈高考冲刺阶段主观开放性试题的备考误区
2018-08-01河北李瑞红
河北 李瑞红
历史学科主观开放性试题(全国卷41题,2017年为42题)视野开阔、角度多元、思维灵活,对考生学科能力、素养要求高,是高考备考的难点。很多考生在高考冲刺阶段,仍不能很好地应对此题。如何充分利用最后的时间提升该题型的答题能力,如何使主观开放性试题的评阅趋于公平、客观,如何更有效地指导考生解答主观开放性试题,在最后的备考阶段,教师需注意避免以下备考误区。
一、试题选择方面的误区
1.选用的试题形式单一,局限于对2017年高考题的“高仿”
如今市面上的模拟题大多是2017年高考题的“高仿版”,试题形式和设问高度模仿2017年的高考真题。2017年主观开放性试题是中外关联型,许多教师只让考生练习中外关联型试题。但实际上,主观开放性试题是高考命题人创新的“试验田”。模拟题重在模仿,而高考题却重在创新。以近五年全国卷高考题为例,主观开放性试题的呈现形式和设问都在不断“变脸”,如下表所示:
年份 主题 设问方式 材料形式 特点 对应热点2013年全国Ⅰ卷 汉唐地图 提取信息并进行说明 历史地图 地图材料 图像史学;历史地理学2013年全国Ⅱ卷 中英建筑 提取信息并进行比较 历史图片 图像材料 历史建筑学2014年全国Ⅰ卷 抗战目录 提出建议并说明理由 教科书目录 文字材料 全民族抗战2014年全国Ⅱ卷 世界近代史目录 指出不同并分析原因 教科书目录 表格材料 史学研究2015年全国Ⅰ卷 生产力公式 运用史实进行探讨 公式 文字材料 “互联网+”;历史研究公式化;科技创新2015年全国Ⅱ卷 节假日变化 指出趋势并说明原因 数据统计表 表格材料 调整假日2016年全国Ⅰ卷 制度构想实践 自拟论题并进行阐述 论述式文字材料 文字材料 制度自信2016年全国Ⅱ卷 文化交流 提炼观点并加以论述 地图与文字材料 图文材料 “一带一路”;弘扬优秀传统文化2016年全国Ⅲ卷 自开商埠 提取信息并简要分析 历史地图 地图材料 扩大开放2017年全国Ⅰ卷 中外事件 自拟论题并进行阐述 数据统计表 表格材料 社会转型2017年全国Ⅱ卷 钟表演变 拟定论题并进行阐述 表格 年表材料 科技创新2017年全国Ⅲ卷 冲击与反应 自拟论题并进行阐述 文字性材料 文字材料 史学研究
在高考冲刺阶段,若仅让考生练习2017年高考的“高仿版”,考生的思维便会僵化,不利于考生应对2018年高考中本题可能会出现的变化。在此阶段的备考中,教师需注意所选用开放型试题的多样性——观点评论类、主题提炼类、关系探讨类、信息比较类、论文提纲类、概念阐述类等题型都应有所涉及,以培养考生应对新情境、面对新问题的能力。
2.试题选择重“新”不重“质”,过度青睐原创题
最新的原创模拟题往往颇受教育机构、各类联考、学校的青睐。但很多原创题都存在着一定的问题——某些原创题在知识和逻辑上存在错误;某些原创题知识立意明显,试题思维量不足;某些原创题的考查内容过于注重细节,不符合高考题立足于宏观知识的考查方向。教育部中心主任刘芃在其著作《考试文集》中提到“社会上流传的复习题往往粗制滥造,不得要领。不分良莠的抓着就做,最容易产生误导。”考生花费了大量时间进行练习,如试题质量不佳,便会使备考变得高耗低效,浪费考生宝贵的备考时间,甚至直接影响考生的高考成绩。
试题质量是高考冲刺阶段备考的生命线,其重要性不言而喻。原创、非原创是选用试题的评价标准之一,而试题本身的立意、科学性也应是重要的衡量标准。高三教师需严把试题质量关,精选优质试题。高考真题是精雕细磨的产物,它反映了对考试内容的深思熟虑、对设问和答案的准确拿捏以及对考生水平的客观判断。在冲刺阶段,教师可引导考生重做近五年高考题中的主观开放性试题。经过仔细筛选的优质模拟题也可进行选用,切不可迷信原创题、只做原创题。
二、评卷过程中的误区
1.重论据,轻论证过程
主观开放性试题考查考生提取恰当的观点,并调用相关知识和材料信息进行论证的能力。该题有8 ~ 10分的分值分配在对观点的论证部分。部分教师为提高阅卷的速度,对论证部分采用“踩点给分”的原则,重论据,轻论证过程,使得知识正确但逻辑错误的答案也能得分。在做2017年全国I卷42题时,部分考生胡乱地编造历史史实之间的因果联系,如:西方自然科学的传入推动了中国民主进程;郑和下西洋促进了西方新航路的开辟;莎士比亚推动了中国文学的发展和个性的解放。这些错误的论证如按关键词“踩点给分”,可能会造成误判。此外,部分考生在作答时常出现知识正确但论证不足的情况。如某位考生在论证“法律的颁布促进了社会的发展”这一观点时的论证过程如下:
(1)《1787年宪法》的颁布规定了美国的政体和制度,在维护国家统一的同时兼顾了大小州、南北方、中央与地方的权益,促进了社会的发展。
(2)《权利法案》规定了英国的君主立宪政体,分割了君主的财政、司法等方面的权力,但君主保留了一定的行政权,促进了社会的发展。综上,法律的颁布促进了社会的发展。
这位同学对法律如何促进社会的发展未进行充分论证,仅用一句“促进了社会的发展”一笔带过。但在网络阅卷时,阅卷教师给出了9分的评分,笔者认为,阅卷老师教师应是因按知识点给分,结果导致分数偏高。陈友芳教授曾言:“开放性试题本意是考查考生能否写成一段逻辑清晰、表意明确的话,从而检测考生的思维水平。踩点给分背离了我们设置开放性试题的初衷,也导致我们的一切努力白费”。陈教授的这段话值得阅卷教师深思。
2.过度倚重参考答案,将开放性试题判成了封闭性试题
开放性试题检测的不仅是考生的水平,判卷的过程也是对教师知识的宽度、思维的深度和建模能力的一种检测。部分教师为了阅卷标准的统一,阅卷过程过于倚重参考答案,比参考答案宏观、微观的答案均不给分,与课本观点不同的创新性观点也不给分,这显然是不合理的。目前高考试题的开放度在不断增强。如2014年全国I卷的修改意见指出,主观开放性试题的答案可以是多种多样的。如:增加“国民党积极抗战史实”包括增加国民党“淞沪会战”“太原会战”“徐州会战(台儿庄大捷)”等;增加“抗日民族统一战线的建立”包括增加“八一三事变”“国民党抗战自卫宣言”;增加抗战时期的经济发展,包括“民族工业的内迁”“中国经济区域结构的改变”等;增加抗战时期的文化建设;增加抗战时期社会生活的变迁,包括“侵略战争给人们生活带来的灾难、流亡和人口迁徙”;增加国际反法西斯联盟的内容,包括“中国远征军出国抗战”“苏、英、美对华援助”“开罗会议与《开罗宣言》”;增加国民政府外交方面的内容,包括“美、英废除治外法权”“参与联合国的创建”;增加海外华侨对抗战的支持。
三、讲评过程中的误区
1.对选题缺少必要的指导
确立恰当的论题是解答开放性试题最关键的一步。教师应对考生论题的拟定进行必要的规范与指导。开放性试题的观点不能出现知识上、程度表述上、逻辑上的错误。慎用“决定”“完成”等词语。选题的层次不应过于宏观或微观,过于宏观易导致论证空洞,言之无物,过于微观易导致论据不足,无法组织论证。选题应立足于材料,语言表达应力求不出现长句子,表述简洁。在二选一的情况下,主流观点比较容易论证。创造性思维和批判性思维固然难能可贵,但从应试的角度看,对学者观点进行合理的解读是一个较“讨巧”的得分手段。以一个小论文为例,论文论题为“‘冷战’的发起责任是在美国一方还是在苏联一方”。论文参考答案如下:
示例一:以美国为首的西方国家应负主要责任的理由:“冷战”是以美国为首的西方资本主义国家为遏制共产主义运动蓄意发起的。1946年3月丘吉尔发表“铁幕”演说,主张遏制苏联,对抗共产主义运动。1947年杜鲁门提出美国要运用自己强大的实力援助自由国家,‘冷战’正式开始,接着又提出马歇尔计划,建立北大西洋公约组织。面对美国的“冷战”政策,苏联被迫采取反击措施。由此可见,以美国为首的西方国家对“冷战”应负主要责任。
示例二:苏联应负主要责任的理由:苏联极力宣传无产阶级革命,号召无产阶级推翻资产阶级的统治。苏联支持世界无产阶级的革命运动,支持世界各国共产党夺取政权。二战后,苏联出于民族利己主义的考虑,推行大国沙文主义,极力在东欧扩张自己的势力。二战后,西欧地区经济困难,社会动荡,有可能在苏联的影响下出现激进的社会变革。综上所述,苏联的威胁使以美国为首的西方国家感到恐惧,为稳定资本主义,才不得不发起“冷战”。因此,苏联应对“冷战”局面的出现负主要责任。
考生对主流观点——美国对抗社会主义国家的史实较熟悉。因为考生对苏联对外扩张势力的内容未进行系统的学习,且言论的宽度不易把握,所以选用“苏联应负主要责任的观点”不易得分。
2.论证指导过度模式化,限制考生的思维
为指导考生答题,笔者搜索学习了一些主观开放性试题的解题方法。资料中比较流行的是solo评分和采分法,即是什么+为什么+小结或是什么+怎么样+为什么+小结的论证模式。笔者认为此种解题方法不太适用于所有的开放性试题,有过时之嫌。很多开放性试题只分析原因或影响即可。也有教师总结出如下解题模式:
①评析类:材料观点——分析原因和评价影响——总结升华。
②评述类:叙述观点——分析原因和评价影响——总结升华。
③解读类:概括观点——分析原因和评价影响——总结升华。
④论证类:概括观点——史实证明——总结升华。
⑤信息类:提取观点——说明原因——总结升华。
这些解题模式能给考生提供一些思路,但在高三冲刺阶段,教师需告诫考生不可对模式生搬硬套。论证的过程是例证还是分析原因、影响,是从政治、经济、文化、外交还是从正反等角度进行思考,都需灵活处理。教师在总结解题套路的同时还要指导考生学会灵活变通,不能使考生成为照搬答题模式的机器。
高考前的历史学科冲刺备考时间紧、难度高、责任大。教师需有意识地避免主观开放性试题的备考误区,提升训练、讲评的质效,助力考生。