APP下载

基于DPSIR概念模型的林芝旅游生态健康评价指标体系

2018-07-27刘秀丽张敏

价值工程 2018年17期
关键词:评价指标体系旅游

刘秀丽 张敏

摘要: 旅游生态系统是一个由自然和人文要素共同组成的自然—社会—经济复杂的生态系统。文中根据旅游生态系统健康的定义,基于 DPSIR概念模型的内涵,从驱动力、压力、状态、影响、响应五个子系统结合西藏林芝旅游实际构建了影响旅游生态系统健康的评价指标体系。该体系可以为诊断环境脆弱的林芝旅游生态系統健康状况提供科学理论依据。

Abstract: Tourism ecosystem is a natural - social - economic complex ecosystem, which is composed of natural and human elements. According to the definition of tourism ecosystem health, based on the connotation of DPSIR concept model, from the five subsystems of driving force, pressure, state, influence and response, combined with the reality of Linzhi tourism in Tibet, the evaluation index system that affects the health of tourism ecosystem is constructed. The system can provide a scientific basis for the diagnosis of the health of Linzhi tourism ecosystem with fragile environment.

关键词: 旅游;生态系统健康;DPSIR模型;评价指标体系

Key words: tourism;ecosystem health;DPSIR model;evaluation index system

中图分类号:F205 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2018)17-0035-02

0 引言

林芝是西藏自治区下辖的一个地级市,位于西藏自治区东南部,地处北纬26°52′-30°40′,东经92°09′-98°47′之间,雅鲁藏布江中下游,平均海拔3100米,景色宜人,气候温润,被称为西藏的江南。绮丽独特的自然风景,源远流长的人文景,色彩浓厚的民俗文化,近几年吸引着国内外大量的游客。根据《西藏林芝市统计年鉴》显示2010年接待旅游人数为152.1万人次,而2017年接待旅游人数上升至510万人次。随着旅游业的快速发展,旅游业已成为林芝市绝对的优势产业和支柱产业,越来越多的旅游者进入生态环境脆弱的高原对于林芝的经济发展是一个机遇,但是对于林芝生态旅游环境和自然资源势必造成一定的压力。旅游业的发展目标必须是健康、可持续发展,因此,建立一套科学、完善且易操作的生态旅游健康评价指标体系对促进林芝旅游业健康、可持续发展具有重要意义。

1 生态系统健康概况

生态系统健康是生态系统的综合特性,这种特性可以理解为在人类活动干扰下生态系统本身结构和功能的完整性。健康的生态系统是指该生态系统是活跃的、可维持组织结构的和在压力下能自我恢复的,体现了该生态系统是稳定和可持续的[1]。实际上,生态系统健康的概念并不唯一,“健康”的内涵是生态系统健康概念框架的核心问题与争论焦点,肖风劲等认为:虽然健康的概念本身不明晰,但可以用其他概念去解释;如果生态系统是持久的、连续的或是可持续的,那么该生态系统就是健康的;而生态系统的稳定性则不能推导出生态系统健康[2]。近年来,在旅游生态系统健康评价方面还很少,尤其是对于西藏旅游生态健康的研究更是少之又少。

旅游生态系统是一个由自然和人文要素共同组成的自然—社会—经济复杂大系统。动态监控、评估与优化旅游生态系统健康,建立旅游生态系统各要素之间的协同作用机制,保证自然资源生态完整性、稳定性,促进旅游地的可持续发展[3]。旅游生态健康是指旅游地生态系统是稳定的、有活力的以及可持续的,能够维持其组织结构,可以生产旅游产品和服务,并满足旅游地持续发展的需求,在受到包括人类旅游活动在内的干扰后能够在一段时间内自动恢复过来[4]。

2 DPSIR 概念模型

欧洲环境署(EEA)在 PSR 和 DSR 模型的基础上,发展出一种新的概念模型,即DPSIR。它从系统分析的角度来看待人和环境系统的相互作用,将表征一个自然系统的评价指标分成五个部分,分别为驱动力(Driving forces)、压力(Pressure)、状态(State)、影响(Impact)和响应(Response) 每个部分又通过若干指标项体现。DPSIR模型的优点是可以清晰地反应评价指标体系中各个指标之间的因果关系,同时也可以综合体现环境、社会、经济之间的互相制约关系,能较好说明经济发展作为间接驱动力对环境的影响、环境改变所引发的社会反响和公众意识对经济的反馈[5]。其基本思想是社会、经济或环境发展作为主要的驱动力对环境产生压力,导致生态系统可持续状态发生改变。这些改变又对自然环境、人类健康及社会经济结构等产生影响,社会基于这些影响作出响应反馈于驱动力、压力、状态及影响[6]。

DPSIR模型由于涵盖经济、社会、资源和环境四大要素,逐渐成为了判断和评价环境状态和人为活动之间因果关系的一种有效工具。为旅游生态健康评价指标体系的建立提供了一个基本框架。DPSIR模型能够得到广泛的应用归功于其两大特色:其一是它基于能够反映环境管理问题的政策目标而建立的指标体系:其二,它以清晰的框架结构表明了各种事物的因果关系,为政策制定者提供了理论依据[7]。

3 评价指标体系的建立

指标体系设计是遵循科学性与代表性原则、动态性与稳定性原则、系统性与层次性原则、可获得性与可操作性原则。本文在查阅有关生态系统健康和生态旅游健康评价文献的基础上,基于DPSIR概念模型的内涵,通过指标集中度筛选,对专家、旅游企业、主管部门、旅游者社居民进行问卷调查和实地调查,最后建立林芝旅游生态健康评价指标体系,详见表1。

文中根据生态系统健康的概念和研究方法,旅游生态健康的定义,结合DPSIR模型的内涵构建了判断林芝旅游生态健康状况的指标体系,为林芝旅游业的健康快速、可持续性发展提供了科学地决策依据。

参考文献:

[1]刘焱序,彭建,汪安,等.生态系统健康研究进展.生态学报,2015,35(18):5920-5930.

[2]肖风劲,欧阳华,牛海山.生态系统健康与相关概念的逻辑关系[J].生态学杂志,2003,22(2):56-59.

[3]余子萍,张彦儒,张丽洁.基于PSR模型的旅游生态系统健康评价——以南京玄湖风景区为例[J].安徽农业科学,2012,40(10):6029-6032.

[4]周彬,钟林生,陈田,等.舟山群岛旅游生态健康动态评价[J].地理研究,2015,34(2):306-318.

[5]魏君仙,罗文峰.基于DPSIR模型的成都市生态可持续发展评价[J].环境科学与管理,2013,38(2):184-187.

[6]European Environmental Agency: Environmental Signals 2001 [M]. European Environment Agency, 2001.

[7]艾云璐.基于DPSIR模型的旅游城市生态安全评价研究[D].大连:大连理工大学,2013.

猜你喜欢

评价指标体系旅游
我们一起“云旅游”
小A去旅游
民办高职院校评价指标体系研究
出国旅游的42个表达
户外旅游十件贴身带