城市历史街区外围空间高度控制研究

陈兆倩

摘 要：历史街区是古人集中活动居住的重要场所。对于现代城市而言，历史街区是表现一个社会及其文化身份沿革的重要空间结构，是构成历史城市记忆的生动证据，同时也是人类日常生活的一部分。本文从现代城市中新旧城市空间的景观及建筑环境的角度，结合城市历史街区的现状，提出对历史街区外围空间进行高度控制的研究，探讨在城市历史街区景观建筑空间改造及管理中的一些改善性策略，以期有助于历史街区的良性发展。

关键词：外围空间;天际线;高度控制;保护策略

1 天际线与历史街区的空间关系

天际线是西方城市规划的定型理念。中国传统的城市规划思想突出了城市的中心街区性和政治、经济、文化的集中辐射性。中国的旧城、最繁华的地段和最精美的建筑，几乎都在这一城市的中轴线上。

作为无锡市最具历史风貌的无锡清名桥历史文化街区，体现的是无锡晚清至民国期间的民族工商业时代典型特征，集中体现了无锡地区江南民居及中西合璧的石库门建筑等类型，并呈现集群性特点。尤其是站在著名的清名桥最高处遥望街区，民居建筑群沿着运河两岸鳞次栉比、美轮美奂地延展下去，不亚于现代城市中一次次突破天际的摩天大楼。

对于素有小桥流水人家之称的江南民居，其特色在于除了有民居，还有桥和水，很多时候人们来到历史街区，会走在街上体味街区的历史文化，人们观赏景物的高度不是固定的，有时在最高的桥上，有时在最低的船上，这样的位置恰恰是最佳的观景视角。可见，观景高度对观景心理有一定影响。

本文笔者试选了街区内部具有较佳视野的各类观赏高度，拍摄了如下街区空间。从拍摄的不同角度及高度，可以发现很多情况下在景物的尽头或天际边缘，或多或少地存在突兀的现代高楼建筑，对于历史街区而言，成了一种“煞风景”的外围建筑。

在对历史街区进行保护时，街区外围空间作为观景视阈重要的物像内容，是包含在控制范围之内的。从历史街区的整体规划和景观环境层面来说，天际景观的保护十分重要。

2 历史街区与周边城市历史街区天际线的保护现状分析

无锡与苏州、杭州同为长江三角洲区域城市，从历史风貌和风土人情来看也十分相似，是典型的运河水系经过的江南城市。苏州作为苏南地区在城市规划发展方面起步较早的城市案例，明确地提出过对于苏州老城区及苏州新区、昆山经济开发区的不同的规划理念。通过多年后苏州城市的发展现状，印证了此举的正确性，真正保护和维护了古城的历史风情，新城的发展也十分迅速。杭州历来是江南别具一格的古都，对城市规划，杭州也十分重视，早早提出了对于西湖风景区周围天际线高度的控制方案，以及对城市建筑外立面色调的研究与控制，既避免了高楼对西湖美景的不良影响，更是在城市色彩方面全面、整体地进行了规划。由此可见，这两座城市的老城区规划方法与观点对于无锡老城区的规划是具有借鉴意义的。

2.1 无锡清名桥历史文化街区外围城市空间天际线现状

街区内历史建筑群形成的天际线鳞次栉比，建筑屋檐形成的连续性轮廓线起伏舒缓、有序，传统的江南民居建筑群特点鲜明，但离街区保护控制区较近，甚至相邻的区块受到了对街区整体空间格局影响较为突兀的现代建筑轮廓线的干扰，使原本“舒缓的节奏”里出现了不协调的音节，现代建筑所呈现的外观造型、材质、色彩等元素，破坏了街区本来的美感。

2.2 苏州历史文化街区外围城市空间天际线现状

本文从苏州众多的历史街区中，选择山塘街及平江路两处人们较为熟知的历史街区进行了街区空间天际轮廓线的对照。

2.3 杭州历史文化街区外围城市空间天际线现状

本文从杭州众多的历史街区中，选择小河直街及桥西直街两处人们较为熟知的历史街区进行了街区空间天际轮廓线的对照。

2.4 无锡清名桥历史文化街区的天际现状分析

根据三座城市历史街区外围建筑的现状，我们可以很直观地看出维护得最好的是苏州老城区，基本没有受到现代建筑的影响，杭州的历史街区外围有部分或成片的现代建筑及植物影响，但高度是控制过的，比较平缓，距离上也离街区较远，而在无锡的历史街区外围可以很明显地观察到较为突兀的独栋或较高、较近的现代建筑，对街区成片的建筑形成的平缓天际线造成了较严重的视觉干扰。主要有以下表现：第一，视线消逝点位置出现了较高的现代建筑;第二，民居建筑群两岸屋顶以上空间出现现代建筑为背景的“二层天际”;第三，两岸民居屋顶空间出现较为孤立的独栋现代建筑。从多种视角观看景观，越高的视点（如桥上的观景点），现代高楼带来的影响越大;越低的视点（如船上的观景点），现代高楼受高度的影响越小，有些会被近处的民居屋顶遮挡。由此分析出，對于较高处的观景点，我们更需要给出合适的保护策略，以更好地维护街区的建筑天际线。

3 历史街区外围建筑物高度控制策略与管理方法

3.1 植物介入控制法

植物介入控制法是一种从视线控制角度来保护历史场景真实性的方法。通过植物的围挡与遮蔽，达到对遮蔽干扰建筑物的作用，形成一道绿色屏障。

同时，此方法还可以形成对观赏视线的目标性引导，让视线集中在被引导的目标物上，在视线上淡化，甚至忽略引导方向以外空间建筑的不良影响。

这种方式对于一些已存在的影响天际线而又不可能拆除的建筑项目是一种弥补措施，很多城市在处理街区外围建筑控高问题时也多有运用，是一种被动的管理方式，实施过程也较为有效。

3.2 高度控制动态管理

对于街区外围空间建筑高度的控制，涉及城市规划与建设等方面的问题，对于已规划的未来建设项目，可以通过空间模拟来分析未来空间与街区环境氛围、文物建筑、景观视线等的影响程度，做出及时的调整与改造，尽可能把影响降到最低。

同时，保护历史街区，对于仍然生活在历史街区内的原住民有最直接的影响对象，他们最具有参与评估的权利，历史街区原住民、城市居民等多方利益群体都需积极参与项目评估，以公开、公平、公正地进行最终的立项决策。参与街区空间的视线保护，有助于扩大城市遗产保护的影响力，让更多人认识到其重要性，感受到一份责任感。

通过具体的观赏路径的分析，明确哪些部分在视线中是可见的，哪些是被遮挡的，提出针对性的保护策略。本文笔者对现有街巷及建筑空间进行了多位置、多角度的拍摄及分析，可以看出以下情况

3.3 建筑立面的处理与维护（时间与空间的更迭）

除了以上两种管理模式，我们还可以尝试从美学的角度来探究街区外围空间的保护方法，对于一些距离街区建筑物较近的充当“背景式”建筑的现代高楼而言，也可以起到保护的作用。

我们可以对位置距离关系较近的建筑进行分类，对街区有着直接的视觉干扰的，这类建筑本身的造型、材料、色彩往往具有民居粉墙黛瓦的统一性视觉效果，显得尤为突兀。

4 结语

城市发展离不开现代建筑或摩天大楼的建造，同时也离不开历史建筑带来的地域文化、时代变迁、精神寄托，当城市空间都被现代建筑笼罩，当城市天际线成了高楼天际，城市就缺少了独特性，我们更应该认真思考保护历史建筑的重要性。

历史街区是一个城市精神与灵魂的归属地，代表了城市的历史文化积淀与传承，更是城市吸引力及城市特色的风向标，保护好历史街区空间的内与外、历史街区时间与空间的完整度，就等于维护好一座大型的历史博物馆，让现代城市更具文化底蕴，让人们走在街巷与建筑内外，都能体会品味历史的穿越感与愉悦感，并由此参悟时代的更迭变迁。

参考文献：

[1] 赵娜.历史性城镇景观保护视野下的汉中市历史城区高度控制研究[D].西安建筑科技大学，2016.

[2] 谢晖，周庆华.历史文物古迹保护区外围空间高度控制初探——以西安曲江新区为例[J].城市规划，2014.

[3] 赵则.基于视线分析的城市公园周边建筑高度控制规划研究——以湖南烈士公园为例[D].中南林业科技大学，2013.

[4] 王胜利.视线分析与高度控制——以北京和西安历史文化名城保护为例[D].中国艺术研究院，2010.

[5] 林寿清，洪庄敏.名城保护规划中的建筑高度控制准则研究——以建瓯古迹、历史街区保护为例[J].城市规划，2009.