宫腔镜联合子宫动脉栓塞术用于剖宫产术后切口妊娠中的效果分析
2018-07-19
(郑州市第九人民医院,河南 郑州 450000)
剖宫产术后切口妊娠(GSP)是一种非常少见的异位妊娠,主要是指妊娠囊在剖宫产所留下的切口瘢痕处着床而导致的妊娠[1]。随着剖宫产手术的逐渐增多,发生GSP的几率也明显上升。临床上GSP早期诊断困难,易造成漏诊,如果处理不当,常可造成阴道大出血和子宫剖裂,甚至需要切除子宫才能挽救孕妇生命。因此,发现GSP后必须及时处理,否则将对孕妇的生命健康造成严重影响。以往治疗主要采取清宫术、子宫瘢痕修补术和子宫切除术等方法,但临床大量资料显示[2],清宫术易造成术中或术后大出血;子宫瘢痕修补术在一定程度上会降低孕卵着床率;子宫切除术会使孕妇永远丧失生育能力。因此,寻找一种安全有效的治疗方法对GSP尤为重要。本研究通过对48例GSP患者在宫腔镜清宫术的基础上联合子宫动脉栓塞术,疗效显著,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2013年7月~2016年2月在郑州市第九人民医院治疗的48例GSP患者做为研究对象。所有患者均行超声检查,超声显示子宫切口处有典型孕囊声像,周边可见环状血流影像,子宫下端肌层变薄,连续性中断,回声不均匀[3];并且血β-HCG 呈阳性。所有患者均按随机数字表法分为观察组和对照组,其中,观察组26例,年龄20~36岁,平均(27.4±6.8)岁;停经 43~89 d,平均(50.9 ±9.1) d;剖宫产史 12个月~6 年,平均(2.8±0.9 ) 年;血清β-HCG 为(7986±513 ) U/L ,孕囊直径1.1~4.9 cm,平均(2.6 ±0.6 )cm。对照组22例,年龄21~38岁,平均(28.6±6.9)岁;停经 41~86 d,平均(49.1±9.0) d;剖宫产史 14个月~7 年,平均(3.1±1.0 ) 年;血清β-HCG 为(8112±521 ) U/L ,孕囊直径0.9 ~4.7 cm,平均(2.4±0.5 )cm。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
1.2.1 观察组 采用宫腔镜联合子宫动脉栓塞术治疗。首先进行子宫动脉栓塞术,患者取仰卧位,局麻下利用 Seldinger技术逆行股动脉穿刺成功后,选择合适导管分别进行左右子宫动脉选择性造影,软后缓慢向子宫动脉注入甲氨蝶呤 (MTX ) 50 mg,再用适量明胶海绵颗条栓塞双侧子宫动脉,确认妊娠囊血管征消失,栓塞成功。在子宫动脉栓塞术后 8~24 h内,经 B 超检查证实妊娠囊血流基本消失,抽血检查示血β-HCG 呈对数下降,然后实施宫腔镜下清宫术,组织钳刮后均送病理学检查。术后常规给予预防感染、补液及对症支持治疗。
1.2.2 对照组 采用 MTX 肌内注射治疗。MTX 的剂量为1 mg/kg,如β-HCG 在7 d 后下降 <50 U/L,可追加1 次剂量,总量不超过为 200 mg。定期进行β-HCG 检测,在B 超监测情况下实施清宫术。
1.3 观察指标
观察两组患者的术中出血量、阴道流血时间和血β-HCG 降至正常的时间;观察不良反应,包括腹痛、恶心呕吐、发热、白细胞(WBC)下降和转氨酶(ALT)异常。
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组患者术中出血量、阴道流血时间和血β-HCG转阴时间比较
观察组术中出血量、阴道流血时间和血β-HCG转阴时间均少于和短于对照组 ,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者术中出血量、阴道流血时间和血β-HCG转阴时间比较
2.2 两组患者治疗期间不良发应发生率
观察组在WBC下降和ALT异常发生率方面低于对照组(P<0.05),经过对症治疗后均有明显恢复;而在恶心呕吐、腹痛、发热方面,两组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者治疗期间不良发应发生情况 分
3 讨论
子宫切口妊娠属于特殊的异位妊娠,易出现阴道大出血,病情凶险,最终为了挽救患者生命不得不切除患者子宫,使患者永久丧失生育能力。对子宫切口妊娠的治疗目的主要是杀死胚胎,减少出血,避免切除子宫以及保留患者的生育功能。目前,子宫切口妊娠尚无特异的治疗方法,多采用清宫术、药物、子宫动脉栓塞术以及宫腹腔镜治疗等[4]。清宫术虽然操作简单,但由于子宫切口处周围具有充分的血液供应,单次清宫术不能将病灶清除干净,需要多次清宫,这样大出血的风险明显升高,有学者甚至将常规清宫术做为子宫切口妊娠治疗的禁忌。药物杀胚治疗多采用全身给药,局部药效浓度较低,并且不良反应较多,效果不理想。子宫动脉栓塞术主要被用于治疗产后大出血或者血管畸形,临床疗效较好。近年来,子宫动脉栓塞术同样也被用于治疗子宫切口妊娠,收到满意的临床疗效。一方面,由于子宫血管供应切口妊娠,将药物通过子宫动脉直接妊娠囊周围,以便达到较高的局部血药浓度,药效更高,并且全身不良反应少;另一方面,通过对病灶血管进行栓塞后,病灶血供受到阻止,以防止出现大出血,为病灶清除术创造了条件。宫腔镜下清宫术可直观的看到妊娠物的大小和形态,并且在清晰的定位下清除妊娠囊,避免盲目刮宫可能引起的大出血和子宫穿孔的风险;同时在清宫术后可再次进行宫腔镜检查,以明确清宫是否彻底[5]。
本研究观察组在子宫动脉栓塞术及基础上加用宫腔镜下清宫术,对照组采用药物肌肉注射治疗,结果显示,观察组术中出血量、阴道流血时间和血β-HCG转阴时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结果提示,采用宫腔镜联合子宫动脉栓塞术治疗剖宫产术后切口妊娠,具有创伤小,出血量小,发生大出血几率低以及术后恢复快等优点。
在安全性方面,本研究两组患者均存在不同程度的恶心呕吐、腹痛、发热等,但发生率均较低,并且观察组在WBC下降和ALT异常和总不良反应发生率方面均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。上述结果说明宫腔镜联合子宫动脉栓塞术治疗剖宫产术后切口妊娠,不良反应较少,安全性较高。究其原因,与两组给药方式不同有关,观察组通过子宫动脉将甲氨蝶呤直接作用于局部,不良反应较少;而对照组实施肌肉注射甲氨蝶呤,全身反应较重,因此患者术后不良反应较多。
总之,宫腔镜联合子宫动脉栓塞术治疗剖宫产术后切口妊娠,创伤小,出血量少,术后恢复快,不良反应少,安全性高,值得临床推广应用。