探究服务业开放度对制造业升级影响

张凤霖

（天津商业大学，天津 300134）

一、引言

自2008年金融危机爆发以来，中国宏观经济进入“新常态”使服务业的重要作用迅速凸显。2008-2014年，制造业占国内生产总值（GDP）的比重从32.7%下降到30.4%，服务业比重从42.8%上升到47.8%，经济结构加速转向以服务业主导型转变。2015年提出“中国制造2025”战略任务，要求加快制造业服务化。在国内层面上，中国制造业水平低下，多劳动密集型产业；在国际层面上，中国服务业面临扩大开放的压力。与此同时，中国希望通过服务业开放推动国内制造业升级。基于此背景，提出服务业开放度对制造业升级影响实证研究的课题。

二、文献综述

我国与发达国家相比，生产性服务业起步较晚，发展尚不成熟，尤其是相当多的生产性服务仍内化在制造业企业中，为加速经济结构向制造业服务化转化，早日实现“中国制造2025”。我国学者刘艳（2011）提出应合理发挥来自发达国家生产者服务业FDI对我国服务制造业品质的提升以及降低生产性服务的价格的影响，提高我国提高国内生产者服务行业的竞争强度[1]，此种方法有利于促进我国服务型制造业整体创新能力的提升。除此之外，学者汪俊（2010）提出我国生产者服务业或部门在与外资企业交流中可以学习到有关产品创新的前沿信息以及先进的组织管理模式[2]，此种技术外溢可以有效减少我国企业对创新活动的不确定性，有利于我国企业在积极有效的模仿中提高自身技术水平，更好的发挥自身的优势利用生产性服务业对制造业的支撑作用，从而带动整个产业创新产出的提升。刘艳和汪俊两位学者从引进FDI以及与国外企业学习交流两个方面论述了我国应如何借鉴发达国家生产性服务业的优势与经验从而促进我国经济结构的战略性升级。本文将以服务业开放程度为基础论述服务业对制造业的影响。

三、服务业开放度

（一）服务业开放程度的总体特征

通过对各国服务贸易依存度纵向和横向对比发现中国服务贸易依存度在1991-2002年间增长较快，2002年服务贸易依存度达到最大，为10.13%。自2002年以后该指数开始下降，中间年份指数或有起伏，但总体趋势向下。近年来我国服务贸易依存度指数渐趋平稳，虽然一直领先于巴西，但是却远远低于美国，英国，韩国，日本和欧盟等发达国家和地区。与欧美等发达国家和地区服务贸易出口对服务贸易依存度指数影响较大的特征相比，我国服务贸易进口占据服务贸易依存度较大份额的特点略显畸形。此外，美国，英国，日本等发达国家和地区的服务贸易依存度指数总体稳中有进，而我国该指数呈现出“时而高涨，时而急跌，起伏较大”的特点。

（二）服务业开放程度的具体分析

我国服务业分行业的开放度中旅游服务的开放度最高，商务服务次之，通信服务排名第三。目前中国是世界上电子商务最发达的国家。电子商务市场日趋成熟，顺丰等几家快递企业不仅占据国内市场巨大份额，更是向国际市场发起进军，形成规模经济效应，成本大大降低。因此虽然我国商务服务和通信服务的开放度较高，但是外国类似企业进入我国国内的壁垒较高，成本更是远远高于国内快递业。

四、对制造业影响初步探究

（一）产业关联效应

生产性服务业与制造业具有产业关联效应。高精尖制造业的发展离不开先进是生产力以及与之相匹配的相关要素投入，由于制造业的不断升级对生产力与要素投入有了更高的要求，后者迫于压力被动接受技术创新，以通过技术创新对生产工艺提高服务质量和专业化水平[3]。

（二）生产性服务业的中间投入

生产性服务业的中间投入同样促进制造业产出质量与品质的提升。除铁路运输之外，航空、电信、金融服务部门改革均能对制造业微观产生效率提升产生显著的积极影响[4]，其中航空、电信、金融服务对资本密集型制造业产生的效率显著于劳动密集型制造业。信息传输、计算机服务为资本密集型高端制造业提供日常运营的技术维护与服务，服务的先进性将直接影响其生产性服务的生产效率和产出质量与水平。先进生产者服务业FDI在引进高端生产者服务业的同时也催生了对高端制造业的需求，进而引发了制造业内部的生产创新。

（三）影响途径

服务业开放能够有效的降低国外服务业进入我国服务市场的壁垒，更多高效率的服务要素进入我国市场，为我国制造业提供了更多的机会去获得更高效率、高质量的服务。与此同时，生产性服务业是技术和人力资本含量较高的行业，服务业开放可以为制造企业带来示范效应和技术外溢，促进制造业管理模式和技术创新。[5]服务业的开放有助于制造业更加专注于具有比较优势的制造生产环节，有利于制造业更好的利用服务外包等方式让制造业企业得到更优的资源配置。