基于科学哲学视角看国际关系理论的科学性

岳靓 沈阳理工大学

一、国际关系理论与科学理论

国际关系理论和科学理论之间存在何种联系？国际关系其本质可以看成政治科学的一种，因此国际关系理论在科学哲学视角从属于科学理论。

（一）国家关系理论。人们一直在争论国际关系理论的与否，国际关系这门学科虽然诞生了一百年，但是一直没有形成一套完整的国际关系理论架构，相关研究者也就不能享受其他学科的待遇，阻碍了国际关系理论研究的进展。所以在研究国家关系理论时，应该注意以下事项：第一，研究的对象为关系，即研究不同国家之间的联系，也是不同国家现阶段的关系状态，同时还可以研究一个国家和其他国家交流关系，也就是该国家正在进行的关系；第二，研究的主体为国家，撇开国际关系理论研究的内容和对象，国际关系都不能缺少国家这个主体，所以在探究国际关系理论时，应该明确自己研究的是哪个国家；第三，研究中把国家看成研究的主体，国家也就成了国家关系研究的前提，使得国家关系满足了科学理论的条件，国际关系也就归属于政治科学。

（二）科学理论。科学理论是什么？科学理论到底遵循什么原则？这两个问题一直困扰着许多科学研究者。不同的科学工作者对于科学理论都有不同的看法，但是科学哲学一般都会研究以下几点：第一，科学的目标，即科学工作探索有价值的原则或者发现问题的真理和解释；第二，科学的解释，即解决问题以及疑惑，从而理解科学，但是科学工作者热衷于不了解的事物去探索事物的解释，使得人们难以理解接受，给科学理论的研究增添了偶然性和多样性；第三，理论和观察，早期科学工作者喜欢使用检验的方式去定义科学界的专业术语，但其实许多专业术语并没有特定的定义，就缺少了必要的观察条件，使得理论和观察能够统一起来；第四，科学的同一性，不同领域的科学研究内容是否一致，自然科学能否和社会科学具有同一个研究目标，哲学家觉得社会科学比自然科学多了主观因素，社会科学相比自然科学就显得“不科学”；第五，评估与界定，怎样评估科学的理论，怎样界定科学理论的真伪，也是科学哲学研究的主要问题。人们普遍接受的理论都是能够观察接触或者能够感知，但是当代科学难以寻找一个可行的规则来界定评估科学理论。

二、科学哲学视角下国际关系理论的科学体系

在科学哲学视角下，国际关系作为政治哲学的一部分，必须形成一套合理的科学体系。形成完整的科学体系必须具备最基本的要素，使得国际关系这门学科有更好的理论架构。下面就从国际关系的三大基本要素阐述国际关系理论的科学体系：

（一）国家与国家的关系。国家作为科学体系中的主体，所以在处理国际关系理论时，首先应该处理好国家与国家之间的关系。当前许多科学工作者将国际关系凌驾于国家之上的组织架构，幻想建立一个脱离国家主体的国际关系理论体系，几乎和政治科学的原则相违背。国家作为自然系统，携带了自然属性，还是个人行为系统的总和，也是人类历史文化的结晶。国家有着自身存在的意义和功能，还有进化和发展的方向，所以在建立国际关系理论的科学体系之前，必须具备国家这个最基本元素。

（二）国家与环境的关系。国家与环境的关系可以延伸为国际关系，因为这种关系会随着时间的推移而变动，此时国家与环境为动态关系，它反映了这个国家与外界环境正在进行的互动；同时又可以表现为国家与环境某一个时刻的平衡状态，也属于静态关系。某个层面来看国家与环境的关系是国际关系的本质，使得“竞争”成为了国家获利的主题。

站在科学哲学的视角下来看国际关系，它是为了追求国家利益而存在的，这种关系既要在国家与环境中获取物质信息等，又要向国家与环境输出信息。获得国家利益会受到国家和环境双重条件约束，所以要想利益最大化必须处理好国家与环境的关系。

（三）国家对外战略。国际关系的研究越来越重视国家对外战略，它是现代社会处理国际关系的主要方式之一。不同国家的国际关系所采取的战略有所不同，逐渐的延伸为技术性问题。现阶段的国际关系尤为复杂，需要国家根据自身的发展方向制定合理的对外战略，认清自己对外战略目标，找准国家身处的位置，评估好外界环境潜在的变动趋势，才能作出最有效的科学对外战略决策。同时国际关系战略又可以看作科学体系的一部分，国际关系战略受战略目标的影响，不同规模的战略目标或者不同层次的战略目标，国际关系战略有所不同。

满足了国际理论关系科学体系的三大基本要素时，还应该遵从对应的三大原则，即为国家与国家之间理性对待原则、国家与环境之间统一原则、国家对外战略利益最大化原则，进而能在科学哲学的视角下，形成一套科学的国家关系理论体系。

三、结语

综上所述，国际关系既是一种动态关系，又是一种静态关系。科学哲学视角下，要想建立一套完整的国家关系理论的科学体系，必须具备国家与国家、国家与环境以及国家对外战略的三个基本要素，明确国际关系主体和客体的定位，遵从国家与国家之间理性对待、国家与环境之间统一、国家对外战略利益最大化原则，为我国制定科学有效的国际关系理论体系。