膀胱副神经节瘤8例临床病理分析
2018-07-04曹月鹏李伟健郭宏骞
曹月鹏,周 军,李伟健,郭宏骞,燕 翔
(1.南京大学医学院,江苏南京 210046;2.南京大学附属鼓楼医院泌尿外科,江苏南京 210008)
膀胱副神经节瘤(又名嗜铬细胞瘤),是临床上罕见的一种肿瘤,其起源于与膀胱壁相关交感神经系统的嗜铬组织。肿瘤可分为无功能性或功能性,主要取决于是否分泌儿茶酚胺。功能性肿瘤病人,通常表现为阵发性高血压、心悸和排尿晕厥,头痛。这些症状主要在膀胱受到过度膨胀、排尿、排便、性交、射精等情况下发生。但是,有研究表明,约17%激素分泌异常的膀胱副神经节瘤患者,可无临床症状[1]。同时,大约60%的患者可出现无痛性血尿,这与膀胱尿路上皮癌往往难以区分[2]。本文报道8例膀胱副神经节瘤患者一般临床资料,结合我院治疗经验及复习文献,希望能对提高该病认识有所帮助。
1 资料与方法
1.1临床资料回顾性分析2011年10月至2017年4月,于南京大学医学院附属鼓楼医院住院,经过病理证实的8例膀胱副神经节瘤患者的临床资料(表1)。患者发病年龄范围为49~63岁,中位发病年龄54.50岁,平均发病年龄(55.25±6.32)岁;其中男性2例,女性6例。首发症状1例表现为心悸,1例表现为尿频,1例表现为尿失禁;5例无明显症状,为体检发现。3例有症状患者中,2例具有高血压,尤其是临床表现为心悸的患者,排尿后血压可达170/110 mmHg,其余5例无症状患者有1例为高血压。除1例为广泛高密度结节,其余7例患者泌尿系B超及CT尿路造影(computed tomography urography,CTU)提示:均为膀胱单发肿瘤,大小为直径0.7~2.7 cm。以心悸为发病表现患者,24 h尿儿茶酚胺、卧立位醛固酮试验未见明显异常。其余泌尿专科查体未见明显异常。
1.2治疗方法8例患者,1例表现为排尿后心悸,术前查24 h尿儿茶酚胺、卧立位醛固酮试验未见明显异常,予先行膀胱镜检查,发现膀胱前壁见一新生物,突入膀胱内,组织黏膜光滑完整,考虑占位来源于膀胱黏膜下,遂行腹腔镜下膀胱部分切除术,术中血压正常。其余7例均行经尿道膀胱肿瘤电切术,术中病情平稳。
表18例膀胱副神经节瘤患者临床资料
序号性别年龄(岁)首发症状肿瘤部位及大小(cm×cm)免疫组化CgASynCD56Ki-67指数1男63无明显症状右输尿管开口下,约1.8×2.0+++++++++<0.012女52尿频膀胱顶后壁,约1.0×0.7+++++++0.013女49无明显症状膀胱右侧壁,约1.0×1.0++++++++<0.014女46心悸膀胱前壁结节样高密度+++++<0.015女53无明显症状膀胱顶壁,约2.5×2.5+++<0.016男62无明显症状左顶侧壁,约2.7×1.8+++<0.017女61尿失禁膀胱前壁,约2.0×2.0+++++<0.018女56无明显症状膀胱左侧壁,约1.2×2.0++++++++<0.01
2 结 果
8例患者术后病理及免疫组化结果见图1,均证实为膀胱副神经节瘤。除1例为多发结节样病灶,其余7例为单发病灶。5例患者肿瘤细胞呈巢团状分布,或片状分布,巢间纤细血管网丰富,细胞较大,有的细胞无明显界限,可见异型,间质血窦丰富,部分细胞质呈细颗粒状,细胞核圆形、或不规则,部分瘤细胞可见明显的核仁。 3例细胞呈多角形,胞浆嗜碱性或透明胞。2例患者镜下未见明显异常,结合免疫组化,符合膀胱副神经瘤。8例患者肿瘤组织均行免疫组化检测,结果为:神经内分泌标志物——嗜铬蛋白(CgA)均为阳性,其中4例呈弥漫强阳性(+++),2例(++),2例(+);突触素(Syn)8例均为阳性,其中2例强阳性(+++),2例(++),4例(+);CD56阳性8例,其中3例(+++),2例(++),3例(+);7例Ki67<1%,1例1%(-),其余少数表达S100(极少数细胞+);血管CD34(+),血管CD31(+)。多数组织均不表达P53(-),CK20(-),Uroplakin(-),P63(-)等。
图1肿瘤组织镜下病理及免疫组化(×200)
A:膀胱副神经节瘤HE染色;B、C、D:免疫组化分别示CgA阳性、Syn阳性、CD56阳性。
3 讨 论
膀胱副神经瘤起源于膀胱壁副神经节细胞,其发病率在所有膀胱肿瘤中<5/104,在副神经节瘤中小于1%[3]。有文献报道,膀胱副神经瘤约90%以上为良性肿瘤[4]。本中心自2011年以来,收治的8例患者所发均为良性肿瘤,与文献报道相同。膀胱副神经节瘤可发生于膀胱各壁,但三角区少见,这与膀胱尿路上皮癌发生部位明显不同[5]。本中心8例患者,肿瘤组织分布分别位于:膀胱左侧壁、右侧壁、顶壁、前壁,但无三角区,与文献报道相一致。国外有文献报道显示,该肿瘤发病年龄为11~84岁,平均年龄为44.3岁[1]。国内杨晓群等[6]报道,肿瘤发病年龄为26~81岁,中位发病年龄和平均发病年龄分别为50.4岁和49岁[6]。我院病人发病年龄为49~63岁,中位发病年龄54.50岁,平均发病年龄(55.25±6.32)岁,与国内外文章报到大致相符。
膀胱副神经节瘤又称膀胱嗜铬细胞瘤,主要和分泌儿茶酚胺有关,因此可分为功能性肿瘤和无功能性肿瘤。功能性肿瘤主要表现为:心悸、头痛、血尿、高血压、排尿时血压升高、甚至排尿后晕厥等[7]。假如术前准备不足,术中儿茶酚胺大量入血,可出现血压波动较大,甚至发生高血压危象等严重后果。因此,高度怀疑为膀胱副神经节瘤的患者,术前需完善血尿儿茶酚胺、醛固酮、VMA检测[8]。本中心1例患者,临床表现为明显的排尿后血压升高,最高时达170/110 mmHg,同时伴有心悸等表现,与文献报道相符。但该患者术前复查24 h尿儿茶酚胺、卧立位醛固酮试验均正常,术中血压亦无明显波动。其余2例功能性肿瘤患者,术前表现为尿频和尿失禁,术中未见异常,术后症状好转,这可能为膀胱副神经节瘤非常见临床表现。其余5例患者,无任何症状,均为体检时发现。国外BEILAN等[1]回顾分析了106例膀胱副神经节患者的临床资料,发现好发症状为:高血压、头痛、心悸、血尿。国内徐维峰等[9]报道常见症状为:血尿、高血压、心悸。我中心与国内外报道基本相符。
影像学检查和生化检测对于诊断膀胱副神经节瘤尤为重要[10-12]。B超及CT可发现膀胱副神经节瘤好发部位,如可与膀胱尿路上皮癌三角区好发相鉴别,但无特异性。同时,肿瘤多为单发,可发生肌层浸润,类似常见尿路上皮肿瘤。正电子发射计算机断层显像(positron emission computed tomography,PET-CT)和间碘苄胍(metaiodoenzylguanidine,MIBG)闪烁法等检测手段,对于具有功能的副神经节瘤较为敏感,但对于无功能的肿瘤则差异不大,并且,其特异性较差,费用较高等因素制约了其使用[11]。目前,临床上膀胱副神经节瘤的诊断仍主要依赖于免疫组化[13]。膀胱副节瘤常见神经内分泌标记物有Syn、Cg A 和 CD56,一般均呈强阳性或弥漫阳性,同时,支持细胞S-100阳性,散在表达CK,但一般Ki-67表达均较低。
目前,对于膀胱副神经节瘤治疗尚存争议,主要依据肿瘤数目、部位,尤其是良恶性,选择不同的治疗方案[14]。有研究表明,可以通过检测SDHD基因突变,来预测肿瘤良恶性及预后[15-16],但是,其还处于试验阶段,尚未用于临床。因此,目前只能依据肿瘤有无远处转移,来区分良恶性[2]。对于良性,无功能单发膀胱副神经瘤,首选手术治疗,经尿道膀胱电切术及腹腔镜膀胱部分切除术均可。有文献报道两者对于生存时间没有显著差异,但经尿道膀胱电切并发症较少,生活质量较高[17]。对于功能性肿瘤,首选腹腔镜膀胱部分切除术。术前应参照嗜铬细胞瘤充分准备,包括应用酚妥拉明进行α受体阻滞以及充分扩容2~4周,术中应避免破坏肿瘤组织,导致儿茶酚胺及代谢产物入血,防止术中出现高血压危象等风险。对于恶性膀胱副神经节瘤,应选择综合疗法,包括手术,放疗及化疗[7,14,17]。有文献报道,大部分膀胱副神经节肿瘤进展缓慢,通常转移出现在手术后20年。因此,BEILAN等[1]认为对于局限性膀胱副神经节瘤无需随访。但是,KATIYAR等[18]提出不同意见,他们认为,即使无功能肿瘤患者,也应该密切长时间长时间随访,防止恶变。我院进行6~20个月随访,未发现肿瘤复发,这可能和病例数量较少及随访时间较短相关。
膀胱副神经节瘤是一种罕见肿瘤,无特异性诊断方法,诊断主要依赖术后免疫组化。但如术前怀疑功能性肿瘤,应参照嗜铬细胞瘤,做好充分术前准备。目前治疗尚无明确定论,如良性肿瘤,建议以手术为主,经尿道膀胱肿瘤电切及腹腔镜下膀胱部分切除均可。对于恶性肿瘤,可选辅助综合治疗,术后建议长期随访。
参考文献:
[1] BEILAN JA,ADRIENNE L,JULIO H,et al.Pheochromocytoma of the urinary bladder:a systematic review of the contemporary literature [J].BMC Urol,2013,13(1):22.
[3] SPESSOTO LC,VASILCEAC FA,PADILHA T L,et al.Incidental Diagnosis of Nonfunctional Bladder Paraganglioma [J].Urol Case Rep,2015,17:53-54.
[4] DAHM P,GSCHWEND J E.Malignant Non-Urothelial Neoplasms of the Urinary Bladder:A Review [J].Eur Urol,2003,44(6):672-681.
[5] AL-ZAHRANI AA.Recurrent urinary bladder paraganglioma [J].Adv Urol,2010,912125.
[6] 杨晓群,王素英,王朝夫.膀胱副神经节瘤11例临床病理分析 [J].临床与实验病理学杂志,2013,29(8):840-843.
[7] CHANG YK,CHIANG IN,CHEN CH,et al.Paragangliomas of the urinary bladder:A report of 6 cases and review of the literature [J].Urol Sci,2015,26(2):111-114.
[8] HENDERSON SJ,KEARNS PJ,TONG CM,et al.Patients with urinary bladder paragangliomas:a compiled case series from a literature review for clinical management [J].Urology,2015,85(4):e25-e29.
[9] 徐维锋,李汉忠,严维刚,等.经尿道膀胱副神经节瘤切除11例报告 [J].中华泌尿外科杂志,2014,35(10):753-756.
[10] WANG H,YE H,GUO A,et al.Bladder paraganglioma in adults:MR appearance in four patients [J].Eur J Radiol,2011,80(3):e217-e220.
[11] ADRAKTAS D,CASERTA M,TCHELEPI H.Paraganglioma of the urinary bladder [J].Ultrasound Quarterly,2014,30(3):233-235.
[12] SAHDEV A,SOHAIB A,MONSON JP,et al.CT and MR imaging of unusual locations of extra-adrenal paragangliomas(pheochromocytomas) [J].Europ Radiol,2005,15(1):85-92.
[13] KATO H,SUZUKI M,MUKAI M,et al.Clinicopathological study of pheochromocytoma of the urinary bladder:immunohistochemical,flow cytometric and ultrastructural findings with review of the literature [J].Pathol Internat,1999,49(12):1093-1099.
[14] CHING D,ANASTASIADIS E,SANDHU S.An unusual case of asymptomatic non-urothelial bladder tumour [J].Int J Surg Case Rep,2016,27:18-20.
[15] GIMENEZROQUEPLO AP,FAVIER J,RUSTIN P,et al.Mutations in the SDHB Gene Are Associated with Extra-adrenal and/or Malignant Phaeochromocytomas [J].Cancer Res,2003,63(17):5615.
[16] ASSADIPOUR Y,SADOWSKI SM,ALIMCHANDANI M,et al.SDHB mutation status and tumor size but not tumor grade are important predictors of clinical outcome in pheochromocytoma and abdominal paraganglioma [J].Surgery,2017,161(1):230-239.
[17] ZHAI H,MA X,NIE W,et al.Paraganglioma of the urinary bladder:a series of 22 cases in a single center[J].Clin Genitourin Cancer,2017,15(5):e765-e771.
[18] KATIYAR R,DWIVEDI S,TRIVEDI S,et al.Non-functional paraganglioma of the urinary bladder treated by transurethral resection:Report of two cases[J].J Clin Diagn Res:JCDR,2016,10(2):XD01-XD3.