乒乓球非常规技术分析——以四面攻打法为例

□ 冯嘉诚（天津理工大学体育教学部 天津300384）

1、乒乓球非常规技术释义

1.1、乒乓球技术分类

乒乓球技术指在乒乓球运动中，为了得分或者不失误而运用的一切专门的合法击球动作。最初，乒乓球的绝大多数击球动作都是由网球动作演化而来，但是在乒乓球运动的不断进步与发展下，乒乓球的技术动作逐渐形成了完整的规范体系，我们成为常规技术。然而，相对于常规技术，还有另外一种技术动作，我们称为非常规技术。

1.2、乒乓球非常规技术的定义

乒乓球非常规技术指运动员在特定条件下使用的尚未普遍规范化、应用频数不高的技术动作。通过定义我们可以看出，非常规技术的界定是从从技术的普遍化、规范化和使用率三方面予以界定的：普遍化表示在乒乓球运动中，技术的借鉴与效仿程度；规范化表示技术的规范明确，每项技术有其对应的技术要领与专有名称；使用率则是运动员在训练与比赛中所使用该项技术的次数与频率。也就是说，凡是满足以上三点的均为常规技术，不满足的则为非常规技术。

2、四面攻打法与其非常规技术的分类

2.1、四面攻打法释义

直拍四面攻球拍（图1）是一种将传统的横拍和直拍有机结合起来的新型球拍。它的独特之处是开发了正手位的反面进攻，因而形成了正手正、反面和反手正、反面均可进攻的“直拍四面攻”。

图1 四面攻球拍

2.2、四面攻打法的非常规技术分类

四面攻以其握拍方式的独特性而创造出许多非常规技术，这些技术中既有直拍的非常规技术，也有横排的非常规技术动作，在此我按功能将其分为发球类、接发球类(应对旋转、落点)和进攻类、过渡或防守类(详见下表)。

表1 四面攻打法非常规技术分类

3、产生机制

3.1、生理学机制

乒乓球比赛过程中，因为乒乓球飞行速度快，落点分散，旋转多样，所以接球人的反应时间很短，因此，在一些情况下，机体下意识对来球进行回击，而往往回击效果出人意料，具有十分不错的效果。这样，机体在下一次遇到类似情况时，就会依照上一次的击球动作做出回应。在这种情况下，主动操作即运动员偶然采取的击球方式在前，强化刺激即获得较好的击球效果在后出现，于是操作强度不断增加，非常规技术就是这样产生并逐步在实战中运用的。

3.2、心理学机制

运动直觉和直觉决策是非常规技术产生的心理动因。运动直觉是个体在复杂的运动情境中，根据有限的信息，对问题进行直接地和迅速地解决的思维。因此，在比赛过程中，面对高速的来球，运动员心理上往往会依赖于前一次成功回击球的成功动作技术，会不自觉地重复使用出非常规技术。这样，某些非常规动作就会一次又一次的重复与加强，形成完整的动作建构与反应机制。

4、四面攻打法非常规技术的特征

4.1、常规技术与非常规技术的互构共变性

非常规技术与常规技术间在相互建塑与型构过程中发生了相应与协变。乒乓球技术体系源于非常规技术，结构化于常规技术，而常规技术又源源不断地演化出新的非常规技术，新的非常规技术又将接替、促变现有的常规技术，以此循环往复。同时，非常规技术与任何运动技术一样具有不断发展的必然性，它不是一成不变的，始终处于动态变化中，非常规技术普遍化、规范化后可能会发展成为常规技术，反之，某些常规技术会随着使用率的下降逐渐转换为非常规技术。二者互构共变，组成了完整的乒乓球技术体系。

第一，近年来，随着很多高科技技术的运用，许多非常规技术在初次使用时就被捕捉下来，加以研究与改善，最终演化为常规技术。例如四面攻打法中，运动员往往会在接追身长球时，放弃使用以往的侧身正手拉球的方式，而改用反手兜侧弧圈的方式进行回击。这种击球方式在最初只是运动员在比赛中面对对方的高速回击，无暇侧身，下意识使用的一个技术动作，但其回球产生了强烈的侧弧圈，使对手产生失误。因此，这种技术被教练员捕捉下来，对运动员进行系统训练，使非常规技术逐渐演化为常规技术。

第二，随着乒乓球运动的发展，乒乓球已进入高速旋转时代，因此曾经的一些非常规技术就不再具有实战性，例如四面攻打法最初常采用“突击”的方式，对下旋球进行快速击打，使其以快速上旋的形式回落到对方球台，这种打法使用之初，往往会令对手措手不及，产生奇效。但如今，乒乓球的旋转越来越强烈，“突击”往往无法将球打过球网，失误率大大增加，实战效益不大，逐渐被运动员舍弃。

4.2、创造性

非常规技术往往是在已有的常规技术的基础上创造出来的，例如四面攻打法运动员侧身位用正手发球动作发球，但在击球一瞬间采用反面击球，使球变为右旋转，对手往往会措手不及。这套发球方法，保留了正手发球的动作，发力方式，但在击球一瞬间，创造性的选用球拍背面发球，将球发出完全不一样的旋转效果。

5、四面攻非常规技术在实战中的作用

河南省晨光杯是面对中学在校学生举办的较高水平的乒乓球比赛，该运动员在比赛当中共有63板非常规击球，其中有18板球未命中对方球台（直接失误），占总数的29%；有24板导致对手直接失误，占总数的38%；有12板对方会接球质量低（包括高球，半高球），占总数的19%；有7板回球质量一般（球的轨迹平稳，球速较快），占总数的11%；有2板回球质量高（球速快，球的轨迹低平），占总数的3%。

河南省锦标赛是面对注册运动员举办的高水平乒乓球比赛，在此次比赛中，该四面攻运动员共使用了82次非常规技术，其中有12板球未命中对方球台（直接失误），占总数的17%；有33板导致对手直接失误，占总数的40%；有29板对方会接球质量低（包括高球，半高球），占总数的35%；有5板回球质量一般（球的轨迹平稳，球速较快），占总数的6%；有1板回球质量高（球速快，球的轨迹低平），占总数的2%。

根据在两场重大比赛中对同一位四面攻打法的运动员进行统计，我们可以发现，非常规技术在使用时，失误率较高，但是效果却十分突出，容易造成对手失误，并且会使对方回击球质量下降，便于进攻。由此，我们可以发现非常规技术在乒乓球战略战术上可以起到以下三点作用：第一是衔接常规技术，实现技战术转移；第二，增强击球的变化；第三，直接或间接造成对手的不适应，为创造新的得分手段和赢得主动上手的机会奠定基础。

6、四面攻非常规技术的发展

6.1、推动四面攻打法的技术创新与丰富战术体系

四面攻打法的非常规技术，为乒乓球增加了新的技术元素，是对原有技术的促变和更替，是巩固与完善四面攻打法技战术的重要组成部分。随着非常规技术的演化和进步，四面攻打法技术体系日渐丰实，为乒乓球的“变”提供了一切可能的物质手段和基础。

6.2、加强常规技术与非常规技术的有机结合与合理使用，提高实战效益

常规技术是赛、练的主体性技术，除了加强常规技术问的合理组合外，有意识地提高非常规和常规技术的有效、合理的组合也是未来技术发展的必然趋势。只有加强非常规技术在常规技术中的过度与穿插，才能在比赛中出奇制胜。同时，安排好非常规技术在比赛中中的应用比例，在合适恰当的时机使用，才能获得理想的效果。

7、结论与建议

7.1、分析结论

通过其产生机制、技术特征以及对其发展方向的推断等理论基础和对四面攻运动员比赛中非常规技术统计的实战基础，我们可以得出一下结论：（1）四面攻打法的非常规技术是普遍客观存在的一种技术，存在有其合理性。通过生理学机制、心理学机制、训练学机制，我们可以很好地发现非常规技术是普遍存在于运动员的技术群之中，而且在其比赛中会有更为突出的体现；（2）四面攻打法的非常规技术对四面攻的技战术发展有着正面的推动作用。四面攻打法非常规技术与常规技术具有互构共变性，同时非常规技术还具有创造性、异常性、合理性、实战性这些特征。这些特征都说明四面攻打法的非常规技术是一种领先的技术，对四面攻技战术具有很好地推动和引导作用；（3）四面攻打发的非常规技术在比赛中具有良好的实用性。通过对运动员在比赛中的统计与分析我们可以发现，非常规技术在使用时有39%的几率可以造成对方直接失误，同时对方做出良好回球的概率只有2.5%。这充分的说明了四面攻打法的非常规技术在比赛中良好的实用性。

7.2、建议

（1）四面攻的非常规技术多是由常规技术演变而来，因此只有加强常规技术的储备，才能更好地发掘非常规技术；（2）四面攻的非常规技术在比赛中往往只是昙花一现，运动员和教练员在发现时应积极将其记录下来，在赛后的训练中对该非常规技术进行针对性的训练；（3）要摆正对非常规技术的认识与态度，其存在是积极地对四面攻打法具有正面的影响，教练员不应指责运动员在比赛中对其的使用。

四面攻的非常规技术是众多技术中的一类，我们不应该过度依赖它的使用而忽略常规技术的训练与使用，同时也不应该对其避而不谈，将其抹杀。只有在全面发展技术的基础的同时拥有其致胜技术，运动员才可以在比赛中战胜对手获得更好的运动成绩。

[1]邱中惠.现代乒乓球(修订版)[M].北京:人民体育出版社,1995．

[2]林丽珍,田麦久.乒乓球非常规技术动作的研究[J].北京体育大学学报,2011,34(9)．

[3]陈洁,蔡继玲.直拍四面攻打法的可行及其技术特点的研究[J].北京体育大学学报,2001,24(2).

[4]成波锦.乒乓球非常规技术探析[J].体育文化导刊,2013,1.