中印纺织产业国际竞争力比较研究

2018-06-21张佩婷

商场现代化 2018年7期

摘要：纺织业在我国国民经济中具有举足轻重的地位，是国民支柱产业之一。在经过了高速发展时期后，近几年我国纺织业似乎进入疲软状态，面临着重重挑战。同样作为纺织大国的印度则发展形势較好。本文在国际竞争力理论的基础上对中印纺织产业作对比，分析了竞争力差异，最后对我国纺织业提出了建议。

关键词：纺织业；国际竞争力；印度

一、引言

生活离不开衣食住行。纺织业与我们的生活息息相关，它在为我们提供必需品的同时也创造了千万就业岗位，在我国国民经济中具有举足轻重的地位。1994年我国就成为了纺织品出口的龙头，2005年纺织品出口配额取消，释放了我国纺织业潜能，然而经过十多年的发展，我国纺织产业开始面临成本上升、汇率波动等难题，发展动力不足。

与此同时，同样作为纺织大国的印度近几年发展形势较为乐观，其在棉花产业、劳动力成本、政府政策支持等方面具备的优势促进了纺织业的发展，对中国今后的发展形成了挑战。我们必须了解中国和印度纺织业各自的优劣势和发展动态，才能在此基础上完善自身，提高国际竞争力。

二、中印纺织业国际竞争力比较

1.纺织品出口规模比较

2001年中国加入WTO，为纺织品出口提供了发展契机，市场占有率连年上升，至2005年突破了1000亿美元。2008年，金融危机冲击了世界经济，加上中国国内成本上升、人民币升值等宏观环境的影响，纺织品出口增速放缓，2009年出口额出现了负增长，但市场占有率还是有略微提升。至2014年，中国纺织品出口额达到了2983亿美元，国际市场占有率为38.52%。

印度纺织产业出口也一直保持着增长态势，是不容忽视的对手。2009年印度纺织业出口虽然出现负增长，但下降程度小于中国，为-1.05%。2011年起，印度国际市场占有率首度突破4%，成为世界第二大纺织品出口国。2014年，印度纺织品出口额为359亿美元，市场占有率为4.64%。虽然中国的纺织品出口规模远大于印度，但是中国纺织产业对环境的敏感度要大于印度，抵御风险能力稍弱。

2.纺织品出口结构比较

（1）产品结构比较

中国与印度除了在纺织纱，针织物或钩编织物，铺地用品等，及针织或钩编纺织材料制女士成衣有些许差异外，其余出口产品所占份额相差无几。印度在纺织纱出口上有特别的优势，出口比重远大于中国，2014年所占份额为18%，而中国仅占4%，间接说明印度在纺织品原材料出口上略胜一筹。中国的女士成衣份额要稍大于印度，但从2012年至2014年占比差距也在缩小。总体而言，两国出口产品结构非常相似，存在激烈的竞争关系。

（2）产品市场比较

美国是中国和印度主要出口国家。2014年，中国约有15%的纺织品出口到美国，出口额为447亿美元左右，其中四分之三为服装，出口额为335亿。印度对美国的依赖度更深，2014年出口到美国的纺织品份额约占20%，出口额为71亿美元，纺织纱线等与服装比例相当。在美国市场上，中国比印度在份额上更占优势，美国约39%的纺织品进口来自中国。

在其他市场上，两国各有倚重。除了美国外，阿联酋、英国、德国，中国也是印度主要出口国，依次占比为10%、7%、6%和5%。中国则集中在一些传统市场，如日本和中国香港等。排在美国之后的日本、中国香港、越南、俄罗斯所占份额分别是8%、6%、5%和4%。出口市场单一必然会使纺织产业更易受出口市场的政策与环境影响，增加出口的不稳定性，因此我国致力于开拓新的市场，促进贸易多元化。值得注意的是，两国也存在产业内贸易，贸易产品主要为纺织纱线、织物、制成品及其他相关产品，说明两国纺织产品存在互补性。

3.显示性比较优势指数比较

从表中可以看出，21世纪初，印度显示性比较优势指数高于中国，但于2007年被我国赶超。从2001年到2014年，在行业整体上中印两国的显示性比较优势均大于2，高于世界平均出口水平，国际竞争力都很强。具体分析两个章节，印度的纺织品显示性比较优势指数比服装高，更有显示性比较优势，而在中国，纺织品比服装略逊一筹。两国对比，印度纺织品显示性比较优势指数要高于中国，服装指数低于中国，说明印度在纺织纱线、纺织品出口上更有优势，中国在服装出口上竞争力更强，进一步表明了两国纺织产业具有互补性。

4.贸易竞争优势指数比较

注：作者根据联合国商品贸易数据库（UNCOMTRADE）数据制作

2001年至2006年，印度纺织产业总体的贸易竞争优势指数大于中国，但2006年以后被中国赶超。2014年，中国纺织产业的贸易竞争优势指数为0.84，印度为0.78，总体上中国有更大的竞争优势。从趋势图可以看出，印度纺织品的贸易竞争优势指数呈下降趋势，但实际印度纺织品出口额是上升的，表明印度的纺织品进口增长速度高于其出口增长速度。中国纺织品的贸易竞争优势呈上升趋势，从2001年的0.14增加到2014年的0.69，国际竞争力提升明显。在服装出口上，两国的贸易竞争优势指数都超过了0.9，处于极大竞争优势地位，也有很高的相似性。

三、结论与建议

针对以上中国纺织产业的不足，本文提出以下建议：

调整纺织产业结构，促进纺织产业优化升级。引进国外设备，学习国外先进技术，鼓励企业加强自主研发能力。调整出口产品结构，增加产品的差异化，将重点逐渐转移到高附加值产品。调整出口市场结构，避免对某些国家的过于依赖，减少产业波动。

企业应加强品牌建设，注重人才培养。品牌建设至关重要，它能直接影响产品的附加值，品牌效益带来的经济效益也是不可估量的。同时，企业应重视高素质人才的应用，完善企业经营发展模式，放眼全球局势，与时俱进，若有必要可以采取走出去战略，充分利用国外较低的劳动力成本和政策优惠。

纺织业发展与互联网相结合。“互联网+纺织业”有利于创造产业新生态，加速纺织产业变革。信息技术的应用设计产品的研发、生产、管理、营销和物流，有助于提升产品质量和消费者体验，在一定程度上也能减少成本。纺织业与互联网产业的深度融合有利于提升企业市场竞争力，帮助企业更快抢占更大的市场。

参考文献：

[1]安玉荣，张之梅.产业国际竞争力理论述评.生产力研究，2012（01）.

[2]冯正强，毛裕业.合作博弈视角下的中印纺织品服装贸易合作.吉林工商学院学报，2015（02）.

[3]龚立恒，黄珏群.人民币升值对我国纺织品出口的影响.经济视角（下），2012（04）.

[4]龚世文.借鉴外国经验壮大集群经济--从印度Tiruppur纺织业集群看我国纺织业集群化发展.商场现代化，2006（10）.

[5]洪林皓.中国纺织业出口竞争力SWOT分析.经营管理者，2014（18）.

[6]江爱情.绍兴纺织业的国际竞争力分析--基于出口评价指数的视角.科技信息，2012（07）.