APP下载

锁定钢板和髓内钉治疗股骨下段骨折临床效果分析

2018-06-19顾听听

现代实用医学 2018年5期
关键词:骨板髓内股骨

顾听听

股骨下段骨折为临床中一种较为常见的骨折类型,多因暴力引起,约占所有股骨骨折的6%[1-2]。股骨骨折由于生理学和解剖特点,骨折稳定性较差,损伤类型通常较复杂,常伴随其他骨折,大大增加了治疗难度,为较难治疗的一种骨折类型。因此,选择合理有效的治疗方法十分重要[3]。髓内钉为股骨下段骨折的一种常用治疗方法,有一定的治疗效果,但疗效并不理想,且不良反应发生率较高[4];锁定钢板依据股骨下段解剖学而设计的治疗方法,无需再折弯,患肢可稳定固定,且不良反应发生率较低[5]。本研究探讨髓内钉和锁定钢板用于股骨下段骨折的临床疗效。现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 收集 2012年 2月至2017年11月浙江省岱山县中医院收治的股骨下段骨折患者68例,随机数表法分为观察组和对照组,各34例。观察组男23例,女11例;年龄21~49岁,平均(37.15±14.02)岁;交通车祸致伤18例,高处坠落伤11例,摔伤5例;骨折AO分型:A3型4例,B2型6例,B3型9例,C1型8例,C2型7例。对照组男22例,女12例;年龄22~51岁,平均(38.11±13.82)岁;交通车祸致伤17例,高处坠落伤10例,摔伤7例;骨折AO分型:A3型3例,B2型7例,B3型8例,C1型8例,C2型8例。两组一般资料差异无统计学意义(> 0.05)。

1.2方法 对照组使用髓内钉治疗。行硬膜外麻醉,患者平卧,膝关节屈曲为50°左右,选择髌韧带内侧进行切口,切口6 cm,将髌韧带和髌骨牵开,骨锥通过踝间窝进入,利用X线辅助复位,置入导针扩髓,将交锁钉逆行置入,尾端应在关节面下2 mm,锁定近端和远端。术后检查骨折和畸形,将定位器移除,对切口进行冲洗和缝合,术后进行功能锻炼。

观察组使用锁定钢板治疗。硬膜外麻醉,患者平卧,在股骨踝外侧做切口,将股外侧踝显露,利用股骨中立位牵引,在股外侧肌下的骨膜外将锁定加压接骨板插入,做近端切口,将接骨板显露,帮助骨块复位。使用螺钉固定接骨板,通过牵引进行复位,对患肢力线进行测量,采用螺钉固定接骨板,使接骨板紧贴骨折近端。对对位对线进行观察,在近端钻孔,拧入锁定螺钉。术后3 d锻炼膝关节,禁止在形成骨痂前负重。

1.3观察指标 观察并比较两组治疗后膝关节功能评分情况(包括活动能力、疼痛、活动范围、自我评价和稳定性);术后不良反应情况(包括骨折不愈或者愈合畸形、内固定物断裂、术后感染)。临床效果评价标准[6]:患者骨折愈合,外形和功能完全恢复为优;患者骨折愈合,但复位欠佳,且功能并未完全恢复为良;患者骨折畸形愈合或不愈合,局部疼痛,功能障碍为差。优良率=(优例数+良例数)/总例数×100%;膝关节功能采用膝关节Neer功能评分法[7]评价,各项总分为100分,得分越高,该项功能越好。

1.4统计方法 采用SPSS 19.0软件进行统计处理。计量资料以均数±标准差表示,采用 检验;计数资料采用2检验。<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1临床疗效比较 对照组优 14例,良12例,差8例,优良率76.47%;观察组优21例,良11例,差2例,优良率94.12%。两组优良率差异有统计学意义(2=4.221< 0.05)。

2.2膝关节功能评分情况 两组活动能力、疼痛、活动范围、自我评价和稳定性评分差异具有统计学意义(≥2.665,均<0.05)。见表1。

2.3不良反应情况 对照组发生骨折不愈合或愈合畸形3例,内固定物断裂1例,术后感染1例,不良反应发生率20.59%。观察组发生骨折不愈合或愈合畸形1例,术后感染1例,不良反应发生率5.88%。两组不良反应发生率差异有统计学意义(2=3.202< 0.05)。

表1 两组治疗后膝关节功能评分情况比较 分

3 讨论

股骨下段髓腔较大且皮质较薄,下关节面与重力轴和解剖轴存在生理夹角,因此,股骨下段骨折的治疗比较棘手[8-9]。股骨下段骨折为暴力引起的严重创伤,造成关节或近关节发生骨折,大部分为不稳定性或粉碎性骨折[10]。股骨下段骨折之后导致局部血肿,容易和周围软组织出现粘连,影响膝关节正常功能,如果得不到及时有效治疗,容易发生畸形,引起膝关节疼痛,导致膝关节功能障碍[11]。所以,选取适合的治疗方法十分重要,髓内钉为一种常用的治疗方法,有一定的治疗效果,但该方法可能引起骨折异化,患者髓内静脉出现破裂,脂肪粒进入静脉等情况,治疗效果并不理想[12]。

锁定钢板治疗具有以下优点[13-15]:(1)根据钢板本身交锁结构进行钢板固定,而不是依据骨摩擦力进行连接;(2)锁定螺钉为自攻螺钉,骨皮质和钢板之间没有加压,不对骨膜产生压力,对骨膜血运具有保护作用;(3)骨头表面和钢板有一定的间隙,防止钢板和骨重压接触不良,改善了血运,有助于骨膜恢复与生长;(4)微创操作,无需植骨,使骨折局部血运得到了保护,降低了患者术后不良反应发生率。

综上所述,与髓内钉治疗相比,股骨下段骨折患者采用锁定钢板治疗,可明显改善患者治疗后膝关节功能,降低不良反应发生率,具有较高的临床应用价值,值得推广。

猜你喜欢

骨板髓内股骨
股骨近端防旋髓内钉内固定对股骨粗隆间骨折患者并发症的影响
股骨近端纤维结构不良的研究进展
股骨近端解剖型锁定钢板与PFNA治疗不稳定型股骨转子间骨折的比较
Multiloc髓内钉治疗肱骨近端骨折的临床疗效分析
接骨板内固定参数对骨愈合过程的影响分析
肩峰下外侧经三角肌入路微创经皮接骨板内固定技术结合PHILOS接骨板治疗肱骨近端骨折
L型解剖接骨板治疗Pilon骨折的应用体会
股骨近端抗旋髓内钉治疗转子间骨折的临床分析
股骨粗隆间骨折采用PFNA和倒置股骨髁LISS钛板治疗的临床观察
接骨板四点弯曲测定中屈服载荷的获取方法