自然主义视角下《裸者与死者》矛盾冲突分析

杨丽萍

内容摘要：自然主义认为，个人命运主要是由环境、偶然机遇以及生物遗传决定的。文学意义上的冲突就是两个或更多人物或力量之间的固有的不容性。冲突究其本质而言是不稳定的，因为在矛盾冲突中总有一方是赢家而另外一方则会在最后失败。《裸者与死者》是一部关于第二次世界大战的战争小说，但又不仅仅局限于战争，因为它包含了诸多关于人性和世界的普世价值。通过从自然主义的角度来研究《裸者与死者》中的矛盾冲突，分析小说中的自然主义因素来揭示环境、生物遗传以及偶然机遇是如何决定个人命运。

关键词：自然主义 矛盾冲突 《裸者与死者》

19世纪法国出现了一种文学思潮，主张把自然科学的客观和公正原则用于人文科学对人的研究。法国哲学家左拉首次提出了自然主义，认为社会是间巨大的实验室，人和动物是物理或化学反应物，政治经济力量是催化剂，“科学家”（作家）要做的就是客观记录实验室的化学反应（Zola， 1880）。

诺曼·梅勒的《裸者与死者》是一部有关第二次世界大战的战地小说。故事发生在太平洋Anopopei岛，美国一个侦察排在该岛上执行任务，试图打败日本军以挺进菲律宾。故事围绕Croft中士与列兵Red，将军Cummings与中尉Hearn之间的矛盾展开，并详细描述了将士内心的矛盾冲突，以及他们最后屈服于环境和上级的命运。

一.自然主义与矛盾冲突

左拉曾说：“对于自然主义作家来说，人就是‘衣冠禽兽。”可以通过研究人物与其周围环境的关系来分析人物性格、命运等。文学意义上的冲突就是两个或更多人物或力量之间的固有的不容性。冲突究其本质而言是不稳定的，因为在矛盾冲突中总有一方是贏家而另外一方则会在最后失败。恰恰是这种不稳定性，文学作品中的矛盾冲突才扣人心弦。

1.环境与矛盾冲突

自然主义认为环境对个人的命运有着重要的影响。环境不仅指自然环境还包括社会环境，在大环境下，人们的矛盾冲突与挣扎都是徒劳的。

作品中，梅勒为读者勾勒出一幅混乱邋遢的军营画面。暴风雨导致道路泥泞，浓郁的椰子树阻挡了视线，巍峨险峻的Anaka山阻碍了士兵行进。无法预测的天气状况让Ridges撑起帐篷后又被台风刮走，而他只能惊恐地接受一切。入伍之前他是密西西比的农民，他坦言他厌恨务农的辛苦，以及和一片干旱的不毛之地进行无休止的抗争。“农民不停地辛苦，把所有的汗水都交给了土地期待能在庄稼中找到生存，然而农民的工作一旦完成，上帝找到一个合适的时机就把所有一切毁于暴风雨中”（Mailer，1998：97）。此外，Anaka山在小说中反复出现，它巍峨险峻，似乎没有人可以登上他的顶端。这些自然现象都显示了人在自然面前的无能为力。自然主导人的命运，自然仅仅是一个超然的观察者——既不残忍，也不仁慈。

个人命运除了由自然环境控制外，还受社会环境的控制。作品中有三个犹太人：Roth，Goldstein，Ridges。他们努力勤奋，完成上级布置的任务却总是被其他人瞧不起，甚至连卡车司机都瞧不起他们。美国士兵认为他们是在帮犹太人打仗，犹太人又抢走了他们的工作。因此，Goldstein试图去迎合其他人，却遭到他人更大的反感。他从小被教育：“我们是一个被折磨的民族，我们长期忍受痛苦以至于我们知道如何忍受，我们必须学会忍受”（Mailer，1998：483）。对于这种冲突，Roth则表现的非常粗鲁，他无法认同自己的身份，对自己是犹太人而感到懊恼痛苦，他把自己所有不幸归结于他的犹太身份。他们的命运一出生就注定了，无论他们多么努力去迎合还是反抗别人，他们身上都有犹太民族的烙印。他们越想摆脱，越感觉无助。

2.机遇与冲突

人生充满了随机和不确定性。在自然主义看来，正是这种不确定性决定了个人命运。人们无法操控或改变这些事情，因此，人们也显得很无助。

小说中各个人物背景不同，军衔不同，承担的责任也自然不一样。军队里等级森严—恐惧之梯。Cummings认为军队要正常运行必须是你要害怕梯子上面的人同时鄙视梯子下方的人（Mailer，1998：177）。

Cummings对于权力和战争的“恐惧之梯”理论让他的助手——来自哈佛的中尉Hearn感到愤懑。Cummings说：“你作为一个独立的个人的权利完全取决于我一时的兴致，如果没有我的话，你仅仅是一个少尉。”Hearn的提拔确实由Cummings一时兴起。Hearn并不热衷于追名逐利，无法苟同Cummings的观点，但他不敢公然挑战他的权威，只好隐忍自己的愤怒和鄙夷。Hearn最终将烟头仍在Cummings地板上以示不满，他不想成为将军的宠物甚至是一条狗。Cummings也将烟头仍在Hearn脚下让Hearn弯下腰去捡。Hearn经过一系列心理斗争，最终屈服了。另外一个疯狂追求权力立功心切的是排长Croft，他一心只想登上Anaka，不顾士兵的生死。Red内心非常厌恶Croft但又惧怕Croft，这种矛盾心理导致他的复仇一再拖延。他没有勇气公开挑战Croft，直到他们在爬Anaka的时候，Red企图反抗并说不是他一个人对Croft不满，Croft宣称如果其他士兵愿意和Red一起，就站出来。其他士兵也憎恨Croft，却没有人有勇气站出来。在部队里面对上级的服从，上级对下级的号令使得人性泯灭，人格扭曲。自由的代价将是死亡，而这一切取决于上级的一时情感或兴致。

第二次世界大战是反法西斯的战争。显然美国在反法西斯阵营。然而，Cummings将军Croft中士才是真正的法西斯主义者。他们疯狂甚至是扭曲地追逐权力，对下属残忍，企图建立集权社会。Cummings打着反法西斯的旗帜，谋取私利建立森严的等级制度，让士兵间心生嫌隙。军队里弥漫着一种对上级恐惧和崇拜的矛盾气氛。他并不在乎战争是否胜利而是通过战争胜利来提拔自己。Cummings对Hearn说：“法西斯比共产主义更加合理，因为法西斯主义建立在人的本性之上”（Mailer，1998：321）。Croft只想被提拔表扬，不顾士兵生死。他杀人后会感到兴奋，看到对方在垂死之前的惊讶。连他自己的士兵Hennessey死时他都感到快意。然而，最终Cummings和Croft被一些偶然的滑稽事件击败。因此，法西斯与反法西斯的界定并不明确，两者之间的矛盾冲突最终由一群马蜂和Dallason一个偶然计划决定。

3.生物遗传与命运

在自然主义看来，人类是一群没有理智的动物，完全由内在欲望控制，是欲望的受害者。

弗洛伊德将人的心理划分为三个层面即本我，自我和超我。本我是指原始的与生俱来的潜意识结构部分，其中蕴含人性中最接近兽性的一些本能冲动。它按照快乐原则行事。自我是意识的结构部分，处于本我和自我之间，监督自我予以适当满足。它按照现实原则行事（弗洛伊德，1998：285）。小说中许多人物内心的矛盾都是本我与自我之间的矛盾，这种矛盾让士兵们产生了焦虑。梅勒在小说中提到了巴甫洛夫实验，也描述道士兵们就像巴甫洛夫实验里的狗，一旦听到炮弹声他们腿就会痉挛（Mailer，1998：35）。由于部队里面“恐惧之梯”的存在，士兵们害怕上级的权力，又瞧不起下级。这会趋使一部分人渴望权力，不择手段往上爬，而另外一部分人则处于长期的焦虑和恐惧之中。由于人的生理心理结构，才导致了小说中许多人物的悲剧命运。

小说中许多士兵在入伍之前都处于社会底层。以Goldstein为代表的犹太人，Martinez等墨西哥人，当时被美国社会歧视。他们企图入伍来挣脱自己身份，改变别人对他们的偏见。Red曾是一名矿工，他不满老板对他的剥削而入伍，试图改变他一贫如洗的境况，挣脱命运的枷锁。而所有这些幻想都被军队“恐惧之梯”彻底的粉碎了。他们发现军队的现状并不比他们过去的境况好。对权利的恐惧，对生存的本能渴望使得这些士兵像动物一样失去理智，无法掌控自己命运。难怪Red说：“所谓的美国梦也无非是大众的精神鸦片，愚弄每一个普通人让我们心甘情愿被人剥削”（Mailer，1998：227）。在这些人物内心挣扎中过去和现在似乎一样，他们始终改变不了自己的处境。

二.结论

Hobbes曾经说到：“人的本性只有通过战争才能一览无遗”（Wrightsman，1991：35）。与其说是战争扭曲了人性，还不如说是人性当中本来就有这些邪恶的部分，战争只是一个催化剂，加速了人性的暴露。正如小说题目所揭示的那样赤裸裸的是人的本性——暴力，权力，阴谋。裸露也就意味着人们缺乏保护，在环境、机遇和生物遗传面前显得绝望无助。士兵们每天见证死亡，死亡对于他们来说已经毫无意义。所有的挣扎在自然环境、社会环境、偶然机遇和生物遗传面前都是徒劳。人的命运早已不掌握在自己的手中，因为人不再具有自由意志和思考能力而是化学实验室里的一个反应物。

参考文献

[1]Dai， James. http：//en.wikipedia.org/wiki/Conflict_（narrative）

[2]Mailer， Norman. The Naked and the Dead. New York： Henry Holt and Company， 1998.

[3]Wrightsman， Lawrence S. Assumptions about Human Nature—Implications for Researchers and Practitioners. London： The International Professional publishers， 1991.

[4]Zola， Emile. Le Roman Experimental. Paris： Charpentier publishers， 1880.

[5]弗洛伊德，《精神分析引論》，北京：商务印书馆，1988.

（作者单位：四川科技职业学院）