前列地尔治疗脑梗死后脑动脉供血不足的临床效果分析
2018-05-23盛卫丰
盛卫丰
【摘要】 目的:分析前列地尔治疗脑梗死后脑动脉供血不足的临床效果。方法:抽选2011年9月-2017年6月笔者所在医院收治的82例脑梗死后脑动脉供血不足患者,根据不同的治療方法分为两组,每组41例。对照组采用复方丹参注射液治疗,治疗组采用前列地尔治疗,观察比较两组临床效果。结果:治疗后,治疗组有效率97.56%,高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(字2=4.301,P<0.05);治疗组血浆比黏度(1.50±0.25)mPa·s、全血比黏度(5.10±0.30)mPa·s、红细胞比容(0.43±0.04)L/L、红细胞聚集指数(1.55±0.31)、纤维蛋白原(3.52±1.75)g/L,均低于对照组的(1.70±0.18)mPa·s、(6.11±0.68)mPa·s、(0.49±0.05)L/L、(1.80±0.36)、(4.45±1.33)g/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对脑梗死后脑动脉供血不足患者展开专业治疗时,予以其前列地尔治疗的临床效果显著优于复方丹参注射液,可明显提升临床治疗有效率,改善血液流变学指标,临床应用价值较高,值得推荐。
【关键词】 前列地尔; 脑梗死后脑动脉供血不足; 治疗效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.9.062 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)09-0123-03
脑梗死属于临床比较常见的一种脑血管疾病,临床发病率、致残率逐年上升,尤其在中老年人中发病率更高[1]。目前,临床治疗该病主要以西药为主,药物种类较多,且不同药物应用后所表现出的临床疗效均存在显著差异。为了解前列地尔治疗脑梗死后脑动脉供血不足的临床效果,此次选取82例脑梗死后脑动脉供血不足患者,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2011年9月-2017年6月笔者所在医院收治疗的82例脑梗死后脑动脉供血不足患者为研究对象,纳入标准:符合相关疾病诊断标准,均无严重基础性疾病,所有患者均行磁共振成像、颅脑CT检查后确诊[2]。排除排除心、肝、肾严重功能不全者,以及孕妇、哺乳期妇女等。所有患者家属均对研究知情同意,且本研究经伦理委员会批准。根据治疗方式不同分成两组,每组41例。治疗组中,男女例数比为20∶21;年龄50~80岁,平均(63.5±3.6)岁;对照组中,男女例数比为16∶25;年龄50~85岁,平均(64.5±1.5)岁。两组患者上述一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
予以对照组复方丹参注射液治疗。医务人员将20 ml的复方丹参注射液(生产厂家:四川升和药业股份有限公司;国药准字:Z51021303)加至0.9%氯化钠注射液(生产厂家:神威药业集团有限公司;国药准字:Z13020777)250 ml中,予以患者静脉滴注,1次/d,持续治疗2周。
予以治疗组前列地尔治疗。医务人员将10 μg前列地尔(生产厂家:本溪恒康制药有限公司;规格:1 ml∶5μg;国药准字:H20084565)加入至0.9%氯化钠注射液250 ml中,予以患者静脉滴注,1次/d,持续治疗2周。
整个治疗过程中需按照患者实际病情变化予以抗感染、降血压及控制血糖等综合治疗。
1.3 观察指标及评价标准
检测治疗前后两组患者的血液流变学指标,主要涉及血浆比黏度、全血比黏度、纤维蛋白原、红细胞比容、红细胞聚集指数等,同时对功能缺损程度展开评估,并进行比较;同时评价两组患者临床治疗效果,发现患者临床症状、体征完全消失,即治愈;患者临床症状、体征明显好转,功能缺损评分减少≥21分,即显效[3];患者临床症状、体征部分好转,功能缺损评分减少8~20分,即好转;患者临床症状、体征无任何改善,甚至加重,即无效[4]。临床治疗总有效率=(治愈+显效+好转)/总例数×100%。
1.4 统计学处理
本研究数据采用SPSS 20.0统计学软件进行分析和处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床治疗效果对比
治疗后,治疗组总有效率97.56%,高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组患者治疗前后血液流变学变化对比
治疗后,治疗组血浆比黏度、全血比黏度、红细胞比容、红细胞聚集指数、纤维蛋白原等指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。
3 讨论
急性脑梗死作为临床危重疾病之一,其发病率相对较高,若是患者伴发严重脑梗死疾病,则易伴发后脑供血不足,最终致使患者神经功能缺损严重[5]。大多数患者在伴发急性脑梗死之后,临床需根据患者病情发展予以其安全、高效的方法展开治疗,以改善患者脑动脉供血不足情况,最终减轻机体神经功能缺损。临床主要选择心电图、胸片检查患者的血糖、血脂水平、血小板聚集率、凝血功能等,但是此种方法仅仅适合用于基本的检查,若是患者病情较严重,则主要选择头颅MRI、头颅CT脑结构影像检查、数字减影血管造影、经颅多普勒等脑血管影像学检查[6]。若是患者伴发急性脑梗死后,通常于6~8 h内需予以患者综合、全面的急性期血管内干预措施,以保证病情得到较好控制[7]。
目前,临床治疗脑梗死后脑动脉供血不足患者,治疗方法首选降糖、控制血压、血脂水平的药物治疗,同时也会对患者行抗血小板聚集、血管内介入、神经保护剂、溶栓术、抗凝药物、手术治疗等,应用后所表现出的临床效果差异性较明显[8]。本次研究选前列地尔治疗脑梗死后脑动脉供血不足患者,临床疗效确切,具体作用机制如下。
前列地尔注射液属于静脉注射剂中的一种,此注射液主要将脂微球当作药物载体[9]。而前列腺素E1经血管内皮组织产生,对血管起到较好的扩张作用,并且能抑制机体血小板聚集,避免形成血栓,从而较好地改善机体血液循环。前列地尔注射液在注射过程中,操作人员利用微球技术在直径大约0.2 μm的脂微球内注射前列腺素E1,注射后药物有效成分对肺部代谢起到很好的减缓作用[10]。而且前列腺素E1在调节患者血管扩张的过程中,起到双重作用,主要表现为:(1)能够减少微循环对血管壁的耗损;(2)在促进机体血管扩张的过程中,可改善组织功能。前列腺素E1具有一定的靶向性、特异性,能够较好地改善机体脑组织的缺血、神经功能,在临床治疗脑梗死后脑动脉供血不足症状的过程中,选用前列地尔治疗可使外周阻力明显减少,对血管起到较好的扩展作用[11]。除此之外,前列地尔对血小板聚集可起到很好的抑制作用,可更好地调节机体血液流变学细胞,以免形成血栓[12]。
本次经分组比较82例脑梗死后脑动脉供血不足患者的临床治疗效果,结果显示,治疗组有效率97.56%,高于对照组80.49%(P<0.05);治疗组血浆比黏度(1.50±0.25)mPa·s、全血比黏度(5.10±0.30)mPa·s、红细胞比容(0.43±0.04)L/L、
红细胞聚集指数(1.55±0.31)、纤维蛋白原(3.52±1.75)g/L,
均低于对照组的(1.70±0.18)mPa·s、(6.11±0.68)mPa·s、(0.49±0.05)L/L、(1.80±0.36)、(4.45±1.33)g/L(P<0.05)。表明前列地尔在脑梗死后脑动脉供血不足中的应用有效性更佳。
综上所述,临床为改善脑梗死后脑动脉供血不足患者的病情,在对患者进行治疗的过程中,选前列地尔治疗的应用效果确切,可明显提升临床治疗有效率,改善血液流变学指标,具有较高的临床应用价值,值得推荐。
参考文献
[1]陈玲.吡拉西坦联合血栓通对脑动脉供血不足治疗患者效果观察[J].医学信息,2015,28(50):38.
[2]刘江华,邱厚道,靳晶,等.中西医结合治疗慢性脑动脉供血不足疗效观察[J].山西中医,2016,32(7):26.
[3]郭立斌,施宛辰.丹参川芎嗪注射液治疗脑梗死后椎基底动脉供血不足的临床观察[J].中国药房,2016,27(35):5000-5002.
[4]王晓莉,张维文,孟伟建,等.前列地尔在急性脑梗死并发脑心综合征治疗中的应用[J].山东医药,2014,10(47):76-78.
[5]包晗,卢弢,陶晨,等.丹参酮ⅡA磺酸钠联合前列地尔治疗急性脑梗死的疗效观察[J].中国药房,2015,26(23):3287-3288.
[6]陈娜,陆连生,宋巧,等.前列地尔对糖尿病腔隙性脑梗死患者血糖、纤维蛋白原及甲襞微循环的影响[J].疑难病杂志,2014,10(4):365-367.
[7]韩慧儒,朱丽萍,徐江,等.疏血通联合前列地尔治疗急性脑梗死的效果观察[J].中国综合临床,2014,24(7):717-718.
[8]江思德,肖靜,邹耀兵,等.前列地尔注射液治疗急性脑梗死44例临床疗效研究[J].中国药业,2015,24(24):31-32.
[9]王秀海.血栓通联合吡拉西坦治疗脑动脉供血不足的临床疗效分析[J].医学信息,2015,28(z3):60.
[10]史素好.川芎清脑颗粒联合尼麦角林治疗脑动脉供血不足疗效观察[J].中国现代药物应用,2015,16(10):131-132.
[11]路亚红,张慧杰.天麻素联合血栓通注射液治疗脑动脉供血不足100例临床分析[J].医药前沿,2014,25(28):104.
[12]黄林娟.促红细胞生成素治疗老年脑梗死的临床疗效及安全性[J].中国老年学杂志,2015,25(24):7075-7076.
(收稿日期:2017-10-17)