今日头条不必委身巨头

洪波

最近半年，今日头条诸事不顺。有人分析说，今日头条走到今天被围攻的局面，根本原因在于其业务布局太广、树敌过多，而且没有选择巨头站队，导致四面楚歌时，没有大哥罩着。

正如同样四面树敌的美团，就有腾讯罩着，王兴可以坦然“拿巨头的钱，做自己的事，让其他巨头去说吧”。

这说法看似有理，实则未免把巨头想得太傻。巨頭投资从来都不是因为喜欢谁，或者染上了做雷锋的瘾，除非是VC那样的纯财务投资，以追求投资回报为最大目标。

战略投资总是有起码的战略企图，只是有的更直接一些。比如当年阿里投美团，阿里希望美团可以像自家旗下的口碑、聚划算一样被调配、被使用，王兴不想美团像个棋子一样任人摆布，所以就闹掰了；有的则不那么明显，比如腾讯对美团的投资，就暂时相安无事，腾讯甚至被王兴视为“朋友”。

相较之下，程维则更“狡猾”一些。作为阿里出身的创业者，拿着腾讯的钱，与阿里投资的快的竞争，在线下支付场景帮助微信支付打支付宝，最后还合并了快的，让阿里成了自己的股东。滴滴小心地在两个巨头间游走，努力不让自己变成腾讯系或者阿里系。

但滴滴的独立是有代价的，最明显就是在共享单车领域，滴滴和腾讯的利益出现明显的冲突。所以在滴滴和美团都有意拿下摩拜单车的情况下，腾讯更希望成全美团而不是滴滴。而对于ofo，滴滴一边投资，一边竞争，同时还得让自己跟阿里站在同一阵线，以此牵制腾讯，把事情搞得特别复杂。

所以，你拿了谁的钱，并不代表你就站了谁的队，也未见得能让竞争强度降低。巨头投资了你，并不代表就打算罩着你，也并不一定能罩得住。

实际上，今日头条最令人欣赏的，恰恰是张一鸣目空一切的工程师式的自负。不站队、不委身，不把任何巨头放在眼里，用扎扎实实的业绩说话，这无论如何都算是中国互联网行业的一股清流。

我在一年前的文章里，就表示过对今日头条的赞许：无论你对今日头条有多少鄙视和不屑，你不得不承认，这是一个不但不依附，反而敢跟巨头直接叫板的创业公司。腾讯的天天快报、阿里的UC头条、百度的百家号，都是今日头条的竞争对手。但巨头再强大，也难以阻止今日头条的崛起。

今日头条如今四面楚歌的处境，我并不认为跟竞争有直接关系，而是其他不可言说的原因。巨头们打不过头条，只会增加对头条的敬意。我认为包括天天快报、百度信息流、一点资讯，几乎所有国产浏览器的起始页，以及刚刚重启的腾讯微视等，都是向今日头条的致敬之作。

不管主动还是被动，有时候觉得，今日头条走得离官员太近了。这固然能让它变成一家“背景很深”的公司，但这终究是条很危险的路。

其实第一代互联网企业家已经做了很好的示范。马云信奉“只和政府谈恋爱，但不结婚”的做事准则。粤港澳大湾区本来是政府的事，但知名企业出面更方便三地政府和民间的联络，更方便将各方资源对接起来，腾讯把这活儿接了，并且干得漂亮，也是只谈恋爱不结婚。因为如果跟政府搞成了生意伙伴，甚至官员成了企业的股东，这事就乱了。

今日头条身上有很多云雾，让人看不真切，对业内有的各种传言我也不想八卦。我只希望今日头条能够安然渡劫，变得更加强大。

张一鸣曾说：“最大问题就是信心不够，你不去做，甚至不去想。”这正是让今日头条成为今日头条的东西，不给自己设限，不放弃想象，做了再说。

我还是更欣赏一个谁的大腿都不抱的今日头条，不去做，甚至不去想。