天津方言连读变调研究实验报告

2018-05-14李维杉

科技风 2018年14期

李维杉

摘要：天津方言研究中“连读变调”研究一直是研究的热门和待解决完善的谜题。笔者从实验语音学的角度，以天津市老年、中年、青年三代人为调查对象，南开区、红桥区两个区为调查区域，在年龄和区域两个方面，对天津方言连读变调的语音差异进行比较。

关键词：天津方言连读变调；实验语音学；新老派；社会语言学

Abstract： Tone sandhi of Tianjin dialect is a hot subject not yet resolved in language research.This paper studies about the difference between the pronunciation of people in Tianjin ranging from the old to the young，and Nankai District to Hongqiao District.Phonetic experiment （praat） and sociolinguistics were applied to the research.

Key words：Tone sandhi of Tianjin dialect；Experimental phonetics；the old and new generations；sociolinguistics

一、第一节天津方言南开区、红桥区双字音连读变调的调查与实验分析

（一）调查流程设计

前人的研究（李世瑜1956、Guo1981、李行健、刘思训1985、石锋1986），重点在于对天津话以下四种连读变调方式进行研究，本实验也从这四类变调入手，进行探讨。

阴平+阴平→阳平+阴平

去声+阴平→阳平+阴平

上声+上聲→阳平+上声

去声+去声→去声+去声

以上变调结果依据石锋2014年在中央民族大学的讲座《天津话声调新变化的再考察》整理。

我们依照李小凡、项梦冰编写的《汉语方言学基本教程》（2009）中方言调查的工作要点安排，设计调查流程如下：

（1）拟定调查大纲。大纲依据《天津市高等学校大学生实践创新训练计划项目申报表》，项目编号为：201710065097。

（2）制定调查表格。

（3）进行调查人员自身的准备。

（4）选择发音合作人。

（5）制定调查日程。

（6）记录、审核和整理方言材料。

（7）编写调查报告。

流程的2至7项将在下文分节陈述。

（二）选择语流、制定调查表格

为了保证调查的科学性和严谨性，语料在每组变调方式内设置八个双字词，包含四个天津方言口语常用词、四个有代表性的现代汉语常用词。前者参考谭汝为编写的《天津方言词典》（2014）编写、后者参考詹伯慧（2004）著《汉语方言及方言调查》中《连读音变调查表》编写。详细词表如下：

阴平+阴平：翻车开洼偏单天津

三天医生新鲜出租

上声+上声：顶拐咧嘴满拧走眼

火腿口齿手巧粉笔

去声+阴平：不沾泛酸面汤必须

漏风斗争日出六一

去声+去声：拌蒜棒硬犯怵怄气

乱套静坐上课弟妹

（三）调查人员自身的准备

小组成员进行了相关知识的学习，了解了天津市南开区、红桥区两地的区域概况，并进行了音频采集前的用品准备：购买电脑用麦克风、给发音人的小礼物，打印调查词表若干、宣传单若干。

（四）选择发音合作人

我们的研究对象为天津市南开区、红桥区的老年、中年、青少年六组对象，每组包含发音人4名，组内男女比例相同，共计2×3×4=24人，划分“老、中、青”三代的标准是：青（青少）年1032周岁，中年3355周岁，老年56周岁及以上。

地点上，我们选择南开区长虹公园、翔宇公园、南开公园及周边小区、华苑新城小区、华苑小区莹华里；红桥区果酒厂佳园东里、南里小区、明珠公园、西沽公园、河北大街居民区。

这些南开区的大公园及其周边小区临近老城区，而华苑新城小区、华苑小区是天津市市区内最早的一批商品房小区；红桥区果酒厂及其周边地区是回民聚居区，有很多老天津人在此居住，西沽公园则是红桥区3A景区，也有大量周边居民到此健身、游玩。

（五）调查日程安排

2017年7月22日（周六）红桥区果酒厂佳园东里、南里小区采集语音。

7月29日（周六）南开区长虹公园、南开公园翔宇公园采集语音。

7月30日（周日）南开区华苑小区、华苑新城小区采集语音。

8月8日（周六）红桥区西沽公园采集语音。

8月9日（周日）河北大街附近小区采集语音。

（六）记录、审核和整理录音材料

第二节会详述计算和分析的方法。

对于发音人信息的记录我们遵照中国社会科学院编写的《方言调查字表》（修订版）记录表格。下图为发音人信息统计表：

表1 全体录音人信息表

二、对实验数据进行提取和处理

录音设备为笔记本电脑，普通麦克风（室内采集录音），利用praat软件进行录音，采样频率为22050Hz，单声道，录音文件保存为wav格式。

本实验依据石锋《语音样品的选取和实验数据的分析》理论方法进行分析（详见下文），语音实验工具为praat6.0.12。

首先，利用praat获取基频，并比照窄带谱图，对数据进行必要的数据修正。之后，利用声调结尾处时间值减去声调起始处时间值的方法，得出调长。最终，根据测算出的调长，将声调有效数据八等分，采集九个基频数据。再利用Excel对基频数据进行统计和作图。

石锋、时秀娟曾在《语音样品的选取和实验数据的分析》中明确提出，由于声调原始数据中的基频值及绝对调长并不具有语音学的意义，因此我们必须对其进行相对化处理。鉴于发音人每一声调各点的平均音高数据与五度值之间存在对应关系，且可表示为：

T=[（lgxlgb）/（lgalgb）]×5

其中，a为调域上限频率，b为调域下限频率，x为测量点的频率，T值即为测量点x的五度值参考标度。依照计算结果，当0

我们将实验得出的不同发音人的T值，着眼于不同区域整体间的区别，以及各区内部“老、中、青”三个不同年龄段之间结果的区别，这两个方面进行研究和分析。并根据前人有关天津话变调情况的研究成果进行对比，在本次实验的结果观察天津话变调方式有无变化；若存在变化，该变化是否明显，并对这一现象进行归纳和初步的解释。

三、实验结果分析

（一）南开区连读变调结果分析

在对语音数据的计算和分析之后，我们可以得到南开区各年龄段连读变调结果的调值平均值如下：

1.连读变调调类比较（以下调类简写）

根据上表我们可以得出以下变调方式：

①阴平+阴平 →阴平+去声

去声在此类型变调中占有绝对优势，前字仍为阴平；后字由阴平变为变调中占有优势的去声。

值得思考的是：阴去的读音主要出现在老年人、中年人中，去去读音却主要出现在青年人中。

②上声+上声 →阴平/阳平+去声

上上的连读变调结果是最a不稳定的，共出现了8种不同的变调方式，甚至前字变为升降调就有两种结果。前字或转化为阴平或遵从新派变调规律（上声+上声 →天津阳平35+上声，见上文）变为阳平，后字变为最占优势的去声。

上上前字在老年人中基本按照新派读法读成阳平，阴平读法在中、青年人中更为普遍；后字在老年人中基本读阳平，在中年人中读上声（按照新派读法）或读去声，在青年人中去声同样占有优势。

③去声+去声 →去声+去声

去声连读不变调体现了去声在天津方言连读变调中的优势，以及对其他变调形式的渗透性。无论老、中、青哪个年龄段对“去去连读不变调”都十分遵从。

④去声+阴平 →阴平+去声

前字变为阴平，后字变为最有优势的去声。阴去变调结果在老年和青年中占有优势，去去变调结果在中年人中占优势。

此外，我们发现在“阴阴”和“上上”两种变调中，青年人的变调结果综合了老、中两辈的变调结果，青年人受老中两代人的影响这一点可以理解；然而在“去去”“阴去”两种变调中，青年人的变调结果意外地与老年组的变调结果更加相似，与中年组变调结果不同，我们猜想这与天津市老年人照顾青年人（幼年）生活起居的情况有关。

针对南开区青年组变调结果与老年组较为较为相似这一现象，我们认为其原因与天津市老年人负责隔代的幼年生活起居的习惯有关。Skinner（1957）曾在其发音学习理论中指出，儿童在学习语音时受外部环境的影响最大。这是因为婴儿几乎不具备发音能力，外部的语音刺激使婴儿逐渐能够发出一些音，而当这些发音与大人的发音相似时就会得到正向的强化，促使婴儿主动地去模仿周围成年人的语音，从而习得他们的语音。联系天津人普遍的幼儿经历，我们就不能忽略祖父母一辈对于青少年一辈在天津话语音形成这一方面的影响。而中年人在成年后，因个人经历的不断丰富，使得语言接触更为频繁，这其中包含普通话的影响，也包括其它方言，甚至外语的影响，因此其自身天津话的发音相比青年时期有了更大的变化。

2.连读变调调值比较

由表2可知南开区各类连读变调调值由老年人、中年人到青年人依次增高。特别是老年组中没有出现调值5（取样基频值经换算高达5）的发音，我们认为这是调值受普通话影响而升高的表现。

（二）红桥区连读变调结果分析

1.连读变调调类比较

变调结果与南开区相似，但是阴阴变调的结果类型（3种）要少于南開区（4种）。去去的读音在青年人中增多，可见在青年人中“去去”变调结果占有优势，这一点同南开区一样。

②上声+上声 →阳平+上声

上上的连读变调结果依旧是最不稳定的，总共出现了6种变化结果，同样少于南开区变调结果（8种）。值得注意的是阳上变调结果占有绝对的优势，遵从新派变调规律（上声+上声 →天津阳平35+上声）。而且阳上变调结果在中年人、青年人身上更为明显，在老年人中“升降调阴”的变调结果占有优势。

③去声+去声 →去声+去声

去声连读不变调体现了去声在天津方言连读变调中的优势。无论老中青哪个年龄段对“去去连读不变调”都十分遵从。

④去声+阴平 →阴平+去声

阴去的变调结果依旧占有优势，但结果类型（3种）比南开区（4种）少。老中青三代都包含阴去的变调结果，但是值得注意的是，去去的变调结果在老年人的比例中最多，阴去结果在中年和青年中最多，这与南开区的变调结果形成了反差。

此外，综合上表红桥区老中青三代各类变调结果都有相同之处，可以说红桥区连读变调语音继承和保存得较好。