哪些情况下 需要尸体解剖

何某是一名年轻的孕妇，第一次怀孕，预产期是2016年8月18日，8月17日的时候何某在家发现自己的羊水破了，于是到医院进行待产，可在住院第4天还是没见小孩下来，于是医生在8月20日对何某进行了剖宫产手术，从何某腹中剖出一女婴，全身苍白，医生告知何某是死胎。何某则认为小孩在肚子里面一直有在动，不可能是死胎。

代理人在接到这个案件后，虽相信何某的说法，但是如何证明何某所生的是活胎，而非死胎呢？医院提供的病史资料里面没有任何关于胎儿存活的证据。这时候就需要专业的第三方鉴定，于是何某夫妇向法院提出了司法鉴定的申请。鉴定机构对小孩的尸体进行了解剖，最终的结论显示：胎儿的肺部已经张开，死亡原因系因胎儿宫内窘迫，羊水吸入导致窒息而死亡。也就是说何某之女曾经有过独立呼吸，因此认定其为医学上具有生命体征的“活体”。

医院病史记录上描述的死产也就不攻自破了。最终法院认定医院在何某分娩的过程中存在重大医疗过错。

律师介绍，我国法律规定公民的民事权利能力始于出生，终于死亡。本案中何某之女从出生到死亡可能1分钟时间都没有，但是根据尸体解剖报告显示其是活产的新生儿，因此其具有法律规定的民事权利能力。何某夫妻最终是通过对胎儿进行了“尸体解剖”才论证了胎儿是活产的，正因为这份关键证据“尸检报告”，才最终证明了医院存在重大过错，如果没有进行尸体解剖，现有的病史资料对何某夫妻而言是不利的。

在此，律师提醒大家，对于死亡患者，如果医院不能确定死因或者當事人对死因有异议的，可以采取尸体解剖。家属应当在患者死亡后48小时内进行尸检，如果尸体冻存条件良好的前提下，可以延长至7日，现实中还有一部分的尸体解剖甚至超过7天。（《法制日报》2018.4.23）