云阳县水稻病虫草害发生防治现状问题及对策

袁文斌 张亚东 欧岗

摘 要 调查重庆市云阳县水稻病虫草害发生防治现状。发生现状：虫害重于病害，主要种类为二化螟、白背灰虱、稻纵卷叶螟和稻瘟病。防治現状：以化学药剂控制为主，杀虫剂、杀菌剂、除草剂分别占比66.7%、11.9%、21.4%，绿色防控技术应用仅占8%。防治药械以背负式手动喷雾器为主。存在的主要问题：农药购买具有盲目性，不按剂量用药和盲目用药，不适时用药，施药器械简陋，施药缺乏劳动保护，缺少农药包装物回收处理设施。提出对策建议：加强农药科普知识宣传，提高种植者科技素质；抓好农药零售从业人员培训，提升素质；健全植保技术服务体系，提高技术指导水平；培育大户和社会化服务组织，提高统防统治水平；强化农药执法监管，提高安全用药保障。

关键词 水稻病虫草害；发生；防治；现状；问题；对策；重庆市云阳县

中图分类号：S4；S435.11 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.7.004

南方山区水稻生产具有海拔跨度大，使用品种较多，种植田块较小、梯田多、漕田多，分户种植为主、规模较小，病虫害统防统治比例不高等普遍特点。重庆市云阳县位于三峡库区腹心地带，总面积3 649 km2，稻田分布在海拔200～1 300 m，属典型的南方山区水稻种植区。该县年平均气温18.7 ℃，无霜期304 d，平均降雨量1 145 mm，≥10 ℃有效积温5 900 ℃，适宜中籼稻种植。全县辖42个乡镇、街道，农业人口96.64万人，农户数25.31万户，常用耕地面积6.56万hm2，其中稻田2.23万hm2。全县稻田户平881.2 m2，人平230.8 m2。水稻是当地最主要的粮食作物，常年播种面积2.18万hm2，总产量13.6万t，单产水平420 kg·667 m-2，稻谷占全年粮食总产量比例31%～33%。2017年全县有水稻种植大户44户，种植面积335 hm2，户平7.61 hm2。

笔者调查分析云阳县水稻病虫草害发生防治现状、存在问题，提出对策建议。

1 水稻病虫草害发生防治和农药药械使用现状

1.1 主要病虫害发生情况和发生特点

云阳县水稻主要病虫害常年发生面积2.38万公顷次，防治面积1.91万公顷次，挽回损失16 200 t，实际损失2 500 t；草害发生面积1.52万公顷次，防治面积1.22万公顷次，挽回损失5 050 t，实际损失800 t。

虫害主要有：二化螟、三化螟、大螟、稻苞虫、叶蝉、稻蓟马、负泥虫、稻蝗、稻飞虱、稻纵卷叶螟、赤斑黑沫蝉、稻瘿蚊等10余种。病害主要有：稻瘟病、纹枯病、稻曲病、鞘腐病、恶苗病、赤枯病等近10种。

水稻病虫害历年发生规律特点：1）虫害重于病害，发生面积占70%左右。2）农药防治病虫害主要是“三虫一病”，即二化螟、白背灰虱、稻纵卷叶螟和稻瘟病。稻瘟病重点在苗期和穗期发病，穗期为害损失较重，发生区域主要集中在漕田和不向阳的阴山稻田。

稻田杂草主要有稗草、莎草、鸭舌草、喜旱莲子草（水花生）、矮慈菇等，重点发生时期为苗期至拔节期。

1.2 病虫草害防治情况和化学农药使用特点

目前，水稻病虫草害仍然以化学农药控制为主。全县稻田常年农药防治面积1.91万公顷次（不含杂草防除），占发生面积的80.3%，挽回损失1.62万t。性诱剂、太阳能杀虫灯、稻田养鸭等绿色防控技术措施应用约占8%。全县稻田病虫草害使用农药商品总量约32 t，占全县农业生产用农药商品量的10%～11%。

化学农药在稻田使用有如下特点：1）杀虫剂占总量比例大。2016年，杀虫剂、杀菌剂、除草剂分别占比66.7%、11.9%、21.4%。2）除草剂用量有逐年上升趋势。主要原因是人工除草减少、冬闲田增加和机械化耕作比例逐年提高。3）生物类及其他类低毒农药使用量逐年增加。主要有阿维菌素、苦参碱、印楝素、乙蒜素等品种。4）近10年来农田鼠害一直相对较轻，没有集中开展农田统一灭鼠。

1.3 防治药械和统防统治情况

县植保年度统计报表显示，全县施药器械主要有背负式手动喷雾器、背负式电动喷雾器、背负式机动喷雾器、担架式机动喷雾器、植保无人机等种类。全县有背负式手动喷雾器约15.2万台，是最主要的防治器械。有各类机动喷雾器1 600余台，其中带静电的约200台，植保无人机2台，年机防面积4 000 hm2。目前防治方式以农户分散进行为主，全县有专业化统防统治服务合作社20家，全程承包专业化统防统治比例约为5%。

2 水稻病虫草害防治工作存在的主要问题

2.1 购买农药具有一定的盲目性

目前市场上农药品种众多，农药名称复杂，一些农户购药时无所适从。他们在描述病虫害症状时，往往不能准确表达，具有一定的盲目性，加上农药零售从业者素质普遍不高，很容易买到不对症的农药。2014年6月，云阳县泥溪乡胜利村2.67余公顷水稻出现严重病害，经过县植保部门调查确诊为稻瘟病，当时针对那次病害农民共施用了经销商推荐的5种药剂，其中防治稻飞虱的1种、防治螟虫的2种、叶面肥1种，防治稻瘟病药剂仅1种且为低含量的三环唑，而当时稻飞虱、螟虫均未达到防治指标。

2.2 不按剂量用药和盲目用药

一些农民不按标签而是凭经验兑药，随意加大用药量。为节省人工，施用药液量普遍不足，许多农户每667 m2稻田仅施用30 kg药液。一些农户特别是自产自用的农户，认为水稻抽穗后用药残留高，坚持不用药。2014年7月下旬路阳镇开展稻纵卷叶螟统防统治时（幼虫1～2龄期），一些农户坚持不防治，结果对产量造成较大影响。“防治过度”与 “防治不足”现象在山区水稻生产中同时存在。

2.3 不适时用药现象突出

很多农民凭经验时间施药，而不是按防治指标和预防时间要求适时施药防治，在病害防治时一般要看到症状才施用杀菌剂。2014年稻纵卷叶螟在该县局部地方大发生，一些农民反应施用多次防治稻纵卷叶螟的药剂但效果仍然不好，怀疑农药存在质量问题。经植保技术人员调查证实，主要原因是没有抓住低龄幼虫期用药，一些农民施药时幼虫已发育至4～5龄，部分田块已化蛹，有的农户甚至在大量出现成虫时才用药。