联动植保在梁平区水稻病虫害防治上的应用探讨
2018-05-14唐松周良明黄斌王传飞
唐松 周良明 黄斌 王传飞
摘 要 重庆市梁平区积极探索实施水稻病虫害专业化统防统治,采取市场化手段,创新形成了联动植保模式,专业化防治组织快速发展,取得了良好的经济、社会、生态效益。经过多年探索,梁平区已建立农作物病虫害专业化防治组织46个,开展水稻防治全程承包服务,日作业能力达0.11万hm2,累计实施农作物病虫害专业化统防统治面积2.85万hm2。
关键词 联动植保;水稻;专业化统防统治;病虫害;重庆市梁平区
中图分类号:S435.11 文献标志码:C DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.7.007
重庆市梁平区地处重庆东北部,是传统的农业大县,常年水稻种植面积2.67万hm2,是全国产粮大县。随着农业产业结构的调整,受气候变化等因素影响,近年来梁平区水稻病虫害发生种类多,发生日趋复杂,危害突出,千家万户分散防治效果差,防治难度日益增大,病虫害给水稻生产造成了较大损失,挫伤了稻农种植的积极性,制约了梁平区粮食产业发展。
2012年以来,梁平区采取“政府引导、部门监管、市场化运作、农户自愿、社会化服务”的原则[1-2],积极探索与实践,创新形成了联动植保模式,专业化统防统治服务组织快速发展,水稻病虫害统防统治工作跃上一个新的台阶,取得了良好的经济、社会、生态效益。
1 主要做法
1.1 以农资经销商为培育主体发展专业化统防组织
最初的组建方式是发动农资经营企业、专业合作社、种粮大户共同参与[3],经过两年的实践,工作重心转向扶持农资经营企业。农资经营企业常年从事种子、农药、化肥、农膜等农业生产资料的销售,经营者众多,市场空间有限,相互间很容易形成恶性竞争。让部分农资经营企业从单一的销售模式中解脱出来,组建专业化统防统治组织,采用市场运作机制有偿服务,从事农作物病虫害专业化统防统治,企业与农户双赢,发展潜力巨大。在政府部门的引导扶持与植保部门的监管下,专业化统防统治完全能够走向可持续性发展之路。农资经营企业负责人具备一定的植保知识,开展病虫害防治工作得心应手。农资经营企业与村组干部和农户接触频繁,群众基础好,有一定的活动能力与防治经验,熟悉当地农业生产状况和劳动力成本,由他们牵头组建统防统治组织,能更好地运用市场化原则,使组织不断完善壮大,同时又能很好地宣传、承揽统防业务。
1.2 以培训提升专业化统防组织服务能力
以农资经营企业为主的统防组织虽然具备一定的植保知识,但在掌握病虫信息、把握施药时间、用药技术等方面缺乏相应技术指导。同时,随着农村青壮年大量外出务工,劳动力结构性短缺现象较为突出,统防组织聘到的机防手普遍年龄偏大,接受的培训不够,技术水平不高[4],难以胜任科学防治病虫害的需要。因此,梁平区每年定期召开2~3次培训会,提升专业化统防组织的服务能力[5],使其从业水平满足统防统治的需要。培训内容主要是2个方面:1)对专业化防治组织负责人进行植保知识培训,如病虫害识别等;2)梁平区植保站组织对机防手进行操作技能培训,如喷雾器的组装、使用、维护,农药配兑、安全施药等。
1.3 以宣传促进统防市场培育
每年召开2次以上水稻病虫害统防统治宣传动员会,由梁平区各镇乡农资经营单位、专业合作社、种粮大户等参加。组织大家学习《农作物病虫害专业化统防统治管理办法》,介绍统防统治补助政策、申报程序、资料要求、审核确认、监督监管等方面的规定,要求参会单位积极发动群众,签订服务合同,收取防治费用,按时申报,如期开展防治服务。
1.4 以政策扶持助推统防统治工作稳步发展
梁平区积极整合各项财政补助资金,重点对防治药剂给予物化技术补助。补助对象为承担专业化统防统治任务的服务组织和种植大户。
1.5 以监管保障防治组织可持续发展
通过制定和完善《梁平区专业化统防统治组织扶持协议》与《梁平区专业化统防统治管理细则》来逐步规范防治组织的运行行为,并通过作业监督、防效调查来评估考核各防治组织[6]。
2 主要成效
实施水稻病虫害专业化统防统治,取得了显著的经济、社会和生态效益,“科学植保、公共植保、绿色植保”理念得以实现,真正发挥了植保防灾减灾作用[1-4]。其成效主要表现在以下几个方面。
2.1 服务组织发展迅速
实施病虫害专業化统防统治以来,梁平区病虫害专业化统防统治组织数量快速增长,服务能力和水平有了较大提高。2012年以来,梁平区共发展农作物病虫害专业化防治组织46个,从业人员610人,机动喷雾器407台(套),开展水稻防治全程承包服务,日作业能力达0.11万hm2,累计实施农作物病虫害专业化统防统治面积2.85万hm2。
2.2 经济效益提高
专业化统防统治的实施,实现了防治效率、效果、效益“三提高”,做到了用药、用工和成本“三减少”;实现了农户、防治组织、机防手、保险机构的“多方满意”,有力保障了农业生产、农产品质量和环境安全。运用联动植保模式对水稻病虫害实施专业化统防统治,每个生产季节比农户自防减少用药1次,667 m2减少药剂成本20元,667 m2减少用工成本38元,通过防效调查,统防区每667 m2减少农作物产量损失46.4 kg,农民每667 m2增收116元,统防区每667 m2节本增效174元。2012—2014年,已累计实施专业化统防统治面积2.85万hm2,合计挽回农作物产量损失1 983.6万kg,节本增效7 438.5万元。
2.3 社会效益明显
实施联动植保,在一定程度上缓解了农村大量青壮劳力外出、农业劳动者老龄化而导致的今后“谁来种田”问题;实现了对症选药、专家选药,避免了盲目用药、过量用药,杜绝了高毒禁用农药下田,保证了农产品质量安全;减少了病虫害防治参与者,专业机防手加强防护,规范操作,避免了农药中毒事故发生。
2.4 生态效益显著
实施联动植保,有效做到了科学用药,合理用药,有利于田间益虫繁殖生长,保护了田间生态;使用结构完好的高效施药器械,避免了“跑”“冒”“漏”“滴”,避免了药害和农田污染;对农药包装废弃物集中回收处理,减少了田间环境污染,农户放心,社会满意。
3 问题及建议
1)目前,联动植保模式仍处于示范推广阶段,需要在今后的生产实践中进一步完善。建议政府增加农作物病虫害防治补助经费,设立专业化统防统治补助专项资金[7]。
2)市场培育潜力大,宣传引导有待进一步拓展。有的农民对专业化统防统治组织缺乏了解,特别是对其潜在的、长期的、环境友好的优势不了解,对专业化承包防治认识不到位,担心效果,参与积极性有待于进一步提高。农民接受程度参差不齐,整村整镇乡推进难度大,工作中因频繁转场作业,耗时费力,影响作业效率和统防统治效果。建议加大宣传力度,将统防统治工作纳入农业生产考核[7-8]。
3)专业化防治组织承担风险大。农作物病虫害属自然灾害范畴,受环境、气候等多方因素制约,其不可预见性、暴发性和灾害性特点突出,特别在服务过程中,常常遇到一些突发性病虫、旱涝灾害等不确定因素,在一定程度上增加了防治服务风险,影响承包服务收益和服务组织的壮大。建议国家提供专业化统防统治政策性保险,梁平区建立重大病虫害防治物资的储备制度,解决防治组织的后顾之忧。
参考文献:
[1] 黄晞.广西农作物病虫害专业化统防统治现状及发展建议[J].广西植保,2011,24(4):30-33.
[2] 欧高财,唐会联,陈越华,等.湖南省农作物病虫害专业化统防统治发展路径初探[J].中国植保导刊,2011(10):46-48.
[3] 张贵锋.辽宁省农作物病虫害专业化统防统治探索与实践[J].辽宁农业科学,2013(5):51-53.
[4] 张毅,徐进,李冬梅.西安市农作物病虫害专业化统防统治现状及发展对策[J].陜西农业科学,2011(4):133-134,144.
[5] 陈斌艳.贺州市植保专业化防治组织现状及发展对策[J].广西农学报,2011,26(3):96-98.
[6] 杨洪霞.重庆市万州区农作物病虫害专业化统防统治运行探析[J].南方农业,2013,7(10):40-42.
[7] 张亚东,袁文斌,谭监润,等.云阳县凤凰农机服务专业合作社调查报告[J].南方农业,2013,7(4):68-69.
[8] 王剑.湖南省水稻病虫害专业化防治组织现状及其发展对策[D].南宁:广西大学,2014.
(责任编辑:敬廷桃)