解析《舞姬》中的悲剧人物——太田丰太郎

陆然

[摘 要]森鸥外是日本近代浪漫主义文学的代表人物，其1890年发表的自传体小说《舞姬》，与《泡沫记》《信使》被合称为著名的“留德三部曲”。《舞姬》主要讲述了留德青年太田丰太郎与当地一名社会底层舞姬艾丽丝之间发生的悲剧故事。以往研究大多以主人公之间的爱情悲剧为主题进行论述，并将悲剧根源归因于男主人公太田丰太郎“自私、卑鄙、软弱”的性格特质。另辟蹊径，以太田丰太郎为关注点探讨了其自身的悲剧性成因，以期对小说有进一步的了解与研究。

[关 键 词]《舞姬》；太田丰太郎；悲剧

[中图分类号]I06 [文献标志码] A [文章编号] 2095-8854（2018）01-0015-01

《舞姬》是与森鸥外留学经历密切相关的一部作品，小说以主人公回忆手记的形式、高雅的文体描述了日本人与“外国人”之间的爱情故事，一度震惊了当时的日本文坛。本文从“仕途的欲求和爱情追求的对立”“太田丰太郎与艾丽丝爱情观的对立”“个性解放和封建制束缚的对立”三个矛盾点来进行论述，剖析了男主人公悲剧形成的原因。

一、仕途的欲求和爱情追求的对立

自幼勤于学业，以第一名的成绩毕业于东大医学部，立志兴旺家业而去留学德国的太田丰太郎，对仕途有着强烈的欲求。从他作为明治时代的青年知识分子这一背景考察，“立身出世”作为日本近代主流价值观，也是他的价值观和人生观之一。小说开篇写道：“我自幼受到严格的家庭教育，因此，即便在父亲过世之后，我在学业上也从未退步。”小说中段也几度提到“学业的荒废”，且丰太郎最后的选择也是切断和艾丽丝的情爱，因此可以看出他对仕途是极度看重的。

另一方面，作为追求自我觉醒的明治青年，丰太郎对艾丽丝的爱恋也是浓郁真诚的，从初遇时“不知为何，这回眸一望，令木讷的我感到有一种电光石火般的震撼渗透心底”的一见钟情，“向来胆小怕事”的主人公看到不幸的舞女却不禁上前询问关爱，到后来丰太郎遭遇免职时对艾丽丝“爱意迅速浓烈起来，终至难舍难分的地步”，直至最后都在纠结是否回国，可以看出他是十分想抓住这一爱情的，但“如果不攀上这层关系便永无归国之日，永无恢复名誉的机会”。因此，面对仕途和爱情的对立，丰太郎痛苦万分，内心不得解脱，此为造成他悲剧结果的原因之一。

二、太田丰太郎与艾丽丝爱情观的对立

从一开始，太田丰太郎即与艾丽丝表现出了不同的爱情观。起初，丰太郎是因对美丽少女的不幸境遇产生爱怜同情之心，且两人的交往“远比旁人想象的清白”，而两人感情发生质变源于丰太郎突然而来的免职。此时丰太郎已因极度痛苦失去冷静，艾丽丝的陪伴与安慰无疑给了其精神力量和东失西补的心理平衡，形成了一种寄托。且在面见朋友相泽之前，丰太郎想起大学时曾被夸奖“品行方正”，不禁犹豫起“今天他会用怎样的眼光看待我呢”。此處明显可以看出，丰太郎的爱情没有牢固的链接，是逃避现实寻求补足的一种方式，其本身也有无法脱离封建制度影响的身份偏见。而艾丽丝相比之下就较为单纯，她对丰太郎的感情源于感激，“最初的交往完全是一种师生关系”，在丰太郎落入困境时也说服母亲让其搬进自己家共同居住，用微薄收入支撑生活，后来一心一意等待婴儿的降生，追求的是纯粹的爱情。这两种相差甚远的爱情观形成了对立面，在经受挫折时十分脆弱，也很难走到最后。因此，丰太郎开始这段感情时并未进行周全理性的思考，这一局限性是《舞姬》悲剧产生的重要内在原因。

三、个性解放和封建制束缚的对立

明治维新以来，日本社会吸收了欧洲近代文化，各方面均有不少发展，留德的丰太郎接触到近代西方思潮，开始了自我意识的觉醒，向往个性解放。与艾丽丝的恋爱也可说是挑战传统、追求自我解放的一种方式和前进的一步。但遗憾的是，他的这种解放是以德国的自由土壤为前提，在自由开化的柏林才能实现。且当时的日本陆军内部规定禁止与外国女性结婚。他仍受当时日本封建官僚制度的限制，他的“解放”也只有脱离日本社会现实才能实现，如要实现“立身出世”的理想，必定要斩断艾丽丝这个“拖累”，才能归国。

“唉，当初刚来到德国的时候，自以为了不起，曾发誓再也不做听别人使唤的工具了，可是，实际上正如一只脚上绑着绳子放养的鸟儿，振动着羽毛，竟自豪地以为获得了自由。现在我明白，这脚上的绳子是解不开的。”

此段描写一针见血地指出了丰太郎实现仕途的社会条件这一客观影响因素，他的个性解放的理想沦为泡沫。因此，他与艾丽丝的爱情悲剧是必然的。丰太郎也是被社会制度束缚的悲剧青年的典型。

“既有近代的自我觉醒，也有人类脆弱的一面”，丰太郎这一悲剧人物的产生既有客观因素，也有其自身内因。本文从更深的层次分析了其自身的悲剧性元素，通过对三个对立面的探讨，挖掘了当时明治改革影响下的青年烦闷、无奈的一面和新知识分子的生存形态，对这部自传性质的小说进行了更进一步地研究。

参考文献：

[1]森鸥外.舞姬[M].傅羽弘，译.吉林大学出版社，2009.

[2]中西雅彦.舞姬小论[J].文学研究，1955（7）.

[3]刘金举，孟庆枢.“立身出世”主义对日本近代文学发端期的影响：以森鸥外《舞姬》为例[J].外国问题研究，2013（6）.

[4]刘松明.森鸥外《舞姬》中爱情悲剧的根源分析[J]. 百家之言，2014（2）.