辽宁省金融集聚与经济发展的耦合关系

成铠含 江梦

[摘 要]本文以辽宁省为例，构建了金融集聚与经济发展的指标评价体系。运用耦合关系模型对辽宁省的金融集聚和经济发展的耦合协调度进行了分析。并得出了如下结论：辽宁省金融产业集聚和经济发展耦合度较差，但耦合协调度较好，属于初级协调类。

[关键词]区域经济增长；耦合关系；金融集聚；模型建立

[中图分类号]F832 [文献标识码]A

如今辽宁金融中心区域和金融产业集聚区的建立，对区域经济增长的作用不容小觑。从我国的实际情况看，不同地区之间金融发展不平衡现象十分严重，而这种不平衡分布的动态过程与最终的静态结果，都与金融集聚与扩散有密切关系。所以对金融集聚效应的研究在促进区域经济协调发展上具有非常重要的意义。本文的主要目标在于研究和探索辽宁省金融产业集聚与经济增长的耦合关系。

1 辽宁省经济发展水平

2017年以来，冶金、石化等大宗产品价格大幅上涨，辽宁企业利润上升，带动了经济回暖。今年全省钢铁、煤炭、石化、有色等行业整体情况大幅回升，促进了传统产业复苏。但从整体来说，辽宁省经济还处于恢复性增长的阶段，尚未形成可持续性增长态势，很多问题还将影响辽宁经济发展后劲。

而本次研究主要运用到的2015年有关经济水平的数据如下：地区生产总值是指辽宁省所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果，地区生产总值等于各产业增加值之和。辽宁省2015年的地区生产总值为28669.02亿元，所占权重0.2；地方财政收入是指地方财政年度收入，辽宁省2015年的地方财政收入2127.39亿元，所占权重为0.18；固定资产投资额是以货币表现的建造和购置固定资产活动的工作量，它是反映固定资产投资规模、速度、比例关系和使用方向的综合性指标。辽宁省2015年全社会固定资产投资额17917.89亿元，占权重0.13；社会消费品零售总额是指批发和零售业、住宿和餐饮业以及其他行业直接售给城乡居民和社会集团的消费品零售额。其中，对居民的消费品零售额，是指售予城乡居民用于生活消费的商品金额；对社会集团的消费品零售额，是指售给机关、社会团体、部队、学校、企事业单位、居委会或村委会等，公款购买的用作非生产、非经营使用与公共消费的商品金额。辽宁省2015年社会消费品零售总额12787.2亿元，占权重0.15；人均GDP6.54万元，占权重为0.18。

2 辽宁省金融发展水平

辽宁省金融市场规模的持續扩大，对经济增长的贡献显著提升。截至2017年第三季度末，辽宁省金融总资产达到了8.3万亿元，金融对经济增长的贡献率提升至8.8%，金融业税收占全部税收比重提升到14.6%，分别比2016年提高了4.9和5.6个百分点。

本文主要运用2015年辽宁省金融集聚的部分数据，此次研究中有关金融集聚的数据如下：金融业固定资产投资达到71.65亿元，所占权重0.18；金融产业从业人员数量618.3万人，所占权重0.14；居民储蓄额21183.8亿元，所占权重0.12；年保费收入708.01亿元，所占权重0.2；金融业城镇单位就业人员平均工资83537元，所占权重0.19；资本形成率亦称投资率，通常指一定时期内资本形成总额占国内生产总值的比，它包括两部分，一部分是固定资本形成总额，另一部分是存货增加。这里资本形成率为44.0，所占权重0.17。

3 辽宁省金融产业集聚水平

现如今金融产业集聚是市场、服务和组织间发生网络互动的场所；而运作厂商地方能力的总和是金融中心本身竞争力的来源。

资料显示金融集聚具有递进性、成长性、复合性、层次性和空间性等特征，而相关研究认为，金融集聚还具有经济性、引导性和地域性三个特征。它通过正效应和负效应两方面影响经济增长。近十年来，辽宁省省金融集聚水平处于缓慢下降状态，尤其与2006年同比下降40%，2011年我省金融集聚水平已经低于全国平均值的20%。直到2014年才有所回升。

4 辽宁省金融产业集聚和经济发展耦合关系实证

4.1 建立模型

4.1.1 建立功效函数：U1（x）=∑m1aixi，U2（y）=∑n1biyi

上式中，i是描述系统特征指标的个数，ai，bi是指标的权重，分别是描述金融产业集聚和经济发展系统特征的第i个指标的标准化值。我们可以得出函数计算的指数计算的指数U越低，系统发展的状况越差。U1（x）为金融产业集聚综合评价函数，U2（y）为经济发展综合评价函数。

4.1.2 建立耦合关联度模型

耦合度是两者之间的密切关系程度，耦合度函数表示为

C反映的是金融产业集聚与区域经济协调的程度，易知C的取值在0-1之间，C的值越接近1，系统要素耦合性越好，反之，耦合性越差。

4.1.3 建立耦合协调度模型

耦合协调度是指系统要素之间良性耦合程度的大小，体现的是要素之间协调状况的好坏。

上式中，H为耦合协调度；C为耦合度；α为辽宁省经济发展水平权重，β为金融产业集聚发展水平权重，P为金融产业集聚和经济发展综合评价指数。

由于金融集聚和经济发展两者之间重要性相同，故令α=β=1/2。H的值也在0-1之间。易知H的值越大，耦合协调度越高，表明金融产业集聚和经济发展的良性耦合程度越高，也表明金融产业集聚和经济发展之间的协调状况越好。

4.2 实证分析

4.2.1 建立评价指标体系

结合现有的文献研究，本文最终确定了反映金融产业集聚和经济发展水平的主要指标变量及其权重已在上述文章中标注。

综合上述模型公式计算出辽宁省金融集聚与经济发展的相关结果，U1（x）=18662，63，U2（y）=14080.95.耦合度C=0.495，耦合协调度H=0.622.可以分析得出辽宁省金融产业集聚和经济发展耦合度较差，处于拮抗时期。此时产业集聚对区域经济的影响开始显现，聚集经济在社会经济区位决策中占统治地位。但耦合协调度较好，属于初级协调类。

4.2.2 总结

本章主要是对辽宁省2015年金融产业集聚和经济发展之间的耦合关系进行实证分析。首先，运用功效函数，对辽宁省的金融产业集聚系统和区域经济系统的指标数据进行数据加权，得到两个系统的综合评价函数；其次，设置本文中两个系统的耦合度模型，并得到金融产业集聚和区域经济之间的耦合度公式，并且还运用耦合协调度公式来反映金融产业集聚和区域经济综合发展水平；第三步，就是在遵循有效性原则、全面性原则、时序性和阶段性原则的基础上，选取了文章中能代表金融产业集聚综合水平与经济发展水平的指标；第四步，综合多种因素，选用不同的指标权重衡量数据；最后，综合上述模型公式计算出辽宁省2015年金融产业集聚系统和经济发展水平的计算结果。

5 促进辽宁省金融产业与经济发展的意见建议

应加快金融业创新，努力从金融政策、金融组织、金融工具、金融产品、运行机制、运行模式和服务效率等各方面入手，积极进行创新，提高资金吸纳能力和资本促成能力。

促进辽宁沿海经济带发展，强化服务和带动功能，将进一步增强辽宁省总体经济实力，提升辽宁省对外开放水平，进一步提升大连核心地位，强化大连—营口—盘锦主轴，壮大盘锦—锦州—葫芦岛渤海沿岸，大连—丹东黄海沿岸及主要岛屿，强化各大城市之间的有机联系，开放合作进一步拓展对外开放的广度和深度，全面加强国际国内区域经济合作，着力构建东北地区对外开放的重要平台，加快形成内外联动、互利共赢、安全高效的开放型经济体系。

[参考文献]

[1] 田晖.金融产业集群影响区域经济增长的实证研究——以广东21个地市为例[J].科技管理研究，2015（13）.

[2] 何宜庆，王耀宇，周依仿，周紫薇.金融集聚、区域产业结构与生态效率耦合协调实证研究——以三大经济圈为例[J].经济问题探索，2015（05）.

[3] 刘瑞波，张仁钊，崔凤龙.金融产业集聚与经济增长关系研究：以蓝色经济区为例[J].东岳论丛，2014（10）.