上虞区猪瘟免疫抗体水平检测及效果评估

史丽娜 张才乔

摘  要：猪瘟（Classical Swine Fever，CSF）是由猪瘟病毒（Classical Swine Fever Virus，CSFV）引起的一种烈性传染病，该病传染性强、致死率高、危害大，给养殖户带来了严重的经济损失。目前我国预防和控制CSF的主要手段为疫苗接种，但CSF在我国并未完全清除，仍呈现散发态势。上虞区的养殖规模多样，CSF防控形式复杂，是绍兴市CSF防控的重点区域。通过对上虞区的CSF抗体进行监测，掌握上虞区CSF抗体免疫水平，可以有效指导当地的CSF防控工作，对防止上虞区CSF的流行有重要意义。

关键词：猪瘟;抗体水平;免疫效果

中图分类号：S831.5 文献标志码：C 文章编号：1001-0769（2018）12-0024-02

猪瘟（Classical Swine Fever，CSF）被我国列为一类动物传染病，由猪瘟病毒（Classical Swine Fever Virus，CSFV）引起。CSF具有传染性强和死亡率高的特点，给养殖业造成了严重的经济损失。上虞区是绍兴市猪养殖量较大的区域，政府也给予了一定的政策扶持，故该区的猪存栏量一直较高。上虞区养猪模式多样，主要为散养、屠宰场、规模养殖三种方式。该区养殖区域分散，现代化水平普遍偏低。

为掌握上虞区CSF抗体水平，以便采取有效的CSF防控措施以及科学制定CSF疫情的防治对策，笔者通过正向间接血凝试验对2013-2017年上虞区CSF抗体水平进行监测，将猪群按照养殖的年份以及不同的规模类型进行分组，并进行抗体水平比较分析，现将检测结果报告如下：

1  材料与方法

1.1 材料

试验所用材料包括96孔110°V型医用血凝板（100 μL，上海鼎杰生物科技有限公司）、单道移液器（10 μL～100 μL，德国艾本德股份公司）、多道移液器（20 μL～200 μL，德国艾本德股份公司）、微量振荡器（MM-1，金坛市大地自动化仪器厂）。

1.2 检测试剂

CSF血凝抗原、CSF阳性对照血清、CSF阴性对照血清和稀释液均购自中国农科院兰州兽医研究所。

1.3 检测方法

采用正向间接血凝试验，根据《猪瘟诊断技术规程》（NY/SY156-2000）操作。在96孔血凝板（110°V型）中每孔加入50 μL稀釋液;取50 μL待检血清、阳性血清、阴性血清分别加入各排第1孔，混匀3～4次，吸取50 μL加入第2孔，再混匀3～4次，依次倍比稀释至第10孔，然后吸取50 μL弃去。稀释液对照孔不加样;血凝板各孔均加25 μL血凝抗原，振荡混匀，盖上玻板，室温或37 ℃下静置     1.5 h～2.0 h后，观察结果。

1.4 结果判定

根据《国家动物疫病强制免疫计划》和《国家中长期动物疫病防治规划（2012-2020年）》标准，CSF抗体正向间接血凝试验抗体效价≥25，即稀释度（稀释倍数）≥1∶32，判定为合格。

2  结果与分析

从表1可以看出，2013-2017年上虞区抗体合格率分别为75.2%、75.7%、40.7%、32.6%和65.4%。2013年和2014年的抗体合格率最高，分别为75.2%和75.7%，均高于国家规定的70%的合格率;2015年开始抗体合格出现明显下降，合格率仅为40.7%;2016年抗体合格率进一步下降，为32.6%;2017年抗体合格率水平有所回升，合格率为65.4%，但仍低于国家规定的70%合格率。由此可见，上虞区近5年CSFV抗体合格率水平整体呈现先下降后上升的趋势，不同年份抗体合格率差别明显，抗体水平波动较大。

从表2可知，养殖规模在100～1 000头的小型养殖户，抗体合格率为59.6%，合格率最低。养殖规模10 000头以上的大型养殖场，抗体合格率最高，为72.0%。养殖规模在1～100头、1 000～ 3 000头、3 000～10 000头的抗体合格率基本持平，分别为67.0%、64.1%         和69.2%。

3  小结与讨论

结果分析表明，上虞区CSF抗体水平较低，近五年的样本总合格率仅为65.1%，保护力较低，存在CSF暴发的风险。但分析比较发现，2013年和2014年上虞区的CSF抗体合格率都在75%以上，与文献报道的2012年浙江地区的抗体水平基本一致;近5年抗体合格率整体水平偏低的原因是2015年和2016年的抗体合格率呈现断崖式下降，有研究表明疫苗的类型、免疫剂量、免疫次数均能影响免疫效果。

笔者分析，2015年和2016年CSF抗体水平较低可能与这两年相关部门对CSF强制免疫监管有所放松有关，这导致了国家的强制免疫政策没有很好地贯彻落实;另一原因则与这两年所用疫苗类型、免疫剂量、免疫接种次数等有关，但具体的原因还需要进一步探究。CSF严重危害养猪业的发展，上虞区近三年CSF抗体水平均较低，因此必须加强监管，有针对性地做好CSF防控工作，最大程度降低CSF疫情的发生概率，做好疫情应急保障。

参考文献：（5篇，略）