APP下载

基于SCL-90量表的高职学生心理问题研究

2018-05-14崔波

丝路视野 2018年18期
关键词:量表心理问题高职学生

【摘要】本文使用 SCL-90 心理量表对辽宁省交通高等专科学校大学生心理健康状况进行调查,基于对数据的统计分析,总結出了高职学生在人际关系、焦虑、抑郁三个方面存在的突出心理健康问题,并分析了其中存在的各种原因。

【关键词】量表;高职学生;心理问题

一、SCL-90 症状自评量表简介

《症状自评量表(SCL-90)》是当今最著名的心理健康测试量表之一,是当前在学校和心理门诊使用最为广泛的精神和心理障碍筛查量表。本测验共90个自评项目,九个因子分别为:躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执及精神病性,可以评定出一个特定的时间内,通常是评定一周以内的心理健康状况,自评者根据自己的真实感觉作出评判。

二、研究过程

(一)研究对象

取样来自辽宁省交通高等专科学校三个系部,选取了汽车电子技术、汽车技术服务与营销、图形图像、应用电子、会展策划五个专业,共计 442 名学生,其中男生 220 人,女生 222人;2015 级学生 240 人,2016 级学生 202 人。发放问卷 442 份,获得有效问卷421 份,其余 21 份问卷由于自然信息填写不完整、作答不完整等原因而被淘汰。有效回收率为 95.25%,大于 80%,可作为研究依据 。

(二)数据处理

SCL-90 症状评定量表的主要统计指标分为两项:总分和因子分。总分就是将90个项目的各自得分相加,便得总分。因子分 =某一因子各项目总分 /某一因子项目数。任一因子分大于或等于3分即确定为异常。总均分 = 总分 /90,表示总体看来,该自测者自我感觉介于 1~5 的哪个范围内。总均分大于或等于3分即为阳性。

三、研究结果

(一)高职学生各因子均分与全国青年常模标准分对比

高职学生样本在躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、恐怖和偏执五个因子方面的平均分值高于全国青年常模; 在人际敏感、敌对、精神病性三个因子方面的平均分值低于全国青年常模,如表 1 所示。

高职男女学生SCL-90测试各因子得分的性别差异研究结果如表2所示:男女高职学生在强迫症状、人际敏感、焦虑、恐怖和偏执因子上的得分均值的差异显著,且女生的各因子得分均值都高于男生;男女高职学生得分均值没有显著差异的因子为躯体化、强迫症状、敌对和精神病性。

(二)问题突出的各因子

研究中,总均分大于或等于3分,我们可以将之界定为异常,即属于中度以上的心理问题,需要加以注意。研究结果中,高职学生存在中度以上心理问题的人数占比为16.1%,突出表现在人际关系敏感、焦虑、抑郁三个方面,此结果与其他相关研究基本一致。

四、结果分析

(1)人际敏感的主要原因:很多高职学生存在自我中心心理,在同学交往、师生交往中很难顾及他人的感受,易产生不满和愤怒情绪,甚至强人所难,这种交往模式是失衡的,很难建立良好的人际关系。造成自我中心的原因有多种,比如过分溺爱的家庭教养方式,学校教育中不合理的学生观,对自尊心的不当理解和刻意保护等。

(2)焦虑的主要原因:焦虑从某种意义上讲是一种失去自信心的表现,随着社会的发展,面对越来越复杂的生存环境,比如就业压力、经济压力、精神压力、感情原因、学业原因等,很多高职学生都会产生不同程度的焦虑情绪,甚至患上了焦虑症。

(3)抑郁的主要原因:心理和精神层面的异常是形成高职学生抑郁的主要原因。在当今的社会环境下,大学生之间经常在学习成绩、恋爱、生活等多方面进行攀比,是造成自信心不足进而形成抑郁的主要成因。

参考文献

[1]吴松,王毅.教育视野下的高职新生SCL-90调查研究[J].中国电力教育,2011(22).

作者简介:崔波(1980.10—),男,汉族,辽宁沈阳人,硕士,辽宁省交通高等专科学校,讲师,研究方向:思想政治教育。

猜你喜欢

量表心理问题高职学生
生态旅游景区服务场景的量表开发研究
积极人格教育量表编制与现状调查研究
CSE阅读量表在高中生自我评价中的有效性及影响因素
议论文评价量表的设计思路与使用方法
个案工作方法介入农村留守儿童心理问题研究
农村寄宿制学校留守学生心理问题的思考和建议
职业院校创业法律教育课程体系建设研究
高职学生思想政治教育课程化途径分析
当代大学生心理问题成因及对策研究
“一带一路”战略与盐城高职院校学生职业生涯规划的思考