APP下载

肺腺癌表皮生长因子受体基因突变与血清肿瘤标志物的关系

2018-05-11鄢丽敏张志勇闫继东刘丽云夏庆安崔永兴

实用医学杂志 2018年7期
关键词:外显子基因突变腺癌

鄢丽敏 张志勇 闫继东 刘丽云 夏庆安 崔永兴

唐山市工人医院1病理科,2胸外科(河北唐山 063000)

肺癌是我国发病率和死亡率均占首位的恶性肿瘤,肺腺癌是其中最常见的组织学类型,约占肺癌的半数[1-2]。随着对肺腺癌分子生物学机理的深入研究,以表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)为靶点的分子靶向药物在治疗中的作用日渐突显,可相应延长患者无进展生存时间[3]。但由于临床上开展基因检测的医院有限以及昂贵的检测和用药费用,国内仅少部分肺腺癌患者接受EGFR基因检测和靶向治疗。此外,血清肿瘤标志物是预测患者术后复发、转移以及化疗疗效的重要指标[4]。有研究[4-5]显示,肺腺癌患者血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)水平与EGFR突变有关,还有人提出血清CEA水平升高提示患者EGFR抑制剂耐药。但是相关研究的样本量较小,并且多针对手术标本,而大多肺癌患者就诊时已是晚期,丧失手术机会。本文选取我院病理科2015年8月至2017年7月期间行EGFR基因突变及血清肿瘤标志物检测的162例不同标本类型的肺腺癌患者,进一步分析EGFR基因突变与血清标志物CEA、甲胎蛋白(alpha fetal protein,AFP)、神经元特异性烯醇化酶(neuron spe⁃cific enolase,NSE)、糖类抗原(carbohydrate antigen 19⁃9,CA19⁃9)水平之间的关系。从而为肺腺癌患者行EGFR基因检测及对应靶向治疗提供相对优势人群。

1 资料与方法

1.1 一般资料收集2015年8月至2017年7月于河北省唐山市工人医院病理科行EGFR基因突变检测的肺腺癌患者。患者送检病理标本包含手术切除标本、支气管镜活检、肺穿刺活检、远处转移部位取检(例如转移淋巴结穿刺、脑转移癌灶切除标本等)以及胸水。

1.2 EGFR基因检测EGFR基因突变检测在我院病理科分子实验室进行。采用突变扩增阻滞系统(amplification refractory mutation system,ARMS)方法对EGFR基因的18至21号外显子的41个位点进行检测。检测选用美国罗氏(Cobas EGFR Mutation Test V2)检测试剂盒,操作严格按照产品说明书进行,应用阴性、阳性及空白对照进行质控。所有标本检测前均进行石蜡包埋切片,并HE染色,进一步评估细胞含量,确保每例标本细胞含量≥100。

1.3 血清肿瘤标志物检测所有肿瘤标志物检测均采集患者EGFR基因突变检测前清晨空腹静脉血标本。采用电化学发光免疫法检测血清CEA、AFP、NSE、CA19⁃9情况,临床正常值分别为CEA:0 ~ 4.7 ng/mL,CA19⁃9:0 ~ 34 U/mL,AFP:0 ~ 7ng/mL,NSE:0 ~ 29.13 ng/mL。

1.4 统计学分析采用统计学软件SPSS 20.0对数据进行统计学分析。EGFR突变与各项临床资料的关系,EGFR突变与血清肿瘤标志物及CEA浓度梯度之间的关系采用χ2检验,设定P≤0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 EGFR基因突变检测结果共161例肺腺癌患者进行了EGFR基因突变检测,阴性88例,阳性73例,阳性率45.34%。其中21外显子L858R点突变42例(占阳性例数的57.53%),19外显子缺失22例(占阳性例数的30.14%),20外显子插入突变3例,18G719X突变1例,同时含上述两种突变者5例(图1)。不同标本类型之间,EGFR基因突变率差异无统计学意义(P=0.056)(表1)。

2.2 EGFR基因突变与血清肿瘤标志物的关系如表2所示,血清CEA水平高于正常值的患者,EGFR基因突变率较高(χ2=7.207,P=0.007),而其他血清肿瘤标志物,包括CA19⁃9、AFP、NSE在EGFR基因突变阳性与阴性间差异无统计学意义(P>0.05)。

图1 EGFR基因突变检测结果Fig.1 EGFR mutation status of the 161 studed patients

表1 不同标本类型的EGFR基因突变情况Tab.1 EGFR mutation status in different specimens type(n=161)

表2 EGFR基因突变与血清肿瘤标志物的关系Tab.2 The relationship of the EGFR mutation status and serum tumor markers

2.3 EGFR基因突变与CEA水平梯度的关系如表3所示,依照血清CEA水平,将患者分成CEA ≤ 5 ng/mL、5 ng/mL<CEA≤20 ng/mL、20 ng/mL<CEA≤50 ng/mL、CEA>50 ng/mL四组,EGFR突变率分别为37.96%、43.48%、66.67%、80.00%,且四组之间差别有统计学意义(χ2=12.428,P=0.006)。随着血清肿瘤标志物CEA水平的升高,EGFR基因突变率呈现上升趋势。

表3 EGFR基因突变与CEA水平梯度的关系Tab.3 The relationship of the EGFR mutation status and serum CEA levels

3 讨论

EGFR基因突变是NSCLC靶向治疗的重要靶点之一,美国国立综合癌症网络(National Compre⁃hensive Cancer Network,NCCN)指南提出:对于晚期、复发或转移性肺腺癌患者均行EGFR基因突变检测[6]。EGFR基因突变是一种肿瘤特异性体细胞遗传改变,其突变仅见于肿瘤组织,而在正常组织中则不表达[7]。

根据以往文献[8-9]报道,在亚洲地区,约半数肺腺癌患者存在EGFR基因突变,而最常见的突变类型是19外显子缺失和21外显子L858R点突变[10]。在本项研究中,EGFR突变阳性率为45.34%(73/161),其中21外显子L858R点突变42例,19外显子缺失22例,分别占突变总数的57.53%(42/73)和30.14%(22/73)。与既往文献报道相符。

手术切除样本是进行EGFR基因检测的最佳样本资源,而很多肺腺癌患者在局部取材明确诊断时已失去手术机会,因而无法获取手术样本,因此有必要选择更多的样本类型,来开拓EGFR基因检测途径。与以往研究不同,笔者利用的样本类型包括手术标本、支气管镜、肺穿刺活检标本、转移性肿瘤以及胸水石蜡包埋标本,而不同样本类型之间,EGFR阳性率无显著性差别。由此可见,在手术标本无法获得的时候,活检组织、转移性肿瘤组织以及细胞石蜡包埋标本都可以作为EGFR基因检测的样本来源[11-13]。

CEA是一种酸性糖蛋白,在肺腺癌中表达较多,可以使肿瘤细胞在微循环中集聚,同时具有免疫抑制作用,致使肿瘤转移机会增加[14]。近年来,有文献报道了血清CEA与肺癌组织EGFR基因突变的关系。CAI研究了296例手术肺腺癌患者血清CEA水平与EGFR基因突变之间的关系,发现血清CEA值较高的患者EGFR突变率也较高,当CEA≥20 ng/mL 时,EGFR 的突变率为 65.47%[14]。徐琳等[15]对78例NSCLC患者的EGFR基因突变与CEA表达相关性分析,发现CEA高于正常值时,患者具有更高的EGFR基因突变率,而与CA125、CA19⁃9阳性表达无相关性。张连民等[16]的研究认为CEA水平是预测EGFR基因突变的独立因素,并且随着CEA水平的增高,EGFR基因突变率也逐步上升。本文比较了肺腺癌患者EGFR基因突变与肺癌常用血清肿瘤标志物CEA、CA19⁃9、AFP、NSE之间的关系,发现CEA高于正常值的患者EGFR突变率较高,且随着CEA水平增高,EGFR基因突变率也出现上升的趋势(血清CEA≤5 ng/mL、5<CEA≤20 ng/mL、20<CEA≤50 ng/mL及CEA>50 ng/mL时的EGFR阳性率分别为37.96%、43.48%、66.67%和80.00%)。而其他三项标记物与EGFR突变之间的差异无统计学意义。

日本曾有一项研究对105例应用吉非替尼(EGFR抑制剂)治疗的NSCLC患者进行回顾性分析,发现血清CEA高于正常值的患者对吉非替尼的治疗更敏感,生存期更长[17]。笔者推测这与CEA高于正常水平的患者有较高的EGFR突变率有关。

综上所述,当患者血清CEA水平高于正常值时,EGFR突变的可能性大,并且CEA水平越高,EGFR突变的可能性越大。血清CEA水平增高的患者是EGFR基因检测的优势人群。在手术标本无法获得的情况下,活检组织、转移性肿瘤组织以及细胞石蜡包埋标本都可以作为EGFR基因检测的样本来源。当然,本文病例仅来源于我院,研究数量有限,在以后的工作中,笔者会及时增补数据,同时增加对血液样本的EGFR基因突变检测,做更为全面的研究及分析,为临床研究提供更好的参考数据。

[1]FERLAY J,SOERJOMATARAM I,ERVIK M,et al.Cancer incidence and mortality worldwide:sources,methods and ma⁃jor patterns in GLOBOCAN 2012[J].Int J Cancer,2015 ,136(5):E359⁃386.

[2]CHEN W,ZHENG R,BAADE P D,et al.Cancer statistics in China,2015[J].CA Cancer J Clin,2016,66(2):115⁃132.

[3]潘莹,龚五星,梁翠微,等.晚期非小细胞肺腺癌维持化疗临床研究[J].实用医学杂志,2017,33(7):1130⁃1132.

[4]杨铮雯,邵润霞.胸水和血清CEA、CYFRA⁃21、NSE、SCC⁃Ag测定对肺癌的诊断价值[J].实用医学杂志,2015,31(20):3334⁃3337.

[5]GAO Y,SONG P,LI H,et al.Elevated serum CEA levels are associated with the explosive progression of lung adenocarcino⁃ma harboring EGFR mutations[J].BME Cancer,2017,17(1):484⁃490.

[6]ZORNOSA C,VANDERGRIFT J L,KALEMKERIAN G P,et al.First⁃Line Systemic therapy practice patterns and concor⁃dance with NCCN guidelines for patients diagnosed with meta⁃static NSCLC treated at NCCN institutions[J].J Natl Compr Canc Netw,2012,10(7):847⁃856.

[7]TAKAMOCHI K,OH S,MATSUNAGA T,et al.Prognostic impacts of EGFR mutation status and subtype in patients with surgically resected lung adenocarcinoma[J].J Thorac Cardio⁃vasc Surg,2017,154(5):1768⁃1774.

[8]HONG S H,KIM Y S,LEE J E,et al.Clinical characteristics and continued epidermal growth factor receptor(EGFR)tyro⁃sine kinase inhibitor administration in EGFR⁃mutated non⁃small cell lung cancer with skeletal metastasis[J].Cancer Res Treat.2016,48(3):1110⁃1119.

[9]TOMOTA M,AYABE T,CHOSA E,et al.Epidermal growth factor receptor mutations in Japanese men with lung adenocarci⁃nomas[J].Pac J Cancer Prev,2014,15(24):10627⁃10630.

[10]GAZDAR AF.EGFR mutations in lung cancer:Different fre⁃quencies for different folks[J].J Thorac Oncol.2014,9(2):139⁃140.

[11]LINDEMAN N I,CAGLE P T,BEASLEY M B,et al.Molecu⁃lar testing guideline for selection of lung cancer patients for EG⁃FR and ALK tyrosine kinase inhibitors:guideline from the Col⁃lege of American Pathologists,International Association for the Study of Lung Cancer,and Association for Molecular Pathology[J].J Thorac Oncol.2013,8(7):823⁃859.

[12]GOTO K,SATOUCHI M,ISHII G,et al.An evaluation study of EGFR mutation tests utilized for non⁃small⁃cell lung cancer in the diagnostic setting[J].Ann Oncol.2012,23(11):2914⁃2919.

[13]李志阳,张志杰,谭小军,等.非小细胞肺癌患者表皮生长因子受体基因突变的异质性[J].实用医学杂志,2017,33(6):983⁃985.

[14]CAI Z.Relationship between serum carcinoembryonic antigen level and epidermal growth factor receptor mutations with the in⁃fluence on the prognosis of non⁃small⁃cell lung cancer patients[J].Onco Targets Ther,2016,27(9):3873⁃3878.

[15]徐琳,郑明峰,张稷,等.EGFR突变基因检测与肿瘤标志物相关性研究[J].医学研究杂志,2011,40(8):79⁃81.

[16]张连民,郝李刚,张华,等.血清癌胚抗原与非小细胞肺癌患者EGFR突变的关系及其对预后的影响[J].中国肿瘤临床,2014,41(17):1075⁃1079.

[17]OKAMOTO T,NAKAMURA T,IKEDA J,et al.Serum car⁃cinoembryonic antigen as a predictive marker for sensitivity to gefitinid in advanced non⁃small cell lung cancer[J].Eur J Can⁃cer,2005,41(9):1286⁃1290.

猜你喜欢

外显子基因突变腺癌
外显子跳跃模式中组蛋白修饰的组合模式分析
外显子组测序助力产前诊断胎儿骨骼发育不良
管家基因突变导致面部特异性出生缺陷的原因
外显子组测序助力产前诊断胎儿骨骼发育不良
益肺解毒方联合顺铂对人肺腺癌A549细胞的影响
基因突变的“新物种”
管家基因突变导致面部特异性出生缺陷的原因
HIF-1a和VEGF-A在宫颈腺癌中的表达及临床意义
GSNO对人肺腺癌A549细胞的作用
人类组成型和可变外显子的密码子偏性及聚类分析