APP下载

腰—硬膜联合麻醉在无痛分娩中实施的安全性及可行性分析

2018-05-09姜泽鹏

健康必读·下旬刊 2018年1期
关键词:无痛分娩可行性安全性

姜泽鹏

【摘 要】目的:探究在无痛分娩过程中应用腰-硬膜联合麻醉方式的安全性及可行性。方法:选取我院接收并实施分娩过程的产妇60例,随机分为对照组及观察组,对照组选用无镇痛分娩方式,观察组采取腰-硬膜联合麻醉方式开展无痛分娩过程。结果:观察组产妇的镇痛有效率相较于对照组对应数值,提升趋势显著(P<0.05);观察组产妇分娩过程中不良反应的发生率相较于对照组对应数值,下降趋势显著(P<0.05)。结论:对即将分娩的产妇应用腰-硬膜联合麻醉方式开展无痛分娩过程,镇痛效果显著,对患者镇痛有效率的提升具有积极作用,同时有效减少分娩过程中不良反应情形出现的可能性,安全性更佳。

【关键词】腰-硬膜联合麻醉;无痛分娩;安全性;可行性

【中图分类号】R969.4 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783(2018)01-03--02

无痛分娩,在医学上被称之为分娩镇痛,即通过运用多种方式减缓分娩过程中产妇所承受的痛苦。无痛分娩处理应当以不会对产妇及胎儿造成不良影响为前提,给予相关药物阻断分娩过程中痛觉神经的传导过程,同时确保这一操作不会对产妇子宫的收缩功能造成不良影响,进而实现减缓分娩过程中产妇所承受的痛苦的目标[1]。本次研究将我院于2015年7月至2017年9月接收并实施分娩过程的产妇60例作为研究样本,探究在无痛分娩过程中应用腰-硬膜联合麻醉方式的安全性及可行性。现将结果报道如下。

1 资料与治疗措施

1.1 一般资料

选取2015年7月至2017年9月,我院接收并实施分娩过程的产妇60例作为研究样本,并将其随机分为两组,即对照组和观察组,每组30例。对照组年龄在22-34岁,平均为(28.39±2.32)岁,怀孕时间在38-41周,平均为(39.93±1.23)周;观察组年龄在22-34岁,平均为(28.39±2.32)岁,怀孕时间在38-41周,平均为(39.93±1.23)周。对比两组患者年龄、怀孕时间等一般资料,差异无统计学意义(p>0.05),具有良好的可比性。

1.2 治疗方法 首先给予全部产妇产前常規基础性检查,并对产妇各项生命体征的波动情况实施监测。对照组选用无镇痛分娩方式,给予对应的心理干预、产前护理及相关准备工作。观察组采取腰-硬膜联合麻醉方式开展无痛分娩过程。产妇应排空大小便,运用穿刺针对产妇L2-3椎间隙实施穿刺处理,运用针内针方式经由硬膜外针内选用细脊麻针穿刺至蛛网膜下腔,待脑脊液顺利流出后,给予产妇罗哌卡因或布比卡因于葡萄糖的混合溶液[2]。处理过程中应密切关注产妇的变化情况,若未出现任何不良反应情形,则连通镇痛泵,用药结束时间为产妇宫口全部打开后。

1.3 观察指标 观察并比较两组产妇镇痛效果及不良反应发生状况。

1.4 统计学处理 在本次研究中所涉及到的所有数据都将会被保存在excel文档中,并且将对这些数据进行统计学处理,期间将会用到SPSS13.0 软件。我们采用平均值±标准差的方式来表达计量资料,同时对组间比较进行t检验,使用(%)来表示计数资料,行检验,满足P<0.05这个条件时才能表明这些数据具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者镇痛效果对比

就本次实验结果来看,给予对应镇痛处理后,观察组产妇的镇痛有效率相较于对照组对应数值,提升趋势显著(P<0.05)。如表1所示:

2.2 两组患者不良反应发生状况对比

就本次实验结果来看,观察组中产后大出血、排尿过程存在阻碍、低位产钳等不良反应情形对应病例数分别为1例、1例、1例,即不良反应发生率为10.0%;对照组中产后大出血、排尿过程存在阻碍、新生儿窒息、低位产钳等不良反应情形对应病例数分别为1例、1例、3例、1例,即不良反应发生率为23.3%。由此可见,给予对应镇痛处理后,观察组产妇分娩过程中不良反应的发生率相较于对照组对应数值,下降趋势显著(P<0.05)。

3 讨论

产妇的阴道自然分娩过程包含三个阶段,而分娩过程的疼痛现象主要体现在第一阶段及第二阶段,而且不同阶段产妇痛觉神经的传导途径具有一定差异性。第一阶段起始时间为产妇子宫出现规律性的收缩情形,结束时间为产妇宫口全部打开,在此期间,产妇的子宫体、子宫颈及阴道将发生显著变化,产妇腰背部位及下腹部将产生酸胀感觉,疼痛部位具有不确定性及扩散性,范围比较广泛[3]。第二阶段起始时间为产妇宫颈口完全打开,结束时间为胎儿顺利娩出,在此期间疼痛部位主要为阴道、会阴部及直肠。第三阶段为胎盘娩出阶段,这一阶段产妇的疼痛感将逐渐减弱。无痛分娩包含药物镇痛及非药物镇痛,非药物镇痛方式以心理安慰、水中分娩及呼吸指导等方式为主,不会对胎儿造成任何影响,不过镇痛疗效并不理想,而药物镇痛方式以肌注镇痛药物、吸入笑气、椎管内分娩镇痛等方式为主。本次研究发现,给予对应镇痛处理后,观察组产妇的镇痛有效率相较于对照组对应数值,提升趋势显著;观察组产妇分娩过程中不良反应的发生率相较于对照组对应数值,下降趋势显著。

综上所述,对即将分娩的产妇应用腰-硬膜联合麻醉方式开展无痛分娩过程,镇痛效果显著,对患者镇痛有效率的提升具有积极作用,同时有效减少分娩过程中不良反应情形出现的可能性,安全性更佳。

参考文献

刘志明.腰-硬膜联合麻醉在无痛分娩中实施的安全性及可行性分析[J].中国医药导刊,2014

刘欣.腰硬膜联合麻醉在无痛分娩实施中的安全性以及可行性分析[J].中国社区医师,2016

杜衡.腰-硬膜联合麻醉在无痛分娩中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015

猜你喜欢

无痛分娩可行性安全性
无痛分娩用于初产妇的临床效果观察及对负性情绪的影响
长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效与安全性
IPTV 8K超高清建设可行性分析与建议
无痛分娩技术在产科临床应用研究
西药临床应用中合理用药对其安全性的影响
关于桥梁设计中的安全性与耐久性问题的几点思考
五家渠市交通信号控制系统可行性改造研究
无痛分娩真的不疼吗?
无痛分娩对胎儿和产妇的健康有影响吗
可行性指南丝绸衬衫款