高海拔地区6个披碱草属牧草品种比较试验

侯留飞，王晓彤，卢成保，袁青杉

（青海省草原总站，青海 西宁 810001）

披碱草属 （Elymus）牧草属多年生旱中生植物，在青海省海拔4 500 m以下的区域广有分布，其根系发达、土壤适应性较广［1］，具有抗寒、抗旱的品质特性［2］，饲草产量高且饲用价值高，是天然草地重要的植物组成部分。青藏高原独特的冷凉气候及丰富的种质资源，为青海省披碱草属牧草品种选育工作提供了得天独厚的基础条件，经过多年的不断野生牧草品种驯化试验，选育出同德短芒披碱草 （Elymus breviaristatus Keng cv.Tongde）、同德无芒披碱草 （Elymus submuticus Keng f.Tongde）、青牧 1 号老芒麦（Elymus sibiricus L.cv.Qingmu No.1）、同德老芒麦（Elymus sibiricus L.cv.Tongde）4个披碱草属牧草品种通过国家草品种审定委员会审定，被誉为“当家品种”应用于青海省天然草地生态环境治理和饲草料基地建设。

为不断加强优良牧草品种选育力度，青海省草原总站在上级业务主管单位和财政部门的大力支持下，自2008年开始青海省草原总站开始实施青海省抗寒性优良牧草引种筛选试验项目，对省内优良野生牧草种质资源进行采集并进行驯化试验，对国内外优良牧草品种进行引种试种。该试验结合青海省抗寒性优良牧草引种筛选试验项目实施过程中采集的披碱草属野生牧草品种、引进牧草品种以及混合选择的优良牧草株系等进行6个披碱草属牧草品种比较试验，以期选育出适合青藏高原生态环境、丰产稳定性高、牧草品质好的披碱草属优良牧草新品种。

1 试验地概况

试验地位于青海省海晏县哈勒景乡永丰村，东经 101°03′05″，北纬 36°54′35″，海拔 3 090 m，属高原大陆性气候，年降水量403.6 mm，年平均温度0.9℃，绝对无霜期30 d，年有效积温 （≥10℃）922.2℃，年积温（≥0℃）1 587.8℃（2017年 7—8月发生旱灾，致使牧草减产）；试验地坡度≤5°，土壤类型为栗钙土，土壤有机质、全N、全P、全K、碱解氮、速效P、速效钾含量分别为：32.98 g/kg、2.07 g/kg、1.16 g/kg、25.90 g/kg、115 mg/kg、20.8 mg/kg、134 mg/kg，土壤 pH 值为 8.16［3-8］。

表1 6个披碱草属牧草品种比较试验鲜草产量测定

表2 6个披碱草属牧草品种比较试验鲜草产量显著性差异测定

2 试验材料与方法

2.1 试验材料

野生披碱草（Elymus dahuricus Turcz.）由青海省草原总站于青海省达日县昌马河乡采集；同德老芒麦（Elymus sibiricus L.cv.Tongde）优良株系由青海省草原总站于海晏县试验点同德老芒麦试验小区中采集；红原老芒麦 （Elymus sibiricus L.cv.Hongyuan）、青牧1号老芒麦 （Elymus sibiricus L.cv.Qingmu No.1）由青海省畜牧兽医科学院、海北州草原工作站提供；同德短芒披碱草（Elymus breviaristatus Keng cv.Tongde）、 同德老芒麦（Elymus sibiricus L.cv.Tongde）由青海省牧草良种繁殖场提供。

2.2 试验方法

2.2.1 试验设计：试验采取随机区组设计，重复3次，小区面积为 15 m2（3 m×5 m），小区、区组间距1 m，试验小区四周设置1 m保护行；播种时确保清晨无风、气温在10℃左右，在同一天完成，该试验播种日期为2015年5月19日。播种方法采用条播，行距30 cm，播种深度1.5～2.0 cm，播种量38 g/小区，播后覆土镇压。

2.2.2 田间管理：播种当年施种肥225 g/小区，拔节期对试验小区追施尿素施量为160 g/小区；2017年7—9月对试验小区人工除草3次；未灌溉；于春季、冬季不定期进行鼠害防治。

2.2.3 测定内容：参照 《国家草品种区域试验规范》对参试品种进行植株高度、产草量、干鲜比、茎叶比等的数据统计，客观评价试验结果。另外，由于试验地所处地区的气候原因，试验材料播种后当年物候期达到分蘖期，达不到测产要求；该试验中采用牧草产量较高的第3年试验数据进行分析。

2.2.4 测产方法：2017年参试品种初花期对其进行鲜草测产，测产时去除边行，小区两头各去除0.5 m，防止边际效应影响，实际测产面积为9.6 m2，留茬高度5 cm。刈割后，从参试品种对应的3个小区随机取2～3把草样混合均匀，取1 000 g的鲜草样品，剪成3～4 cm长，将茎、叶（含花序）两部分分开，编号称重并置于烘箱中，在60～65℃烘干12 h，取出放置室内冷却回潮24 h后称重，然后再放入烘箱烘干8 h，取出放置室内冷却回潮24 h后称重，直至2次称重之差不超过2.5 g为止，计算参试品种的干重和干鲜比，并计算叶茎比。

2.3 数据处理方法

利用Excel 10.0软件试验数据进行整理、换算，利用DPS 7.05软件对植株高度、产草量进行单因素方差分析。

3 结果与分析

3.1 鲜草产量

对6个披碱草属牧草品种进行鲜草产量测定，利用Excel 10.0软件试验数据进行换算，并利用DPS 7.05软件对产量数据进行单因素方差分析，其结果见表1、表2。同德老芒麦鲜草产量最高为8 506.94 kg/hm2，在0.05水平上与同德短芒披碱草差异显著，在0.01水平上与野生披碱草差异显著；红原老芒麦、同德老芒麦优良株系、青牧1号老芒麦鲜草产量居于 7 100～7 600 kg/hm2，在0.01水平上与野生披碱草差异显著；同德短芒披碱草鲜草产量较低为6 562.50 kg/hm2，在0.01水平上与野生披碱草差异显著；野生披碱草鲜草产量最低为4 583.33 kg/hm2。整体来说，6个披碱草属牧草品种鲜草产量较低，这是2017年7月上旬至8月中旬严重旱灾造成的；红原老芒麦鲜草产量表现较好，仅次于同德老芒麦；4个老芒麦参试品种鲜草产量优于2个披碱草参试品种。

表3 6个披碱草属牧草品种比较试验初花期株高测定

表4 6个披碱草属牧草品种比较试验初花期株高显著性差异测定

表5 6个披碱草属牧草品种比较试验干鲜比、叶茎比测定

3.2 初花期株高

于初花期对6个披碱草属牧草品种进行株高测定，并利用DPS 7.05软件对初花期株高数据进行单因素方差分析，其结果见表3、表4。野生披碱草、同德老芒麦优良株系、红原老芒麦、青牧1号老芒麦、同德短芒披碱草、同德老芒麦的初花期株高分别为50.40、96.73、73.03、74.67、66.87、96.63 cm；同德老芒麦优良株系、同德老芒麦的初花期株高明显高于其他参试品种，在0.01水平上差异显著；青牧1号老芒麦、红原老芒麦、同德短芒披碱草的初花期株高高于野生披碱草，在0.01水平上差异显著；青牧1号老芒麦、红原老芒麦的初花期株高高于同德短芒披碱草，在0.05水平上差异显著。

3.3 干鲜比、叶茎比

对1 000 g测产鲜草样品烘干后，计算6个披碱草属牧草品种的干鲜比、叶茎比，其结果见表5。红原老芒麦的干鲜比最高，为35.74%；野生披碱草的干鲜比最低，为28.16%。野生披碱草的叶占叶茎总重（风干）百分比最高，为68.27%；同德老芒麦优良株系叶占叶茎总重 （风干）百分比最低，为41.93%。其他参试品种差异不大。

4 讨论

对6个披碱草属牧草品种的初花期高度、鲜草产量、干鲜比、茎叶比进行测定，结果表明，同德老芒麦、红原老芒麦的鲜草产量、初花期株高表现较好，这说明作为青海省天然草地生态治理和饲草料基地建设“当家品种”的同德老芒麦明显优于其他品种，作为引进优良牧草品种的红原老芒麦，主要的鲜草产量指标表现优异，待进一步区域试验后可推广利用。

参考文献：

［1］陈秉龙.环青海湖地区4个老芒麦品种比较试验［J］.青海草业，2017，26（3）：19-21.

［2］乔安海.披碱草属牧草种子产量及质量的研究［J］.种子，2009，28（2）：68-71.

［3］侯留飞，乔安海.8个牧草品种饲草能值分析与评价［J］.畜牧与饲料科学，2017，38（2）：53-54，68.

［4］卢成保，侯留飞，乔安海.海晏县7个燕麦品种比较试验［J］.青海草业，2015，24（2）：16-18.

［5］侯留飞，乔安海，袁青杉，等.应用灰色关联度法评定牧草营养价值的研究［J］.中国草食动物科学，2017，37（2）：32-34.

［6］阎明毅.海晏县燕麦与箭筈豌豆混播试验研究［J］.青海畜牧兽医杂志，2006，36（3）：21-22.

［7］沈景林，孔凡新.海晏牧场草地畜牧业最适载畜量的研究［J］.草业科学，1995，12（6）：25-29.

［8］侯留飞，唐俊伟，时善明.不同播种量对糙毛鹅观草产量性状的影响［J］.养殖与饲料，2018（2）：6-8.