学生互评在高职英语写作教学中的实践
2018-05-07周云忠
【摘要】传统的英语写作教学方法存在练习不足、反馈缺失、评价不完善、人数众多等诸多不足,因此学生的写作能力没有得到很好的培养。在英语写作教学中,引入学生互评,既减轻老师繁重的工作任务,也培养学生批判思维的能力,增强对写作的兴趣,提高写作的能力。
【关键词】英语写作;学生评价;形成性评价
【作者简介】周云忠(1971- ),男,四川南充人,重庆科创职业学院,讲师,研究方向:英语教学理论与应用、职业教育教学管理。
引言
在大多数高职学院的英语教学实践中,英语往往是作为一门课程来讲授和学习,而不是作为一门语言来学习的。在听、说、读、写四项英语语言技能中,不管是老师教学,还是学生学习,写作所面临的挑战最大。由于英语写作具有长期性、反复性、具体化等特点,比较适合采用形成性评价形式。学生互评是形成性评价的一种形式,这种考核形式具有范围广、易执行等特点,因此比较适合英语写作的考核评价。
一、英语写作面临的现状
英语写作教学呈现功利化趋势,是以获取高分为目的,以英语语言技能为基础的教学没有得到重视。为了获取高分,无论是老师还是学生都想走捷徑。因此在书店里,随处可见英语写作指南、经典英文范文、模拟试题等。老师也鼓励学生背诵一些经典段落或好词佳句,运用在写作考试中。通过这些指南或范文等,学生能较快地获得写作考试的好成绩,并不把心思放在对教材的理解和写作的训练上。这种现象的存在,使得文章需要经过初稿、修改、校对、定稿等的创造过程,被极大地简化和压缩。学生那些在写作考试中取得较好成绩的学生,甚至连写一篇五十字的小短文都有困难。
妨碍学生写作技能训练的因素有很多,包括低效、过时的写作教学方法、写作训练不充分、学生反馈缺失、评价机制不完善等。英语教学和英语考试,从表面上看,非常重视英语写作技能。但仔细观察,就会发现,给学生布置的写作任务和活动并不是以培养学生的写作技能为目标。考查的重点在于语法是否正确,或单词的运用是否恰当等。同时,由于目前高职英语教学的现状,英语课堂学生人数过多,使得英语教师没有时间和精力为学生提供更多的写作训练机会,也没有可能对每位学生的写作成果进行评价并及时反馈给每位学生。
针对高职英语写作教学存在的这些问题,对英语写作采用新的评价机制就显得势在必行。把学生互评引入到写作教学中,不失为一项创造性方法,以此来解决英语写作教学中诸如练习不足、反馈缺失、提供形成行评价等问题。
二、学生互评的开展
在课堂教学中,老师们一般把学生互评当作一种课堂活动,而不是一种正式的、有效的教学评价手段。对于学生互评的结果,老师们普遍有两个担忧:
第一、学生互评的成绩和老师的评价成绩到底有多大差异?
第二、学生互评是否可以作为课堂评价的替代?
为了解决上述存在的问题,需要对学生互评的实施过程进行详细安排。学生互评可以分为三个阶段:
第一阶段是对学生进行训练,了解互评的方法、目的、意义等。
第二阶段要给学生提供练习的机会。通过练习,让学生了解评价的步骤、掌握评价的标准、尺度等。
第三阶段是学生互评与教师评价的结果进行对比分析。通过对比,逐步缩小老师和学生评价结果的差距。
有了上述安排,并想取得老师所希望的评价结果,在进行英语写作教学时,老师应该采取以下措施:
第一、在进行学生互评前,老师应对学生进行比较充分的培训和练习,让学生了解互评的积极意义、写作的要求、格式、评价标准等,以便于学生能积极参与到这项活动中。
第二、老师应帮助学生减轻心理负担,让学生以比较轻松的心态参与的互评活动中。
第三、要教育学生尊重他人的写作成果。无论作文优劣,不取笑他人,嘲讽他人,不公之于众,要保守他人秘密。
第四、写作试题上要避免出现姓名等表明作者身份的相关信息,以保证评价结果的公正性。
第五、老师要创造轻松愉快的课堂氛围,让学生能相互尊重,自由表达意见,寻求帮助。同时老师要鼓励学生运用正面的、积极的词汇来评价他人的写作成果。
在开展学生互评的最初,很多学生可能不会认真对待这项活动。认为这项活动是不现实,也是浪费时间。同时很多同学担心他们的缺点会被曝光,并在课堂上公开讨论,这使得他们比较难堪。
三、结论
在对同学的作文进行评价过程中,学生就知道了“如何评价”、“评价什么”,这使师生双方都能受益。一方面老师可以了解每个学生的写作质量。另一方面,学生因参与了评价的过程,能增强他们对写作的兴趣和积极性,使他们能更认真地对待写作任务,并比较自信的和老师同学分享写作成果。他们对写作中出现的问题,也能正确面对,并能有意识的克服同学写作中出现的错误。经过一段时间的练习,他们自己的写作能力也会得到提升。
因此,把学生互评引入英语写作教学中,不失为一种较好的评价选择。
参考文献:
[1]姚兰,程骊妮.我国20世纪80年代以来英语写作研究状况之研究[J].外语界,2005(05).