任务驱动法在高中物理教学中的呈现途径
2018-04-10朱玉柱
朱玉柱
摘 要:在传统教学中,很多教师都非常重视对理论知识的传授,没有重视学生主体在教学过程中的功能发挥,使学生的物理思维未能够实现发展。教师可以使用任务驱动的教学方法,通过实践的方法来发挥学生的主体性。在本文中,笔者将从教学实践入手,探索任务驱动法在高中物理教学中的呈现方法。
关键词:高中物理教学;任务驱动法;呈现途径
在高中阶段,学生已经具有了一定的问题分析能力,如果教师能够给予学生更多的探究机会,学生的潜力将得到发掘,综合能力将实现进一步发展。任务驱动法能够最大限度地调动学生的学习积极性,让学生自主探索物理学知识的神秘,对物理知识进行掌握,是非常高效的教学方式。
一 创设任务情境,引导解决问题
设置任务是任务驱动法开展的首要环节,在进行教学的时候,教师可以在教学内容的基础上,为学生布置任务情境,让学生能够主动走入物理世界中,对教师提出的问题进行探索。同时,教师应让学生进行大胆质疑,展开丰富的联想,从而对即将探索的问题产生浓厚兴趣。
例如,在学习《电场强度》的时候,我先为学生展示了一位物理爱好者在科技馆的照片:他将手放在一个大球上,头发马上竖了起来。我告诉学生,这张图片中隐含着丰富的物理知识,让学生对教材进行阅读,找一找图片中这名学生的头发形状,是由哪些因素造成的,反映了哪些信息。班级中也有学生去过科技馆,对照片中的场景非常熟悉,知道这个球是静电球,但是对教师提出的问题难以回答,深入到教材中去寻找问题的答案。在学生的积极探索下,学生认识到,原来头发的形状是对电场线的展示,通电之后的人体头发带有静电,其形状能够大致体现出电场线的分布情况。在任务情境中,学生能够很快地融入到物理知识中,积极对物理问题进行解决。
二 营造互动氛围,探索解决策略
在实施任务教学法的时候,如果学生面临一些复杂的问题,教师可以采用学生合作、教师指导的方法,共同探索问题解决的策略,并实现学生协作能力的发展。教师应营造良好的互动氛围,鼓励学生开展热烈的课堂讨论,使物理问题能够在不断地沟通和互动中得到解决。
例如,在学习《焦耳定律》的时候,我让学生分成几个小组,并对问题进行思考:我们应如何用实验来验证热量与电流、电阻、时间的关系?为了能够得出问题的结论,各个小组将问题分成了三个方面:1.验证热量与电阻的关系;2.验证热量与电流的关系;3.验证电流与时间的关系。在这三个问题中,学生开展了积极的讨论,对实验方案进行设计。在学生讨论的过程中,我穿插在教室中,对每个小组的讨论情况进行观察,并及时回答学生提出的问题。在讨论之后,每个小组都将自己的思路整理下来,形成结论,并与其他小组的结论进行分享。在热烈的讨论氛围中,学生实现了对物理问题的探究和分析,能够在与同学和教师的互动和交流中,学习更多的问题解决策略,实现了学生思维能力的发展,使物理课堂教学的效率实现了一定程度的提升。
三 設计生活问题,开展实践应用
虽然很多学生都认识到,物理学知识能够解决一些生活问题,但是很多学生仅仅会对教材中的物理问题进行解决,一旦在生活中遇到与物理有关的问题,往往会手足无措,不知道如何开展分析,也不知道如何解决问题。因此,在设计任务的时候,教师应尽可能使任务贴近学生的实际情况,从而培养学生独立思考、独立解决问题的能力。
例如,在学习《传感器的应用》的时候,教材中介绍了很多生活中常见的传感器,如电饭锅、声控灯、火灾报警器等等,我为学生布置了一个任务,让学生思考:在日常生活中,我们常用的很多物品都含有传感器,教材中已经介绍了温度传感器、光传感器,请你们找一找生活中常见的声音传感器,并尝试分析它们的工作原理。学生在刚开始接触这个问题的时候,觉得无从下手。我告诉学生对教材中的内容进行回顾,从温度传感器、光传感器这两个方面来对传感器的基本原理进行分析。按照温度传感器、光传感器的思路,学生发现,楼道里的灯只有人发出声音的时候才会亮,没有声音的时候就会处于关闭状态;有的学生发现,现在有很多智能设备,只要人下达声音指令,就能够开始工作,这也是声音传感器发挥了作用。在生活问题的引领下,学生很好地完成了教学任务,并且能够将物理中的知识应用到实践中,实现了思维能力的发展。
总之,驱动“任务”的设计必须以兴趣为主线,以实用为载体,以培养学生的能力为目的,应以启迪学生的思维,培养学生的学习兴趣,形成学生探究学习、合作学习、终身学习的习惯为第一目标。因此,在开展任务驱动教学的过程中,高中物理教师应培养学生分析问题、解决问题的能力、培养学生独立探索及合作精神,开发学生的潜能,实现学生物理知识水平和探究思维的发展。
参考文献:
[1]徐海燕.高中物理教学任务驱动法创新运用[J].中学课程资源,2019(08):16-17.
[2]陈梦馨.对高中物理任务驱动教学中任务呈现方式的探究[J].科教文汇(上旬刊),2019(01):154-155.