舒适护理对骨折术后患者不良情绪、疼痛的效果观察

张慧敏

道外区人民医院口腔科，黑龙江哈尔滨 150020

骨折为临床骨科较为常见的疾病，通常采用手术进行治疗，但是患者术后会极易发生并发症，从而使患者产生不良情绪，对临床治疗造成一定影响。因此，对骨折术后患者进行一定的护理干预，能够有效缓解患者疼痛，缩短患者住院时间，改善患者不良情绪[1]。因此，该文选取2017年4月—2018年2月该院收治的112例患者为研究对象，对骨折术后患者护理干预进行探究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取该院接收的112例骨折术后患者作为研究对象。根据患者手术顺序，将患者随机分为对照组与观察组，每组56例。患者男60例，女52例；年龄22～73岁，平均年龄（57.29±1.70）岁。排除标准：恶性肿瘤、严重脏器疾病、系统疾病、孕妇患者。两组患者均知情，自愿加入实验。两组患者性别、年龄、骨折位置及病情差异无统计学意义（P＞0.05），可以进行对比。

1.2 方法

对照组患者实施常规护理干预，为用药指导、术后相关注意事项、饮食指导、运动指导等基础护理。观察组患者在此基础上，实施舒适护理干预，措施如下：①心理护理干预。骨折术后患者会容易出现不良情绪，如焦虑、抑郁等情绪，护理人员要积极与患者进行沟通，与患者建立和谐的护患关系。耐心回答患者问题，认真听取患者的感受，给予患者细致的关怀与照顾，使患者感受到温暖，及时梳理患者负面情绪，保证患者拥有乐观的心态，提高患者治疗依从性[2]。②健康教育指导。骨折术后患者会担心自身身体状况，会产生严重的心理负担。护理人员要及时为患者进行健康教育宣传，使患者对自身病情有进一步了解，提升患者的认知。③体位舒适护理干预。结合患者骨折位置，引导患者正确放置患肢。维持患者患肢功能，促进患肢位置血液循环，从而减少患肢肿胀及局部疼痛。如果患者下肢骨折，可以引导患者将患肢抬高，使其保证静脉回流通常；如果患者胸腰椎骨折，将患者处于平板床，平卧姿势，并在骨折区域垫上软枕，从而使脊柱保持水平[3]。④疼痛舒适护理干预。骨折患者术后都会出现不同程度的疼痛，在给予一定药物治疗后，要对患者进行适当的护理干预。使患者掌握缓解疼痛的方法，如，患者深呼吸或是咳嗽过程中，将切口按住，避免牵扯缝线导致疼痛。或是引导患者听音乐、看电视剧等形式分散注意力，从而减轻疼痛。⑤饮食干预。患者在进行手术后，护理人员要结合患者自身情况，为患者制定科学、合理的饮食方案，患者摄入高蛋白、高纤维、清淡，容易消化的食物，多吃水果、蔬菜等食物，避免患者发生便秘，增加患者营养的摄入，有利于患者骨折位置的愈合。⑥康复训练指导。护理人员根据患者病情恢复程度，指导患者进行康复训练，缩短患者住院时间。向患者讲解康复训练的注意事项以及重要意义。首先，可以从简单的运动开始，从床边进行活动，然后到自主站立以及行走等活动。康复训练过程中，一定要遵循循序渐进的原则，观察患者实际情况，避免因运动量过大，影响患者康复[4]。

1.3 观察指标

观察两组患者不良情绪评分情况。观察两组患者疼痛程度评分情况。

1.4 效果判定

采用HAMA对两组干预前后焦虑（SAS）水平进行评定：0～100分之间，评分越高，则表示患者焦虑水平越严重。采用HAMD对两组干预前后抑郁（SDS）水平进行评定：0～100分之间，评分越高，则表示患者抑郁水平越严重。采用视觉模拟评分法对两组干预前后疼痛程度（SAS）水平进行评定：0～100分之间，评分越高，则表示患者疼痛程度越严重[5]。

1.5 统计方法

该实验通过SPSS 20.0统计学软件处理数据，计量资料采用 t检验，并以（±s）表示，P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者不良情绪评分情况

护理前，对照组患者 SDS（81.63±1.52）分，SAS（82.53±1.52）分；观察组患者 SDS（82.12±1.23）分，SAS（82.68±1.27）分；护理后，对照组患者 SDS（68.29±1.26）分，SAS（69.13±1.83）分；观察组患者 SDS（32.17±1.73）分，SAS（31.28±1.71）分。 护理前，两组患者 SDS、SAS评分差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组患者SDS，SAS评分明显低于对照组，两组患者评分差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者疼痛程度评分情况

护理前，对照组患者 VAS（92.53±1.35）分，观察组VAS（93.27±1.71）分；护理后，对照组患者 VAS（72.37±1.25），观察组 VAS（41.64±1.35）分；护理前，两组患者VAS评分差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组患者 VAS（41.64±1.35）分明显优于对照组 VAS（72.37±1.25）分，两组患者评分差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

该次实验研究中，对两组患者给予不同的护理方式，观察组患者 SDS（32.17±1.73）分，SAS（31.28±1.71）分，明显低于对照组 SDS（68.29±1.26）分，SAS（69.13±1.83）分；观察组患者 VAS（41.64±1.35）分明显优于对照组 VAS（72.37±1.25）分。因此，临床应广泛运用舒适护理在骨折术后患者护理工作中，使其缓解患者产生的不良情绪，改善患者疼痛，促进患者及早康复。

综上所述，在对该院骨折术后患者开展护理工作中，运用舒适护理，临床护理效果显著，可以有效改善患者产生的不良情绪，缓解患者疼痛，患者护理满意度高。

[参考文献]

[1]孙晓立.舒适护理对改善骨折术后疼痛及满意度的效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(89):17542-17543.

[2]陈霞.探讨舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛及护理满意度的影响[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(70):175.

[3]段翠芳.舒适护理对骨折术后患者不良情绪、疼痛及护理满意度的影响[J].首都食品与医药,2017,24(12):131.

[4]张海云,祁晓蓉,李晓英,等.舒适护理干预对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛以及护理满意度的影响[J].国际精神病学杂志,2016,43(4):729-731.

[5]王菲.舒适护理对骨折术后患者不良情绪、疼痛及护理满意度的影响[J].临床合理用药杂志,2016,9(24):116-118.