浅谈木材标准的制定与修订

,2

(1.木材节约发展中心 北京 100000；2.国家木材与木制品性能质量监督检验中心 北京 100000)

在研发、评估、销售木材制品时，都需要应用一套标准来衡量木材的质量，只有制定一套科学的标准，才能促使木材产业发展。当前我国虽然制定了木材的标准，但是在消费者选购木材，应用当前的标准时却存在一些问题，目前最为常见的问题是消费者往往不能按照当前的标准选择最适合自己怕木材，同时部分木材生产商、销售商利用消费者不了解木材的弱点，针对标准的不足进行误导。现对木材标准问题进行探讨，并根据问题提出修正的方案。

一、标准的制定与修订的目标

当前我国的木标准标制定与修订的主体对象为木材本身。这种修定与修订的目标存在着问题。当前消费者普遍不了解木材的标准和体系，他们不能面对现在的标准了解当前的木材是否满足自己的需求，特别是这套标准存在着分类不足的问题时，他们只能以木材生产商与销售商的引导作为选购的标准，木材生产商和销售商却非常熟悉木材的标准，部分厂商会针对标准的不足来误导消费者。令消费者应用高价格购买了不满足自己需求的产品。当前木材的标准制定与修订，应从帮助消费者了解木材着手完善标准。

二、标准的制定与修订的方案

(一)功能性的修定

木材材质的分类标准之一，就是木材的原材质是什么。然而即使是同一种原材质，它的质量还存在差异，如果把木材使用的功能性模糊化，就会让木材供应商有机会以次充好。

比如人们在探讨可以做家具的木材时，会探讨红木、梨花木、杂木等。依这套标准，人们可以粗略的认知在使用做家具的木头时，首选红木、梨花木，次选杂木。现就以杂木来说，即使是杂木，也有适合做家具的，也有不适合做家具的。比如松木质软，它可以应用在适合做比较粗糙的家具，或者适合做某些家具背板的铺料。还有一些杂木，它节疤、翘起，这类木材是不能应用来做家具的主材料的，却可以拿来做家具的辅助材料，于是这类木材在家具制作中也是可以使用的。依此案例，可见在探讨木材的分类时，应对它的功能进行分类。比如要分出该木材是可以用来铺地板的、还是做家具的；在做家具这一类别下还要细分，它是可以用来做家具的主料，还是只能成为做家具某一部分的辅料等。制订了这样的标准，木材生产商材不能模糊类别，以次充好；消费者也能从类别中了解自己需要的木材。

(二)工艺性的修定

在木材的生产和销售上，除了可以在功能上以次充好以外，还可以在工艺流程中以次充好。应用不同的功艺流程来生产木材，生产的成本差异很大，生产出来的质量也差异极大。如果要修定木标的标准，就必在标准中详细规定木材的工艺制作流程。

比如以紫光檀制造家具为例，如果要发挥紫光檀的功能，就要把采集来的木材融化在蜡中，至少煮上两个月，让蜡完全渗透到紫光檀中，这样紫光檀就能锁住水份，它被制作成家具才不易变型。再比如应用红木来制作家具，为了避免红木变形，会将红木打落完闭后上封闭胶，封死木材的纤维管，这样制作出来的红木虽然存在质感上的缺憾，比如它摸起来有点像石头或像塑料，手感不佳，然而这样的红木材不易变形。在探讨红木标准时，如果不探讨木材的工艺流程，一方面，消费者不会了解这种木材的特点；另一方面，会给木材生产商以次充好的机会。在修定木材标准时，必须要注明它制作的工艺流程。

(三)价值性的修定

部分的木材有一些特殊的价值，这些价值决定了它们的价值，在探讨木材标准时，如果不针对木材的特性来制订标准，那么消费者会不知道自己选择的木材是不是满足了特殊功能的需求，木材生产商也有以次充好的机会。

以金丝楠木为例子，金丝楠木是一种非常昂贵的木材，它的材质结构中有可以反光的交错结晶，材质本身有特殊的香味，这是金丝楠木的重要特征。它的物质越强，价值越高。如果不按照它特殊的价值来制定相应的标准，生产商就能模糊它的价值。非常的梨花木可以做为相反的例子，非常的梨花木有一种特别是的酸臭味道，人们可以应用特殊的工艺来去除它的酸臭味道，然而即使应用特殊的工艺处理，这种酸臭可能还是会存在，它的酸臭度的多少，会影响人们的选择，于是在制订梨花木的标准时，应针对它的循环酸臭气制定标准。影响木材的价值的，包含木性、纹理、味道等，现应根据这些特殊的特性来制订价值标准。

(四)区域性的修定

即使是同一种木材、同一种制作工艺、同一种附加价值，木材生产的地域不同，它的质量还是存在区别的。

现以北美的白蜡木为例，北美的水文特征、地理环境非常适合白蜡木的生产，这里生产的白蜡木，木质稳定、韧性好、纹路粗犷美观，这里生产及制作白蜡木的经验丰富，产量很大。北美生产的白蜡木，整体质量是优于其它地区生产的白蜡木的。消费者在选择白蜡木时，如果知道了它的生产地区是北美产的，那么就可以基本了解它的生产质量。再以条纹乌木为例，印尼产的条纹乌木质量比较好，而越南产的质量很差，当前在木材市场上越南产的比印、尼产的价值便宜了以半左右，依此质量差异，如果在探讨条纹乌木时不探讨它的产地问题，销售商会有以次充好的机会。

三、总结

在制订木材标准时，除了维持当前的标准以外，应当补充功能性、工艺上、价值上、地域性的标准。固然在实际的木材生产、销售、评估时，业内人士会了解木材相关的差异性，但是对没有经验的消费者而言，没有一个能让他们衡量木材功能、工艺、价值、地域的标准，他们就很容易被误导。只有满足消费者的消费需求，木材产业才能快速发展，木材标准的制定要根据消费者这四方面的需求，进行补充、细化，完成标准修定。

【参考文献】

[1]虞华强,段新芳,潘海丽,侯建筠.木材国际标准化工作进展及我国的应对策略[J].木材工业.2010(03)

[2]虞华强,江泽慧,费本华,段新芳,吕建雄.我国木材标准体系[J].木材工业.2010(01)

[3]郑桂花.强化木材检验管理,提高企业经济效益[J].知识经济.2011(12)