特朗普2016获胜演讲的批评话语分析

王欣欣

（郑州大学外语学院，河南 郑州 450001）

自20世纪70年代以来，批评性话语力求揭示语言与意识形态之间的关系，被用于多个领域。“批评话语分析不是单纯对文本进行客观描述，而是通过这种描述揭示文本中隐含的、人们习以为常的意识形态意义”[1]。批评话语分析（Critical Discourse Analysis, 简称CDA)“是一种话语分析研究类型，主要研究在社会政治语境下，语篇和谈话如何实践、再现和抵制社会权势滥用、统治和不平等”[2]。辛斌[3]指出目前批评话语分析还未构成一套完整的方法论，因此只能在方法上采取拿来主义。Halliday的系统功能语言学为语言的研究提供了理论依据和方法来源。

本文将从人称代词的选择，情态系统以及词汇方面，对特朗普在2016年11月9日的胜选演讲进行批评性话语分析，帮助读者透过语言表面领会说话者的政治意图，更加全面地分析说话者是如何用语言来说服美国的民众接受其宣扬的意识形态的。

“厮杀”数月的美国大选画上句号，民主党总统候选人希拉里与共和党总统候选人特朗普之间的较量也于2016年11与9日宣布结束。最终特朗普以306票对希拉里232票大获全胜，当选美国第58 届美国总统。本文以特朗普总统的胜选演讲为语料，在批评话语分析理论框架下，根据语篇的具体特征，选择性地分析人称代词和情态系统和词汇的特点。

一、人称代词

在英语政治语篇中，人称代词的选择往往受到交际双方的社会地位、权力关系和亲疏程度的限制[4]。本文重点分析人称代词在特朗普获胜演说中的使用，其中第一人称单数“I”（50次），“we”（37次），“our”（33次）。

使用第一人称单数“I”，可以增强话语的权威性和说服力。如：I pledge to every citizen of our land that I will be president .... 本句连用两个“I”，特朗普以自己的名义向全体美国民众承诺，要成为全民的总统。一方面表明了其承担责任的坚定信念与对美国未来的乐观态度，另一方面燃起了民众对特朗普“新政”的热情，树立了一个人民至上的美国领导人形象。

使用第一人称复数“we”，能拉近与现场听众的距离。如：We have...We will ... we will .We will be... We will... We expect...nothing we ....本句连用七个“we”，指出“我们”有能力让经济增长率提升一倍，并成为全球最强劲的经济体。与此同时，“我们”会和其他国家友好相处，并和他们缔结伟大的友谊。未来尽在“我们”的掌控之中。此处的“We”在语用学上属于内包性的。即表示说话人和听话人或者更广泛的人民大众在利益或思想感情上是完全一致的，代表最广大美国民众的根本利益。表明了特朗普把自己纳入民众的一员，与人民同舟共济，共创美好家园，增强了亲和力。同时增强政府公信力和说服力，激起民众对和谐，民主，繁荣和进步等美好生活的渴望和向往。而且模糊了各集团，各种族和各意识形态社会制度间的利益纠结。特朗普也借此争取多方支持，为施展“新政”扫清障碍。

其次，是第二人称“you”的使用，在文中出现39次之多。如：You've all given me such incredible support, and I will tell you ...此处的“you”旨在将权利转移给听者，说明是“you”的支持，让“I”当上了总统，使受众感觉自己就是那个“you”，增加了受众的主人翁精神。

二、情态系统

情态是表现话语人际功能的一个重要手段。“情态系统可以用来表达作者对事物所持的态度和看法以体现其权威性、支配性和霸权的权势关系。”[5]特朗普胜选演讲共计1630个单词，共使用情态动词46个。其中，特朗普在这篇演讲中用的最多的是中情态词，共31个。其次是低情态词，共14个。高情态词几乎没用，只有1个。

在胜选演讲中，特朗普不必使用过激的语气，只需指明自己的政治主张即可。过多使用高情态词让人感觉盛气凌人，具有强制性，使受众不易接受，容易引起批评和挑战。

在中情态词中，“will”使用最多，共29次。如： We will double...,, willing to get along with us. 这两句是特朗普对重振美国经济的勾勒以及与其他国家友好相处的美好愿景。通过“will”勾勒了美国经济变革的宏伟蓝图，同时体现演讲者重振美国经济的承诺及决心，增强了国人的凝聚力和向心力。又如：I want to tell the world community that while we will ...,we will ....特朗普用此句表达了自己的倾向和意愿。提出自己的政治主张，将以人民利益为主，公平地对待每一个人。“will”用于第一人称后表示决心，此处的“will”刻画了新总统对美国民众的承诺和对未来工作的展望。由此可知，作为使用频率最高的情态词，“will 在此用来表达有某种不确定的承诺意味的个人倾向和意愿。

在低情态词中，“can”使用最多，共11次。如：we can work together and unify our great country.此处“can”意指“可以，能够”，表达能力。呼吁民众给予自己支持和援助，提高民众的自信心和参与感，增强话语的感召力。表达了特朗普的执政决心和承诺，让美国民众能够一起努力，把这个伟大的国家团结起来，激发民众的团结意识，为其赢得更多支持。通过情态动词，演讲者的意识形态被毫无保留地传递给受众。

三、词汇

词汇是人们用来表达世界的重要工具，特朗普在其胜选演讲中通过选择不同的词汇鲜明地表达了自己的政治观点。以特朗普胜选演讲中的形容词为例。

当谈到美国大选，民众以及国家的未来时，特朗普运用一系列正面的形容词，“incredible”（无与伦比的），“great”（伟大的），“hardworking”（勤奋工作的），“better”（更加美好的），“brighter”（更加光明的）。当谈到等待选举结果时，使用“complicated”（棘手的），“nasty”（令人不快的），“tough”（艰难的），形成鲜明对比。证明选举过程的艰辛及其所付出的努力。当谈到所有选民的支持时，运用大量积极的形容词，“great”（伟大的），“loyal”（忠诚的），“incredible”(无与伦比的)，“unbelievable”（难以置信的），“talented”（才华的），“special”（特别的），“amazing”（优秀的），“spectacular”（惊人的），“fantastic”（极好的）。当谈到国家现在面临的状况时，则使用一些消极的形容词。“urgent”（刻不容缓的），“hard-fought”（艰难的），“tough”（辛苦的）。如此对比，表明特朗普对所有民众的赞赏与感谢，试图拉拢所有美国民众，团结起来。同时，尖锐地指出当前美国面临的困境以及需要迫切解决的问题，让民众对当前美国形势有清晰的认识，激发其参政热情。

四、结束语

本文通过对特朗普胜选演说进行批评性话语分析，发现演讲者可以通过使用人称代词，情态系统及特殊词汇等工具来表达自己的目的，从而揭示出语言和潜在意识形态之间的关系。基于语言策略的运用，特朗普建立起了他作为新一代美国领导人的权威以及对选民负责的形象。由此可见，批评性话语分析不仅为解读政治演说语篇开拓了新的分析方式和视角，而且有助于提高人们对语言的敏感度和语篇的理解。

[1]田海龙. 语篇研究:范畴、视角、方法[M].上海:上海外语教学出版社,2009.

[2]Van Dijk, T.A. Critical discourse analysis[A]//In D.Tannen(ed.). Handbook of Discourse Analysis [C].Oxford:Blackwell, 2001.

[3]戴炜华,高军. 批评语篇分析:理论评述和实例分析[J].外国语，2002，(6)：56-57.

[4]Fairclough, N. & R. Wodak. Critical discourse analysis[A]// In T. A. van Dijk (ed.). Discourse Studies. A Multidisciplinary Introduction (2). Discourse as Social Interaction [M]. London: Sage, 1997.

[5]辛斌.批评语言学:理论与应用[M].上海:上海外语教育出版社,2005.