《余绍宋集》佚文辑补

2018-03-28陈开林

常熟理工学院学报 2018年1期

关键词：通志

陈开林

（盐城师范学院文学院，江苏盐城 224002）

余绍宋（1883－1949），浙江省龙游县人，号越园、樾园，别署寒柯。为近代著名史学家、书画家。曾任浙江通志馆馆长。生平著述颇丰，尤以《书画书录解题》一书蜚声学界。王翼飞、余平编校其诗文，汇为一编，名为《余绍宋集》，2015年由浙江人民美术出版社刊行，为余绍宋的相关研究提供了极大便利。由于余绍宋的文章在其生前并未结集刊行，蒐罗不易。笔者管见所及，尚有数篇未被《余绍宋集》收录，兹加以整理，以补其阙。

一、《校刊郑渭川遗著衢县志稿弁言》

余序衢县志之明年，渭川先生遽下世；又明年，县长某君倡议修订是稿，设所谓委员会，聘地方人士从事焉。余闻而非之，虑其点竄失真，或因人事变易，至于散失。乃商诸省立图书馆长陈君训慈，为录副存馆。既三年矣，而修订之举亦寝，蓋莫能赞一辞也。前年冬，衢县创设难民工厂，先生介弟锡卿董其役；厂有印工，始谋校刊是编，而苦财用弗给。久之，乃决用预约法，集资为之。当是时，尚有谓近十年事须补入者，亦有疑其间有遗漏错误，主增改者。余谓：此为先生私人著述，与集众手而成之官书不同，非他人所宜增损。近事，可俟将来绩修；纵有遗误，后人不妨别作补正也。众无以难。惟原著称稿，实先生撝谦之辨；以为私家著作，未经邦人公同论定，不得不然。（自序谓与同人讨集思广益，盖拟在付梓时行之预为序入耳。其后先生病目致盲，迄未举行余，深知之。）今既梓行，奚必更仍其旧？而衢丁灾刧之余，休养未遑，安能议及斯事。纵使议修，而人才寥落，前事具在，谁复能更出手眼，逾于是编？是编精審，余前序所称，绝无溢辞；定为正本，无惭也。虽昔时亦有以志稿行者，乃狃于故习，谓必以地方官宪名义主修，今固无庸尔矣。剞劂既竟，锡卿深幸得传其兄之遗书，请记缘起；而余亦欣乡邦交献之赖以弗替也，逐书以冠简端。

按：文载《浙江省立图书馆馆刊》1935第4卷第6期［1］8－9。郑渭川，即郑永禧，表字渭川，衢州西安县（今浙江衢州市）人。撰有《衢县新志》等书。余绍宋曾为之作序。余绍宋有《衢县郑公墓志铭》，记其生平较为详备，称“生于同治五年六月十一日，卒年六十有六”，同治五年即公元1866年，据之可推其卒于1931年。本文开篇称“余序衢县志之明年，渭川先生遽下世”，“余序衢县志”即指余绍宋《衢县新志序》而言。《衢县新志序》已收入《余绍宋集》中，写于1929年4月。

二、《故直隶高等审判厅庭长陈君墓志铭》

君名之伟，字孝侯，姓陈氏。其先居安徽之绩溪。大父品金，始以懋迁来开化，遂占籍焉。父燮梅，世其业而不丰。故君稍长，亦令习贾于江西河口镇，非所乐也。事闲，窃书读之，觉有深味。归请于父，就学杭州。由宗文学校转入公立法政专科，赀不给，则佣书济之。民国三年卒业，以甄拔分发福州。贫不能往，乃为承审员于瑞安。五年，始补江宁地方审判厅推事。九年，迁直隶高等审判厅推事。十六年，荐升庭长。其年十一月三日卒于官，年三十有八。无子，遗一女，名荣津。伤哉！君秉性仁慈，治事精敏，在官勤于其职，平亭讼狱，咸得其情。廉介自持，不求闻达。其初任庭长也，积牍至多。君以五月之劳，悉为清理。一时同曹，咸相惊叹。计君自江宁任事以来，十余年间，未尝一日乞假也。公余不为无聊之遣，闭户治佛学綦勤。初读《中峰广录》，有契，因以参禅勿起第二念之法，融会净土法门。后乃参研法相华严二宗，海内善知识如林宰平梅撷云徐蔚如蒋竹庄诸君，咸乐与交，析疑辨难无虚日。宰平尝以十五年冬君与论学书见示，自述平昔日课。晨六时起静坐，至九时诵《金刚经》，念佛，十时入署，下午五时散归，诵《阿弥陀经》，又念佛，七时静坐，至十时休息。日则兼阅纂集信，又言预定明年专阅《华严疏钞》，期以八阅月毕业。自惟世变如斯，家复苦贫，必待资粮具足，方行学佛，恐毕生无学佛之一日。故恒于百忙中研习，一编在手，每觉兴趣盎然。乌乎。岂知君之弃此娑婆世界而去即在此预定专究《华严》之一年耶？君体质素弱，劳瘁勤劬若是，已不能支。又持戒过严，益违摄生之道，宜其难久矣。其卒也，自僚友以至臧获，靡不哀之。余时适在天津，一临其丧，亦为实涕。其妻抚尸一恸几绝，弱女数龄，茕然在抱。犹有大母及母，伶仃孤苦，顿失所依，旁无亲支，不能立嗣。斯人生之至惨极酷者矣。乌乎。以君之励行笃学，宜可以永命而有成，而竟止于斯也。天道其可信耶？其终不可信耶？然世衰道微，极于今日。小人不死，且益蕃其类，以流毒海内。彼苍亦若故厄贤人以成其运会。斯则较可信者，而又奚怼也。君殁之五年，其妻张渚莲，将于某月某日葬君于开化城南永吉庄之马冈，涕泣请铭于余。余维从游数千人，德行学业鲜与君侔者，亦乐为之铭。

铭曰：乌乎孝侯，此焉其墓。回也旱夭，千秋永慕。闻道而死，香花笑拈。閟此幽宫，自证华严。

按：文载《文澜学报》1935年第1期［2］16－17。传主陈之伟，字孝侯，为故直隶高等审判厅庭长。据墓志铭可推知其生卒年为1890－1927年。文中提及“君殁之五年”，其妻子来请铭，则此文当作于1932年。《余绍宋日记》于1941年6月2日载“开化陈孝侯遗女荣津来”［3］564，即此人。

三、《致梁启超》二通

其一

任公先生大察：

弟已于日昨来馆视事，诸务渐次就绪，工程限十六日完竣，定十七日行开馆礼，十八日甄录英文，二十四日开课，通告业已发出。教员方面商量课目大体亦已妥洽，诸请释怀。十四日之约，别柬奉上，尚盼早临，余面陈，敬请大安。余绍宋再拜。

其二

连日冒暑摒当书籍，大体已就绪，后日约可赴津矣。去职事，前日晤翊公，略知梗概，但复书务请俟绍宋到津面谈后再发，内中亦尚有斟酌之处，必须面陈也。

按：两函均载《梁启超年谱长编》。第一函主要向梁启超汇报司法储才馆筹备开馆及开课情形，写于1927年1月11日［4］715，第二函主要向梁启超汇报结束司法储才馆事，写于1927年7月5日［4］741。

四、《致刘贞晦诸人辞中国文艺学院教授函》

聘书拜悉。诸公兴学，盛心至所倾佩，辱承不弃，畀以教鞭，感念之私，铭心镂骨。惟是弟疏懒性成，欲令每月遄征，良非所任。况月仅教授三小时，于学生亦殊无益处，尸其名而不务其实，非本怀也，亦与诸公培栽后进之心相背。用此掬诚奉复，务恳别聘贤才以重校务，实所深幸。临书惶恐。

按：文载卢康华编注《刘景晨集》［5］403，该信乃为辞聘中国文艺学院教授一职，写于1930年3月。

五、《致丁在君先生书》

在司法部时，江翊云为其次长，知之最深，请兄就近往询，必较弟为详审。惟有一事须特书者，当民二时，袁氏颇欲尽废新立法院，恢复旧制，任公力争之。当时各省新立法院颇多，有数省各县法院亦已成立，用人未尽当，又系初办，弊病自不能免，遂贻旧派人口实，攻击甚烈。任公乃与弟等商量，缩小范围，徐图扩充办法，于是下令将各县初级法院亦酌量归并，厉行法官回避办法，慎选法官，其间几费周折，司法新制始保存以有今日。弟当时为之奔走国务院多次，深知其苦心，论者或以为任公附和袁氏，裁并新法院则大误也。

……

弟当时奔走国务院情形，事隔十六年，实难记忆，若仅此其仿佛殊不正确，至于接洽之人，如顾某辈犹在人间，似宜为之曲讳，彼辈当时只图不失项城之欢而已，必谓彼辈破坏新制，亦不尽然（当时有所谓政治会议者，反对司法制度最烈，任公因防其肆志破坏，特荐弟充要员，往与辩论，不知费多少唇舌，终以其口众我寡，未能贯彻主张）。

按：文载丁文江、赵丰田编《梁启超年谱长编》［4］445。该信记载了梁启超在司法任内的一些情形，写于1929年5月28日。

六、《致张元济》

菊生先生大鉴：都门邂逅，虽为时甚暂，而获益挹光霁，快慰平生。李映碧《南北史合注》，弟往岁（距今已二十年）曾校勘一过，其与原书不同处悉注在局本眉上，顷已由舍下检出寄杭。如贵馆须影印此书，颇望将校勘记附刻。（仿殿板例附刻每卷后。）惟为文甚繁，不知合用否耳？如须阅拙校本，希函知。此有分馆俞君来取，即当奉上。又《南唐书合订》亦映碧所纂，敝处有钞本。如先生欲观，亦可一并送奉。率上。即颂道安。

余绍宋顿首

五月廿八日

按：文载《张元济全集》第二卷［6］117－118。该信为商议刊行李清《南北史合注》一事，作于1937年5月28日。《张元济全集》载有次日的复函。

七、《致贺扬灵》

培心吾兄主任伟鉴：

新年维起居康胜为颂。伏念兄以儒将出膺专寄，遗大投艰，纵棹于千寻骇浪之中，辔在四面楚歌之内。而神闲气定，展布从容，倍见贞心毅力，至深钦企。弟所主持之浙江史料征集委员会成立后，即遭各县军民殉难、社会被害等情状，详细采征，作一有系统之叙述。其贵行署数年来设施之大者远者所有档案刊布物，并祈赐寄，以存史实。庶几浙西一隅不致挂漏，此非大君子之望而谁望耶？临书翘企，并盼先复，以慰饥渴。敬诵勋绥，不宣。

弟余绍宋顿首

一月二日

按：文载《香书轩秘藏名人书翰》［7］800－801。贺扬灵（1901－1947），字培心。江西永新人。编校出版《南唐二主诗词》《浣花诗词》《小山词》《古诗十九首研究》等书。1939年，贺扬灵“调浙西行署主任”［8］316，当即文中所谓“以儒将出膺专寄”。另外，“国民政府时期的浙江通志馆成立于1943年，在浙江史料征集委员会基础上改组而成。”［9］216故此信当写于1939－1943年之间。

八、《致汪新士》

开年甥览：

来书并款收悉。我去温州凡一月，始返。在温得方介堪先生所刻印数方，皆友人以佳石求其刻以见赠者。兹印于左，汝试评之。汝所刻两石，俱可用，可交邮局挂号寄来。即问日佳。

绍宋手书

10月1日

按：文载昌少军《汪新士年谱》［10］520。余绍宋与汪新士母亲是堂兄妹，故汪新士乃余绍宋之甥。该信写于1943年10月1日。

九、《致宋慈抱》二通

墨庵先生吾兄纂席：

弟于前月初陡患急性湿疹，困顿床笫，苦闷不堪，迄今犹未能自由行动。幸手肿已消，可以勉强作字。前闻珂乡沦陷，深以潭府及所藏图籍为忧。嗣闻收复，曾属记室奉函存问，谅经达览。顷得惠书，藉知尚无甚大之损失，至堪欣慰。

兄对馆刊发抒意见，极所欢迎，持示同人，无不愿闻谠论。顾有须声明者：馆刊之为用，旨在发扬文献，报告馆务状况，以唤起社会对于兹业之注意，且欲藉以与各方人士以讨论辨难之资。故所登载之文，不必尽为他日《通志》所取用；即仅足供各县志之资料，亦须采录，俾为各县修志之需。以各县修志事宜，本馆亦当与闻也。

馆刊自出版以来，颇有疑为即将来通志稿者，实属误会，充其量不过为一部分志稿之长篇，绝非定稿。故俞编纂撰《戴望传》，附注“长篇”两字于题下。第二期《越缦传》，既登大作，复列孙君宝圭一篇，亦属斯恬。撰人物传应直书其名，方合史法，弟廿年前作《龙游县志》时，已于《叙例》中论及，正与尊恉相符。将来撰次通志正稿时，亦必如此。俞编纂《曹元普传》，亦是长篇，非为定本。将来人志，彼自能改正也。

目下本馆编纂人物传，系先从分府人手：刘编纂祝群（耀东）任处属，俞编纂寰澄（凤韶）任湖属，钱分纂南扬任嘉属，蒋编纂宰堂（麟振）任绍属，孙总纂孟晋（延钊）任温属，弟则愿任衢属，均渐有端倪。刘编纂最先成其总目，三期便可印出，其余各属则以尚未物色有人，故略从缓。

兄所议撰述方法及应采各书甚是。各书本馆皆有之，早经采辑课摘录矣。《续通志稿·人物传》，大半从各县县志摘出，分类排比，似无特撰之文。即如敝县龙游旧志，修于康熙初年，尔时拙撰未成，《续通志稿》便收至康熙初年止，以后一无所增。敝县如此，他县可知矣。

旧《通志》于人物，亦是“类书”体裁。弟前于修志意见篇中，业经论及，非全部重撰不可。久闻此稿为沈乙庵、吴子修、叶百皋、章一山诸老所纂，今检阅所存诸册，似均非出于诸老之手。此稿计缺十四类之多，见弟所登启事；岂所缺者有诸老手笔耶？职官、选举、名宦、经籍、艺文皆志之重要部分，今皆遗失，可慨叹也!

洪分纂弗西（焕椿）之《年谱综录》，乃属经籍中一类之长编（《方志综录》亦然），初非为人物传之基础，其自序亦谓为或可作新通志人物、艺文各门编纂者考证之一助而已。张涟应否立传，须俟将来开会讨论立传人物时决定，非登馆刊之传，皆须编入也。

承示第一步工作程序，甚是，甚是!《续通志稿》本在南田，顷已携回，将遵教着手。所憾者本馆职员过少耳。病中未能多写，率复，即颂撰安。

弟余绍宋顿首

（1944年）7月7日

墨庵先生吾兄史席：

惠教敬悉。合传初不必限于二人，《汉书》已有前例。愚意以事为重，人数不必限制，即如永嘉学派中人可统合为一传，其详具见拙作《修志意见》中。吾人今日撰述，但求所定体裁合理，不必斤斤求合古人。古人能创例，吾侪似不妨亦有所创也，质之高明以为然否？大作《朱一新先生传》，曾以示其族人郁堂议长，深致赞许，因以付诸馆刊，日内即可杀青，故无从抽改，乞谅。示及合传意旨，具见惨淡经营，业付馆刊登载，以为他日编纂定稿时之参考。再兄平日所作文字，有涉及本省掌故或论史志者，请检寄以实馆刊如何。手上即颂撰安。

按：第一通载于刘衍文、艾以主编《现代作家书信集珍》［11］325－326，另有宋慈抱致余绍宋原函。第二通载于《浙江省通志馆馆刊》1945年第1卷第3期［12］97－98。该期有“关于编纂人物合传之商榷”专栏，载有宋慈抱致余绍宋、余绍宋复宋慈抱、俞寰澄致余绍宋三函。

宋慈抱（1895－1958），字墨庵，号觳斋，浙江瑞安人。著有《两浙著述考》等书。宋慈抱看到《浙江省通志馆馆刊》的征稿启事，曾撰文多篇，并刊发于该刊，一类为人物传记，如《义乌朱一新传》《嘉与沈会植传》《吴兴沈垚传》《绍兴李慈铭传》（附陶方琦）《海宁王国维传》等；一类为商讨方志修撰之意见，如《省志问题献疑》《论省志体例》《瑞安县志各门小叙》《读贵馆馆刊后之意见》等。

这二通书信，均为编纂《浙江通志》而发。

十、《复刘祝群先生书》

祝群先生老哥如握：

洪课员初发来，获诵手教，并讅肄力纂修，极慰怀想。承示人物传编目程序及简例，覈要精审，甚洽史裁，深佩！深佩！容刊登馆刊，俾各属撰传者得所矜式。窃意通志所收人物较多，非有事实者不宜入传，且宜多用合传附传，使洽于通宇之义。其旧志所载，无事实或类似考语之记载，一律删除，仅列一表注明见某县志。其虽有事实而无关弘旨，或虽称其有著述而其书不传，可揣知其无甚关系者亦同。拙作《重修通志意见》中，关于人物列女业经论及，正与尊恉相符，此义必须坚持，不容再加讨论也。惟有一端当待考虑者：即将来通志是否如旧通志分府编列是已！现时纂述，自应分府从事，庶便钧稽，将来成书，似宜注重通字，不宜分府，一律以时代为次，且可贯澈合传附传之旨；以合传附传，不容以旧府属人为限制也。况府制已废，必欲分列，势非照现时行政督察区域不可，而此区域时有变动，安可据为准绳？特不分府，则编纂较难，检查亦觉费事，用是尚未敢即行决定，颇欲一闻高论也。孙俞蒋洪钱各位，对此不知意见如何？目下尚是分府纂述时期，提此问题，不嫌过早，以尊函提及志例，聊复陈之。拙撰《龙游县志》，有人无阙访一门，此例前无所承，不审可采用否？还希垂教。率复。敬颂撰安。

弟余绍宋拜启

按：文载《浙江省通志馆馆刊》 1945 第1卷第2期［13］116。此信为探寻修志而作。

十一、《复黄主席书》

季宽先生主席钓右：

顷奉大教，并通志馆长聘书，奖勗兼至，闻命之下，深切悚惶。自维谫陋，本不敢承，惟念数年来荷蒙逾格垂青，恕其狂戆，今复以不朽之业相期，知遇之隆，维护之笃；私怀感性，匪可言宣，安敢不勉竭庸愚，以副殷望！惟有欲先陈明者数事，幸垂咎焉。吾浙通志，失修已二百余岁，中更洪杨之役，近遭敌寇之乱；典章文物，荡焉无存。益以耆旧凋零，遗书散佚，而新兴政略，复月异而岁不同；采辑之难，什倍畴昔。去夏承以征集史料相委，不幸即遭敌寇窜扰，不能从事着几及半年。其后幸赖同人努力，于残破之余，百方采辑；然所获仅千数百种，实亦因负责人员未能仰体钓恉，协力相助，故未克尽如所期。今虽改置专馆，而事业仍属蝉联；则此后对于征集志料，还须仰仗德威，严加督责，庶克有济，此一事也。旧志全属图经体制，盖在专制政治之下，不得不然。今则须参用史裁，兼及科学新理，自不能仅就旧例，逐类增辑，以期速成，必须全部改撰，庶足以昭示来许。而新兴事类，又数倍于旧时，预计卷帙，当以百计，字数则当以千万计。而今馆规所定，总设编纂六人，此在创设之初，原无不可；若事业渐进，非逐渐增加员额，并设助理人员，不免旷日持久，难以观成，此又一事也。方今书籍之价奇昂，一开馆即须购备，各项工具用书，及必要参考图籍，而搜求各府、厅、州、县、乡村旧志及征访先贤遗著，所需价格及广告等费为数不赀，至印刷工本，更为昂贵。若欲随时刊布，所费尤巨。今馆中通常费，月总两万，物价飞腾，又未能撙节以资移用；势非追加，难以应付，此又一事也。凡兹所陈，岂敢作奢词以耸听？实非藉钧力不为功。亦明知早为烛照所周，荩筹所及；而仍愿先陈者，良以效非旦暮可成，必须虑始，书冀千秋可信，不厌求精，用是披沥抒词，忘其冒渎，除循例具报就职外，伏维垂鉴不宣。

治愚弟余绍宋顿首。

按：文载《浙江省通志馆馆刊》1945年创刊号［14］119－120。黄主席即黄绍竑，曾任浙江省主席。该刊于此函之前载有黄绍竑《致余越园先生书》，写于7月30日。此信主要为商议《浙江通志》的相关事宜。

十二、《致叶恭绰》

遐庵道长先生左右：

手教敬承。以公书法之超迈，写竹极易成功。盖写竹必用中锋，与作字用笔可以相通故也。拙编《画法要录》第二编中，有《写竹法》一卷，印出后，当先以麈正。欲免僵滞，不外多画（画时提腕，亦可免僵滞）。大约每日写十纸.半年后便臻纯熟；纯熟，则僵滞之病自去矣。至取法，必自元人入手。清代写竹竟无卓越之人（大涤子、鲁得之、诸曦庵虽入清代，实为明人），若郑板桥解散旧法（其实不过得大涤子之一体耳），自谓高超，实非正宗，一学便坏。至近人蒲华、昌硕，则恶劣之甚，尤不可稍沾其习也。大约元人于枝、干、叶三者俱讲究，明人则干、叶两者均佳，而于技法已不甚讲究。至清，则枝、叶两者俱随意为之，而托于写意，以自鸣高，实不足观，不足学也。拙编《书录解题》中，列有《竹谱》数种，想公已涉览，其中亦颇有可取者。辱下问，拉杂书复，即颂暑安。

弟绍宋顿首

节老词巳去函津友索钞，钞得即寄。

按：文载彭长卿编《名家书简百通》［15］299。叶恭绰（1881－1968），字裕甫，又字誉虎，号遐庵。祖籍浙江余姚，生于广东番禺。书画家、收藏家。生平著作甚丰，有《遐庵诗》《遐庵词》《遐庵谈艺录》《遐庵汇稿》等，另编有《全清词钞》《清代学者像传合集》等书。信中对元明清画家写竹进行了简略的评述。

十三、《致都小蕃》

小蕃社长先生侍右：

许久未通问，伏想安善，必如所怀。东皋画册，自大前年后未曾续画，顷同人思更补十数册，凑成完数，敢请兄速画一二十叶来（仍用四尺十开纸）。下星期为第四百集，借存道先生家聚餐，兄久未来杭，倘蒙惠临一叙尤幸。专颂道履康适，不宣。

弟绍宋顿首

十一月廿六日

按：文载《香书轩秘藏名人书翰》［7］800－801。都小蕃，“名俞，浙江海宁县人。光绪间举人。善画设色花卉，极娟秀。书宗两汉，颇具工力。晚年卖画为生，但不多作。民国二十年（1931）前后卒，年事高。”［16］348都小蕃为东皋雅集社员，《余绍宋日记》于1928年九月十五（农历）［17］649－650、1929年正月初七（农历）［18］35－6两次集会均载有其人。

此外，余绍宋还有一些文章，如《龙游余氏族谱序例》（《浙江图书馆馆刊》1934第3卷第3期，《文澜学报》1935 第1期）、《公余修养问题之商榷》（《浙赣月刊》1940年第1卷第六期）、《答修志三问》（《浙江省通志馆馆刊》1945年第1卷第三期）、《征兵弊多应即改为募兵》（《浙江民意》1948年第13期）、《浙江省通志编纂大纲草案》《略评旧浙江通志兼述重修意见》《筹设浙江通志馆意见书》（均载《浙江省通志馆馆刊》1945年创刊号）、《龙游高阶余氏家谱叙例》（《浙江省通志馆馆刊》1945年第1卷第2期）、《改革币制宜用硬币意见》（《浙江民意》1948年第5期）、《田赋应即设法回征法币》（《浙江民意》1948年第14期）、《改订最新行政法规·弁言》（余绍宋、戴修瓒编《改订最新行政法规》卷首，北京公慎书局1922年版），限于体例①编者在《前言》中指出，编纂余绍宋文，“不包括法律类文章和修纂方志具体措施类文章，前者如《累犯处人论》、《论犯人死亡与刑罚之关系》等，后者如《略评旧浙江通志兼述重修意见》、《浙江文征例议》等”，《余绍宋集》第8页。，不再迻录其文。而《余绍宋日记》里面也有一些书信，虽然《余绍宋集》失收，但日记已刊行，如《致祝康祺》［19］461－463，亦不备载。

最后，囿于见闻，余绍宋尚有部分信函，如《致姜上瀛》［20］165《致袁守和》［21］256《致吴湖帆》［22］89《致友人》［23］63《致罗家伦》［23］73《致余绍勤》［23］73，目前尚未得见，有待进一步寻访。

［1］余绍宋.校刊郑渭川遗著衢县志稿弁言［J］.浙江省立图书馆馆刊，1935，4（6）.

［2］余绍宋.故直隶高等审判厅庭长陈君墓志铭［J］.文澜学报，1935（1）.

［3］余绍宋.余绍宋日记：第十册［M］.北京：北京图书馆出版社，2003.

［4］丁文江，赵丰田，编.梁启超年谱长编［M］.上海：上海人民出版社，2009.

［5］刘景晨，撰.刘景晨集［M］.上海：上海社会科学院出版社，2006.

［6］张元济.张元济全集：第二卷［M］.北京：商务印书馆，2007.

［7］赵一生，王翼奇，编.香书轩秘藏名人书翰［M］.杭州：浙江古籍出版社，2005.

［8］刘绍唐，主编.民国人物小传：第4册［M］.上海：上海三联书店，2014.

［9］潘捷军 .中国方志馆沿革考［J］.浙江学刊，2014（5）：207－220.

［10］昌少军，主编.艺坛怪杰——汪新士纪念文集［M］.武汉：崇文书局，2004.

［11］刘衍文，艾以，主编.现代作家书信集珍［M］.上海：汉语大词典出版社，1999.