护理干预对因肠胀气致肝硬度检测失败的影响
2018-03-25马艳琳牛小霞徐碧海
马艳琳,纪 冬,牛小霞,徐碧海,赵 娣
肝纤维化是慢性肝病的一个发展过程,测量肝纤维化的程度对治疗慢性肝病有重要的作用[1]。肝活检是目前诊断肝纤维化的“金标准”,但是肝活检作为一个有创性检查,很难成为肝纤维化诊断的常规方法,也不易反复取材对肝纤维化进行动态观察[2]。FibroScan是通过脉冲回波超声波速来进行肝硬度检测(liver stiffness measurement,LSM),进而判断肝纤维化的程度。FibroScan测量皮肤下25~65 mm肝脏体积,接近一个直径1 cm,长4 cm圆柱体。这个体积是至少100倍活检样本,有利于减少取样误差,能更好地代表肝实质[3]。FibroScan检测具有简单、快速、客观、无创及重复性高的特点,能够较准识别明显肝纤维化、进展期肝纤维化和早期肝硬化[4],因此更易得到医生及患者的认可与接受。为了提高FibroScan诊断的准确性,本研究对其中一项影响因素——肠胀气,也就是腹部气体干扰进行了针对性护理干预并取得满意结果,现报道如下。
1 对象与方法
1.1 对象 选择2016年3月—2017年1月在解放军第三〇二医院行Fibroscan检测患者90例,纳入试验组患者的条件为:首次LSM失败,测量中完全测不出数值、成功率<60%、四分位数间距与中值数比值(IQR/med)≥1/3均视为测量失败;符合慢性乙型肝炎及丙型肝炎诊断标准,无肝炎肝硬化及肝癌;B超提示患者腹部有气体干扰。排除患者因性别、BMI、肋间隙因素影响,影像学排除有肝脏血管瘤、结节、囊肿、肝脏缩小、腹腔积液等实质性因素。90例腹胀患者用随机数字表法分为对照组和试验组各45例。对照组年龄为35~60岁,平均为( 44.77 ± 5.42)岁,试验组年龄为36~62岁,平均为( 46.43 ± 4.47)岁。2组患者在年龄、BMI值、肋间隙宽度等方面差异无统计学意义(P均>0.05)。
1.2 方法 对照组给予常规护理。试验组在常规护理基础上进行腹胀针对性的护理干预,具体措施如下:①首先向患者解释LSM失败的原因是由于腹腔内气体干扰所致,并不是因为自身疾病恶化或操作者技术不熟练等因素引发,以减少患者不必要的紧张和猜想。紧张的心理情绪会影响患者的配合度。检查前受检者姿势摆放不到位,呼吸频率不协调均可提高LSM失败率。②询问患者是否进食,因来院检查患者当天有B超及抽血化验等需空腹检测项目,大多数患者晨起都未进食,胃肠蠕动缓慢,腹部积气,导致LSM成功率下降。因此我们要求患者进食,这样可以有效促进患者肠蠕动,排出肠胀气。进食对FibroScan检测无影响[5]。具体要求:患者进食七分饱,细嚼慢咽,选择柔软易消化食物,多饮流食如水或粥;禁牛奶、豆浆等易产气食物。进食后休息30 min,慢走15~30 min,如有便意,则排出大小便。③做转腰运动,具体方法:双脚分开站立,与肩同宽,两手叉腰,上身保持正直,双脚站立不动匀速缓慢将腰向左旋转,然后匀速回到正面站立位置,再匀速缓慢将腰向右旋转,最后匀速回到正面站立位置。做动作时要慢,且均匀呼吸。运动约15 min。④我院诊疗室专门配备了便携式振动仪,教育患者有效使用振动仪可以促进腹部积气的排出。具体方法如下:打开振动仪,先以肚脐为中心,固定震动2 min,再顺时针按摩腹部,力度以腹部皮肤下压4~5 cm为宜;女性避开下腹即骨盆处;时间约5 min。反复5个来回,共计35 min。
1.3 评定标准 连续检测,要求成功检测10次,四分位数间距<中位数30%,成功率(成功检测的次数/总的检测次数)≥60%,检测结果有效[3]。
1.4 统计学处理 采用SPSS 19.0统计软件进行数据分析。计数资料采用四格表χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结 果
比较2组肠胀气患者护理干预后LSM成功情况。对照组有18例患者检测结果显示四分位数间距>中位数30%(IQR/med>1/3),失败率为40%,试验组中有3名患者检测结果显示四分位数间距>中位数30%(IQR/med>1/3),失败率为6.67%,试验组失败率明显低于对照组(χ2=13.975,P=0.000)。同时对照组中有40名患者检测结果显示成功率<60%,失败率为88.89%;试验组中仅有2名患者的检测成功率<60%,失败率为4.44%,试验组失败率较对照组明显降低(χ2=64.464,P=0.000)。
3 讨 论
近10年来,FibroScan作为肝纤维化无创检测方法已得到广泛使用。作为一项辅助诊断的检查方式,诸多因素会影响其操作成功率和检查准确率。我们所能做的就是从经验中找到避免和解决这些因素的方法,从而降低失败率,提高检测效率。笔者查阅大量资料,目前对于肠胀气影响检测成功率问题并无针对性解决方法。笔者在以前的研究中已经协助解决了大部分导致LSM失败的问题,例如使用XL型探头瞬时弹性仪代替M型探头瞬时弹性仪解决肥胖患者检测成功率低的问题;S型探头针对婴儿肋间隙小而影响测量的成功率[6]。目前国内已经上市瞬时弹性测量结合B超图像引导来解决肝脏复杂结构影响检测成功率低的问题。经过近几年的验证,针对肠胀气引起的LSM失败有了有效解决方法,使得FibroScan检查越来越精准,相信随着技术的完善,可以为疾病的治疗、转归提供可靠的依据。未来还需研究者们继续探索FibroScan检测技术,提供更好的技术支持,提高设备的应用价值。