地方高校学报高被引论文生产的相关因素分析<br/>——基于《成都大学学报(社会科学版)》2000-2016年的数据

地方高校学报高被引论文生产的相关因素分析
——基于《成都大学学报(社会科学版)》2000-2016年的数据

2018-03-07李文玉杨儒平刘晓红

成都大学学报（社会科学版） 2018年1期

李文玉杨儒平刘晓红

(成都大学，四川成都 610106)

在中国，几乎每所高校都主办有公开发行的学报，其中由普通地方高校主办的学报占据了较大份额。成都大学是一所普通地方高校，创建于1978年，是成都市人民政府主办的唯一一所本科院校，实行“省市共建、以市为主”的办学体制。截至2017年，该校主办有5种学术期刊：《成都大学学报(社会科学版)》《成都大学学报(自然科学版)》《教育与教学研究》《中国抗生素杂志》《国外医药抗生素分册》。

《成都大学学报(社会科学版)》是社会科学类综合性学术期刊。该刊于1981年4月创刊(当时为内刊)①，出版周期为半年；1985年正式公开出版，并改为季刊②；2005年开始改为双月刊，为学校教学科研提供了更加广阔的平台。学报大大促进了学校教学科研的发展，“通过《新华文摘》《人大报刊复印资料中心》等转载，《成都大学学报》展示了学校科研的重要成果，扩大了学校的社会影响，培育了教师队伍，改善了师资的职称结构。”[1]“在学报提供科研阵地的基础上，许多教师精心撰写学术文章，有的由论文集结为书，出版专著。在人文社会科学领域先后获得学界奖项……”[1]随着我国高等教育事业的发展，高校学报也走上了发展的快车道；如今，随着大数据时代的高速发展，新兴媒体、数字媒体不断涌现，传统纸质媒体面临严峻挑战。高校学报尤其是地方高校学报该如何应对困境、迎接挑战，是办刊人必须深刻思考的问题，而提高学报的质量，提升其学术影响力，无疑是其题中应有之义。

本研究旨在以点带面，以《成都大学学报(社会科学版)》论文总体被引、前20位高被引论文特征、作者所在机构分布及高被引贡献、高被引论文学科分布、前70篇高被引论文作者群体特征分布、高产作者与高影响力作者、高被引论文生命力7个方面的统计分析为主要线索，重点关注分析地方高校学报建设与质量提高的发展态势本身。

一、论文总体被引情况

任何学术期刊，其论文被引情况，从一定角度反映了其刊物的影响力与质量。2017年9月20日，在中国知网期刊数据库中，通过其高级检索功能，以“来源期刊”为检索项，在检索框中输入“《成都大学学报(社会科学版)》”，时限为2000-2016年，“精确”检索，共得到3056条结果，手工剔除非研究性的口述史实录、各类简介、学院宣传、征稿启事、撰稿规范、补白、简单介绍性书评、读书札记、封二封三摄影图片等信息，最后得到有效文献2892条，年度有效文献分布情况详见图1。

图1 《成都大学学报(社会科学版)》2000-2016年度载文量(单位：篇)

本文以这2 892篇文章为统计源，进行量化分析。2017年9月30日再次在中国知网中检索，截至14∶30，文章被引分布区间、被引排名及累计被引频数统计见表1、表2。在2 892篇文章中，有1 976篇被引用1次及以上，占论文总数的68.33%；累计被引频数达到10 206篇次，平均被引3.53次；有916篇文章零被引，占论文总数的31.67%。在所有被引论文中，有513篇被引1次、361篇被引2次、249篇被引3次、166篇被引4次，即有1 289篇属于低被引论文，占被引论文比、总论文比分别为65.23%、44.57%。

表1 《成都大学学报(社会科学版)》2000-2016年度论文被引分布情况

表2 《成都大学学报(社会科学版)》2000-2016年度高被引论文累计频数分布

备注：前30-33位论文并列被引27次，故取前33位；前50-56位论文并列被引23次，故取前56位；前99-113位论文并列被引16次，故取前98位；前457-550位论文并列被引6次，故取前550位；前854-1102位论文并列被引3次，故取前1102位。

历年论文被引频次及其高被引论文(下面简称“高被引”)总体情况如表2所示，其中最高者刘蓓的论文《生态批评:寻求人类“内部自然”的“回归”》在检索时间内被引103次。前20名中仅有7位是成都大学本校作者，校外作者则有13位(详见表3)。

已有研究发现期刊论文的被引用也存在“二八定律”现象，即“科技期刊的核心价值是由20%的作者贡献的”[2]。从表1、表2《成都大学学报(社会科学版)》总被引论文与高被引论文情况看，高被引论文在引用层面对该期刊的贡献度远远超出一般论文。位列前56位的论文虽只占论文总数的1.94%，但其被引用总数却达到了19.34%。表2显示前10位论文累计被引611次，占引用总数的5.99%；被引用前550位的论文占论文总数的19.01%，总被引数达到了67.36%。上述统计的“19/67”虽与“20/80”有一些出入，但基本符合“二八定律”。

二、前20位高被引论文特征分析

为进一步准确分析高被引论文的总体特征，从中找出有关规律，笔者逐一检索比较了前20位高被引论文的具体情况，其第一作者、署名单位、作者身份、刊期、总被引数等信息如表3所示。其中，2002年1篇、2003年3篇、2004年3篇、2005年1篇、2006年2篇、2007年5篇、2008年1篇、2009年2篇，仅有一篇是在2011年被引用，也就是说该刊在21世纪第一个十年刊发的论文对高被引的贡献很大。这表明高被引论文的分布与发表年度关系较大，问世时间长的论文，相对而言被关注的时间也长，被引用的几率也相对较高。

表3 《成都大学学报(社会科学版)》2000-2016年度前20位被引论文情况

表3显示，该刊在高被引论文组稿发稿方面卓有成效，这与编辑人员的努力是分不开的。这20篇论文的第一作者当中，有1位是在职博士研究生、5位是在读硕士研究生、1位是本科生，其余13位作者为在职教师，其中1名职称为助教，8名职称为中级(讲师)，4名职称为副高级(副教授、副研究员)。值得注意的是，这20篇高被引论文中，只有《外语教师课堂行为对学生学习焦虑的影响》是基金项目成果，且项目的层级不高，为“西南师范大学人文、社会科学研究青年基金项目”。以上情况说明，学报在选稿组稿时，不应只重视高级职称作者、高级别基金项目等成果，低级别基金项目、低级职称作者、在读硕士研究生甚至本科生的优质论文同样值得关注。再深入分析这20篇高被引论文，发现其能被大量引用不是偶然的，而是与其选题紧密相关。这些论文的选题在刊发当年有的属于学术界的热点、焦点、难点问题，有的是随着社会经济的发展在社会科学领域出现的新问题，而且这些问题一直备受学术界与相关研究者的关注，并未随着时间的流逝就淡出研究者的视域。例如，被引用103次的论文《生态批评:寻求人类“内部自然”的“回归”》指出：“生态文学的最高使命不是呈现人类与外部自然在表层意义上的和谐相处，也不是说服读者放弃现代文明，返回古朴的‘自然'状态。……保护和修复人类的精神生态，是保护物质生态环境的重要前提条件。回归自然，始于人的内部自然的回归。不能实现这一首要任务，全面健康的环境生态将永远无法实现。”[3]其选题契合了21世纪初人类精神生态的大滑坡而导致的人类生态环境的恶化，这一问题至今仍然困扰着人类、社会的发展，所以从论文发表伊始，在过去15年之后，在2017年仍然被引用了4次，可见其在学术界受到的关注是持久不衰的。论文的学术水平决定了高校学报的学术质量，好的选题是产生高质量论文的第一步，一份高质量的学报是由选题好、学术含量高的论文为基础和关键的，故而，今后编辑部既要考虑栏目策划，更要研究论文选题策划，以帮助编辑找到组稿的方向，从而提高此类论文未来可预期的影响力与竞争力，并进一步提高学报对好选题论文的吸引力。

三、作者机构分布及高被引贡献情况分析

期刊作者的机构分布与高被引情况是衡量期刊影响力和质量的又一主要指标。利用中国知网高级检索中的机构检索，辅以手工方式微调，再剔除学术信息等，得到累计发文超过10篇的作者机构共有29家。详见表4。

表4 《成都大学学报(社会科学版)》2000-2016年度作者所在机构累计刊发论文10篇及以上情况一览

(续表4)

机构发文量被引文章(篇)被引文章占本机构文章比%累计被引频数(次)占期刊总引比%被引≥10的论文(篇)是否“211/985”高校成都市社会科学院1313100940．924否中共四川省委党校131184．62500．490否成都职业技术学院131292．31740．732否南京师范大学11654．55280．270是成都理工大学10880490．482否绵阳师范学院10880250．240否吉首大学10770720．711否宜宾学院10770340．331否成都广播电视大学10660200．21否重庆师范大学10550110．110否合计1874(篇)1317(篇)70．28%6929(次)67．89%174(篇)7所“211/985”高校

备注：在统计年度内，有4篇论文发表时署名单位为“西南师范大学”，本文合并计入“西南大学”。

上述29所机构在统计年度内共在《成都大学学报(社会科学版)》发表论文1874篇，占该刊全部论文数的64.8%，还有35.2%的论文是由其他发文量低于10篇的机构贡献的。29家机构中，省内机构21家，合计发表论文1 746篇，占高频作者单位刊载论文总数的93.17%，并占全部论文总数的60.37%；8家省外机构论文合计128篇，占高频作者单位刊发论文总数的6.83%，并占全部统计论文总数的4.43%。省内机构中，本科院校15所，中共省委党校1所，专门的研究机构——省、市社会科学院2所，文博机构1所，高职学院与广播电视大学2所，说明该刊的来源机构不仅仅局限于本科院校，机构类型较丰富。省外的8所机构中，2所分布在重庆，北京、江苏、福建、广东、陕西、湖北各1所，说明该刊的影响力已经扩展到省外，逐渐遍及西南、华北、华中、西北等地区。同时，表4也说明学报论文主要以省内机构为主，作者机构前10名单位中有8所为省内机构，说明该刊在机构方面的影响力主要集中在省内，这提示编辑部应进一步加大在全国宣传推广工作的力度，在组稿时既要针对高频作者机构又要开拓更加广阔的领域，以提升在全国期刊界、学术界的知名度。

在省内机构中，16所机构集中分布在省会城市成都，这些机构作者刊发文章1 662篇，占省内高频作者单位论文总数的95.19%，占高频作者单位刊发论文总数的88.69%，并占全部统计论文总数的57.47%，说明地方高校学报的地缘优势比较明显，编辑部应进一步利用地缘优势精准组稿。表4还显示，成都大学本校作者发文1 037篇，占省内高频作者单位刊发论文总数、高频作者单位刊发论文总数的比例分别为59.39%、55.33%，并占全部论文总数的35.86%，可见，十多年来，学报的作者队伍中有三分之一是本校作者，是他们在很大程度上支持并支撑了学报的发展，并且校内作者论文总被引频次为3 795次，占总引比的37.18%，这与校内作者数量是高度吻合的。因此，校内作者是地方高校学报生产高被引论文的主要力量，需要编辑部采取激励措施，吸引更多选题好的优质稿件，以提高地方高校学报高被引论文的生产力。

为了进一步分析发文机构类型与高被引论文生产之间的联系，笔者对这29所机构进行了类型统计，详见表5。深入分析表4、表5数据，发现作者机构所属类型层次与其论文总被引率、高被引率(≥10)之间有一定的相关性，并与该刊主办单位成都大学所属的高校类型层次高度相关。成都大学属于普通地方本科高校，本校作者占比情况与全部本科高校层次类型总体一致，属于相对较为理想的结果，所以该校主办的社科类学报刊载论文的作者单位前29家中有23所是本科高校，这23所本科高校贡献的论文被引总数有6 421次，占该刊所有被引频数的61.15%，被引比例超出其占论文总比例的5.58%；23所本科高校高被引≥10的论文有156篇，占该刊所有高被引≥10的论文257篇的60.7%，超出其占论文总比例的4.8%。尤其值得关注的是“省、市社会科学院”“职业学院与广播电视大学”“冠名师范大学”、“985/211高校”“冠名大学者(不包含成都大学)”这五大机构类型间，作者论文高被引≥10的论文比例超出其占论文总比例的百分比分别为112.89%、46.25%、19.05%、15.52%、12.93%，说明《成都大学学报(社会科学版)》在吸引这些机构优质论文方面是总体成功而富有成效的，由此启发学报编辑在组稿时，本科高校依然是重点；尤其是不能忽视“省、市社会科学院”“职业学院与广播电视大学”“冠名师范大学”、“985/211高校”机构，应针对这些机构积极策划好的选题，以提高地方高校学报高被引论文的生产力，从而提升学报乃至主办高校的学术影响力。

表5 《成都大学学报(社会科学版)》2000-2016年度作者所在前29位机构类别被引贡献情况一览

备注：两者比例(1)指的是有关机构类型作者论文被引比例超出其占论文总比例的百分比，计算公式为：(占被引总数的百分比-占论文总数的百分比)÷占论文总数的百分比；两者比例(2)指的是有关机构类型作者论文高被引≥10的论文比例超出其占论文总比例的百分比，其计算公式为：(占高被引≥10的论文篇数的百分比-占论文总数的百分比)÷占论文总数的百分比。全部本科高校与冠名其他学院者都不包括中共省委党校、职业学院与广播电视大学，后三者单独划分类型。

四、高被引论文学科分布情况分析

分析研究地方高校学报的学科分布，可为学报的学科选题策划提供有价值的线索，以避免编辑组稿选稿的盲目性。在中国知网中分学科检索时，其以中图分类号为线索，共提供了前40个学科的分布。笔者逐一进行每个学科被引论文排序检索，学科发文量、被引≥10的论文分布、前70篇即被引≥20的论文分布统计如表6所示。

《成都大学学报(社会科学版)》被引前70位的论文是被引≥20的论文。通过分析表6可知：被引频次≥10、位列前70位的论文中旅游、中国语言文字、高等教育、外国语言文字、企业经济、新闻与传媒、宏观经济管理与可持续发展、中国文学、中国政治与国际政治、体育学科对高被引论文的贡献度名列前十强，尤其是旅游、中国语言文字、高等教育名列前三甲。这与主办单位成都大学的二级学院及学科建设是紧密相关的，在该校文科类学院与学科中，旅游管理学院、文学与新闻学院、外语学院、工商管理学院、师范学院(在成都大学的发展过程中，虽然教学部门几经合并，学科也经历了数次整合，但统计年度内高被引论文作者的署名单位基本上是整合前的学院名称)是基础深厚的学院，其旅游、师范教育、经济与管理、新闻与传播等学科是较强的学科，学科建设与科研队伍实力不凡，因此本校作者队伍中这些学科的作者对学报的贡献度也相对较高。“旅游”学科领域论文学科来源总数虽然排第6位，但被引频次≥10、位列前70位、累计被引频数、占总被引频次比例四项指标却均位居第一，因此综合贡献度位列第一。“中国语言文字”学科领域论文学科来源总数居第4位，被引频次≥10、位列前70位、累计被引频数、占总被引频次比例四项指标均位居第二。“高等教育”学科领域论文总数、被引频次≥10、位列前70位、占总被引频次比例四项指标均居第三位，如果加上教育理论与教育管理、职业教育、中等教育这几个学科，则发文量、被引频次≥10、位列前70位、累计被引频数、占总被引频次比例分别为278篇、28篇、8篇、1 064次、10.43%，可见教育学科领域对普通高校文科学报高被引论文生产力的贡献不容小觑。另外，值得一提的是，如果将企业经济、宏观经济管理与可持续发展、金融、农业经济、投资、贸易经济、文化经济、经济体制改革等划归为“大经济”领域，则上述5个指标分别为345篇、45篇、21篇、1 560次、15.29%，后四个指标均位居第一，则“大经济”学科平均贡献率相当丰厚，堪称地方高校学报高影响力生产的主力军。如单就提高论文引用率而言，表6为今后该刊重点组稿、用稿的学科方向提供了某种线索依据，同时也为该刊栏目优化设置、选题策划工作指明了某种方向，高被引论文贡献度高的旅游、经济、教育等领域应为今后用稿倾斜的重点，而对于被引论文贡献度不高乃至偏低的学科如考古、宗教领域稿件则应适当调控。

表6 《成都大学学报(社会科学版)》2000-2016年高被引论文学科分布

(续表6)

学科发文量被引≥10的论文数(篇)前70位(被引≥20)的论文数(篇)被引文章(篇)占本学科论文比%累计被引频数(次)占总被引比(10206)%文化经济24221979．17890．87经济体制改革55213461．821711．68哲学34212367．65960．94美术书法雕塑与摄影66204568．181631．6职业教育22201881．82750．73人物传记2020735410．4中国共产党34111852．94940．92出版40102972．51091．07中等教育31102374．19860．84中国近现代史39102666．67850．83音乐舞蹈27101970．37650．64宗教29101862．07640．63考古43002762．8510．5马克思主义28001760．71450．44合计281023468190767．86955393．6

备注：本表按照被引频次≥10、前70位(被引≥20)的论文数降序排列。

五、前70篇高被引论文作者群体特征分布

为进一步分析有关高被引论文作者的群体特征，以被引频次≥20次为基数提取，共有70篇文章，被引最高者103次，最低者20次。逐一查阅论文作者信息，其年龄情况、职称情况、学位情况等如表7、表8、表9所示。

表7 《成都大学学报(社会科学版)》2000-2016年度被引前70篇文章作者年龄分布

备注：其中20人作者简介中未标注出生年，从中国知网该作者其他论文中查找获得。年龄段的计算方式是用发表文章的年度减去出生年，不一定是实岁，故而不一定精确。

表8 《成都大学学报(社会科学版)》2000-2016年度被引前70篇文章作者职称分布

备注：“无职称”主要是13名硕士研究生与1位本科生；“未标注”是有工作单位但未标注职称信息或标为“教师”等模糊信息者。

表9 《成都大学学报(社会科学版)》2000-2016年度被引前70篇文章作者学位分布

备注：“硕士生”中包括3名工作后在职攻读硕士研究生的作者。

从表7、表8、表9相关分布情况看，前70位高被引论文作者以中青年为主，职称以副高及以下为主，学位以硕士研究生为主。其中，45岁以下的中青年作者57位，占81.43%，而35岁以下的青年作者有40位，占57.14%，这既充分体现了地方高校学报培养科研人才的重要功能，又说明了扶持挖掘中青年作者尤其是35岁以下青年作者对于学报发展的极端重要性。从职称分布看，副高及其以下者53位，占75.71%，其中中级及其以下者40位，占57.14%，可见，不论职称的高低而只重论文选题与质量才是期刊应有的发展学术与传播学术的精神，才是学报可持续发展的重要根基，编辑在选稿组稿时以此为准绳，将有利于高被引论文的生产。再从学历学位看，硕士博士(含在读)也是高被引论文的重要生产者，他们已经完成或正在接受、接触学科专业前沿的训练，精力充沛、思维敏捷、富有创新精神，假以时日，将成为学界的后起之秀与有生力量，故而吸引学有专长的硕士博士学历作者的稿源对于学报的发展也是极为重要的。已有研究指出：“研究生已成为一个独特的作者群体，研究生教育的发展为高校学报增加了一个重要稿源，弥补了某些学报稿源不足的缺陷，为学报发展注入了新的活力；同时，高校学报基于自己独有的地位，在研究生培养中也能发挥特殊的积极作用。”[4]这在表3中也可以得到印证，《成都大学学报(社会科学版)》统计年度内的20篇高被引论文中就有1篇是由博士研究生、5篇是由硕士研究生贡献的，可见学报与研究生之间的相互扶持，对学报的可持续发展也是极为重要的。

另外，需要注意的是，有8篇文章作者未标注职称情况、有49篇文章作者未标注学位情况，这提示学报编辑部应统一文章撰稿规范，提醒作者标注完整的作者信息，既有利于编辑部后续精准组稿，又有利于相关人员进行统计分析，为编辑部准确分析学报的作者队伍并有针对性地组稿提供翔实的数据支撑，才有可能为高被引论文的生产打下坚实的基础。

六、高被引论文生命力分析

被引论文的生命力可以通过引用本文的文献来考察，引用本文的文献是本文研究工作的继续、应用、发展或评价，是本文生命的延续。在已有的研究期刊论文被引的成果中，对论文被引生命力的研究已经取得了一些方法上的创新，例如，张中文等将统计学的生存分析方法引入学术期刊论文被引研究，提出论文的生存被引次数以及论文“寿终”与“复活”等概念：“将一篇学术论文超过4年不再被引用定义为‘寿终'，‘寿终'论文的被引次数即为生存被引次数，尚未‘寿终'的论文则可以认为生存被引次数删失了。论文‘寿终'后如果再次出现被引称为‘复活'。”[5]

笔者借鉴此观点，对《成都大学学报(社会科学版)》高被引前20位论文逐一进行引用年份检索统计，并同时对引用的数据库逐一进行统计，结果如表10所示。从某种角度而言，被引年度可以反映一篇论文生命的“长度”和“强度”，被引数据库可以反映一篇论文生命的“广度”和“宽度”，二者叠加在一起，表明了其生命力的“厚度”和“深度”。

表10 《成都大学学报(社会科学版)》2000-2016年前20篇高被引论文历年被引情况

(续表10)

序号篇名第一作者年/期被引被引年度及被引次数02030405060708091011121314151617被引数据库及被引次数中国学术期刊网络出版总库中国博士学位论文全文数据库中国优秀硕士学位论文全文数据库中国重要会议论文全文数据库国际会议论文全文数据库7地方政府对口支援模式分析———兼论中央政府统筹下的制度特征与制度优势赵伦2009/254 479913651226268企业信息化面临的问题及对策冯文龙2002/153246312353667230…29 2319当代大学生缺乏自我管理能力的影响因素及对策罗竞红2008/453 379410479…3611612许渊冲的诗译“三美”说李谧2004/350 32745863450326121210慈善文化：慈善事业发展的原动力张维2007/450 1023994345122225111传统或现代：中国动画片的选择邓波2004/349 137342644663…18326 213服务补救研究综述丛庆2007/245 2555762355…1422914“每每”与“往往”、“常常”彭湃2004/241 10352436791…443315保证大学生党员质量的考核评价机制冯天明2007/240 224344963335 516ESP教学及ESP教师培训张建文2002/437 21134381722212331117汉语亲属称谓使用的现状王琴2005/235 31323562442…812618准时制(JIT)采购的战略价值及实施冯文龙2007/435 1412345861…6127119大学生职业心理素质培养初探唐洁2006/133 10433564411131 220新加坡住房保障政策对我国保障性住房建设的启示张晨子2011/433 8610441612411

备注：由于2017年论文被引情况属于正在进行时，故而用…表示。

从表10所知，前20位高被引论文中有16篇在论文刊发0-1年左右便实现首次被引，其中丛庆1篇、冯文龙2篇、唐洁1篇在发表的当年就实现了首次被引，其余12篇在发表的第二年也是在发表后1年之内实现首次被引；另外4篇在发表后2-3年内实现首次被引。从这些论文的生命力看，总体生命力非常旺盛，其中17篇论文从首次被引后至2016年每年均被引用，另有3篇在首次被引后的第2年是零被引，但第3年又恢复被引用，还有2篇在2016年未被引用，根据张中文的研究理论，暂无一篇论文出现“寿终”情形。令人欣喜的是，还有13篇2009年及以前发表的论文在2017年依然被引用，其生命力的强盛毋庸置疑，其为该刊高被引的贡献度与其自身的生命力完美结合在一起，支撑着该刊学术影响力的持久发挥。

单就维持高被引论文的被引生命力而言，提示学术期刊编辑部应随时关注相应学科的研究选题，随时关注、分析本刊单篇论文被引情况，并及时进行刊后传播，同时可以通过新兴媒体重新传播，“以旧翻新”，引起学界同仁的重新关注，以延长其生命长度，提高其被引生命力，助力学报影响力的提升。

七、高产作者、高影响力作者分析

持续吸引一批高产作者，对于学术期刊尤其是非核心期刊、学术吸引力相对有限的地方高校主办的文科类学报而言一直是其生存与发展的重要战略，“如果高端作者(如教授、博士群体)、高产作者与高影响力作者(即多篇高被引作者)总体重叠，则属于最为理想的‘高富美'状态，‘高'即高端作者群，‘富'即高产作者群，‘美'即被引频次高的高质量论文。”[6]那么，《成都大学学报(社会科学版)》17年来的高端作者与高产作者、高影响力作者的情况如何呢，“三高”作者之间是否达到了理想的重叠状态呢？

笔者以中国知网提供的《成都大学学报(社会科学版)》的作者信息为线索，逐一检索，统计出独立作者或第一作者及其发文量的情况，再手工微调，排除同名同姓实非同一作者的情况，并将虽然发文时署名单位不是同一个实则为单位合并升格的同名同姓作者确定为同一个作者，结果详见表11。结果显示，统计年度内，该刊的2 892篇文章是由1 880位作者生产的，其中：1 466位作者每人只发表了1篇，有224位作者每人发表2篇，88人每人生产了3篇，32人每人生产了4篇，13人每人生产了5篇，19人每人生产了6篇。笔者将上述作者界定为该刊的低产与中产作者，将历年发文量≥7篇的40位作者界定为该刊的较高产作者与高产作者，详见表11、表12。

表11 《成都大学学报(社会科学版)》2000-2016年作者及其发文量统计

注：本表只统计了独立作者或第一作者及其发文量。

表12 《成都大学学报(社会科学版)》2000-2016年前40 位高产作者(发文≥7的作者)统计

(续表12)

历年发文总数(篇)高产作者人数(人)累计篇数(篇)高产作者被引累计频数(次)平均被引(次)7963曾祥基、陈科峰、方北辰、黄晓阳、林玲、谭梅、王频、张强、张勋宗1422．25合计40(人)407(篇)40(人)1343(次)3．3(次)

备注：有两篇作者署名为“雪山”的文章，经考证，“雪山”实为张雪山，故而将这两篇文章合并计为张雪山的成果。

表12显示，40位高产作者与较高产作者中，发文量最高者为陕西理工学院的梁中效，统计期内共发文19篇；其次为成都大学的谭平，统计期内共发文17篇；再其次为发文16篇的程建忠、李萍、张雪山，皆为成都大学本校作者。40人中，有28人皆为成都大学本校作者，其中常崇宜为成都大学学报(社会科学版)》的创始人、主编，惜已驾鹤西去③，曾永成、黄基秉都曾担任过《成都大学学报(社会科学版)》的主编，张雪山曾担任常务副主编，后3位学报的业务负责人皆已退休多年；另有10位左右的本校作者也加入了退休人士的行列，但是其中部分作者仍然笔耕不辍，继续为成大的科研事业、为学报的发展发挥着余热。12位校外高产作者中，罗开玉、李兆成、梅铮铮来自于成都武侯祠博物馆。由此可知，该刊的高产作者队伍主要是由本校作者构成的，再次印证了地方高校学报为本校作者教学科研服务的定位，充分发挥了其“作为展示本校科研成果的窗口与平台”的作用。

备注：虽然统计时间段是在2000-2016年，但有的作者第一次在《成都大学学报(社会科学版)》发文的时间并不是从2000年开始，统计期内最后一次发文的时间也不一定是2016年，所以笔者逐一统计每个高产作者在该刊的发文时间，年均发文量是根据作者在该刊发文的年度计算的。

为了进一步深入分析17位高产作者的具体情况，列出表13。表12、表13数据显示，40位高产作者累计发文407篇，占全部发文量的14.07%，总被引频次1 343，占全部被引频次的13.16%，两者基本持平；40位高产作者的论文平均被引3.3次，略低于所有论文3.53的总平均被引频次6.5%。其中，前17位高产(发文量在10篇及以上)作者年均发文1.18篇，累计发文226篇，占全部发文量的7.9%，总被引频次901，占全部被引频次的8.83%，平均被引3.97次，高于3.11的被引均数。前17位高产作者中只有冯文龙副教授一人进入高被引前10位的行列(参照表3)，属于比较理想的论文高端、高产与高被引“三高”型作者；总被引≥20次的依次为冯文龙(186次)、唐建兵(109次)、黄昌林(77次)、罗开玉(61次)、曾永成(59次)、李萍(58次)、谭平(56次)、梁中效(55次)、夏中易(52次)、张雪山(44次)、朱英贵(39次)、程建忠(25次)、李祥林(25次)、常崇宜(22次)；另外，前40位高产作者中总被引频次≥20次的其他作者依次为马强(58次)、林玲(33次)、梅铮铮(31次)、陈科峰(30次)、梁昱庆(29次)、黄基秉(23次)、刘丽珈(22次)、张晓霞(20次)。同时，40位高产作者中，从单篇被引频次≥10的高被引论文作者看，冯文龙出现5次，唐建兵出现4次，黄昌林、马强各出现3次，谭平、夏中易各出现2次，梁中效、李萍、朱英贵、李祥林、罗开玉、梁昱庆、陈科峰、林玲各出现1次，属于比较理想的论文高产作者与高被引作者“双高”型，甚至还有几位属于比较理想的“三高”型作者。还有的个别高产作者的论文没有单篇被引频次≥10或者部分论文被引频次暂时为零，是因为其发表的年度是2012以后，论文问世的时间还较短，还未达到发表后4年未被引用的“寿终”年限[5]，故而随着时间的推移，暂时零被引的论文还有被引用的可能、已被引用过的论文还有被引频次继续提高的可能。据此，编辑部可优先从高产作者与较高产作者中精准组稿，打造高被引论文核心作者；还可从高产作者的论文中，选择选题好的论文，通过编辑部的网站、微信群、QQ作者群、专家群等各种平台进行推送与传播，增加其“曝光率”，以此提高其被引用的可能性，为期刊生产高被引论文探讨、寻找有效途径[7]。

总而言之，作为学报的编辑，应重视本刊文献计量研究。本刊文献计量研究“主要是指某期刊编辑或编辑部约请的文献计量专家,针对自己所编辑出版的学术期刊文献进行专题或综合性文献计量统计分析,以总结办刊成绩、揭示存在的问题、探讨办刊对策和措施,并将研究成果发表在本刊上,供本刊读者、作者和管理者阅读、参考”[8]。综上所述，本文对由地方高校——成都大学主办的《成都大学学报(社会科学版)》2000-2016年的论文总体被引、前20位高被引论文特征、作者所在机构分布及高被引贡献、高被引论文学科分布、前70篇高被引论文作者群体特征分布、高产作者与高影响力作者、高被引论文生命力7个方面进行了统计分析，并参考数据反映出的情况提出了相应的组稿策略，以提高学报的高被引论文生产力，提升学报在学术界、期刊界的学术影响力。学报的建设，无论是远景规划还是近期目标，无论是栏目设置还是选题策划，无论是高端作者队伍的构建还是普通作者的培养，都需要翔实的统计数据做支撑，这正是本文所提策略的价值所在。当然，期刊的计量统计研究除了本文进行的高被引论文7个方面数据分析之外，还有影响力[9]、期刊评价指标[10]、作者合著现象[11]、载文统计分析[12]、基金论文[13]、主题词与关键词[14]、影响因子与下载率[15]，以及引文量、作者队伍、论文选题、发表时滞、零被引论文等方面的数据分析与实证研究，都是学术期刊建设与发展的基础，也是编辑部与编辑关注的方向。

注释:

①资料来源于《成都大学学报(社会科学版)》2005年第6期刊登的常崇宜文章《成大学报百期感言》,第95页(封三)。

②资料来源于《成都大学学报(社会科学版)》1995年第1期刊登的常崇宜文章《从“文革”荒漠中诞生在改革开放中成长——纪念〈成都大学学报(社科版)〉诞生十五周年》，93-95页。

③常崇宜，《成都大学学报(社会科学版)》创始人之一，教授、编审，原学报主编、顾问，是全国地方大学学报研究会副会长，还是我国现代秘书科学事业的先行者、引领神，一生著述颇丰，享受国务院“有突出贡献”专家特殊津贴；于2013年7月25日因病逝世，享年82岁。常老亲自发起、策划、参与了《成都大学学报(社会科学版)》的创立，并引领、见证了其发展与成长。常老饱含热情地撰写了几篇关于该刊创立与发展历程的纪念文章：《从“文革”荒漠中诞生在改革开放中成长——纪念〈成都大学学报(社科版)〉诞生十五周年》(1995年第1期)，《纪念〈成都大学学报(社会科学版)创刊二十周年——九十年代后期学报论文评述》(2001年第2期)，《成大学报百期感言》(2005年第6期)。通读这些文章，有助于作者、读者了解该刊的历史，有助于今天的办刊人砥砺前行。

[1]成都大学校史编写组.成都大学校史(1978-2008)[M].成都：西南交通大学出版社，2008：87.

[2]孙俊青.应用型大学学报的功能定位分析[J].编辑学报，2006(12)：102-104.

[3]刘蓓.生态批评:寻求人类“内部自然”的“回归”[J].成都大学学报(社会科学版)，2003(2)：21-24.

[4]秦中悦.高校学报在研究生培养中的积极作用[J].扬州大学学报(高教研究版)，2016(6)：114-116.

[5]张中文，徐天和，董秀芬，等.学术期刊论文生存被引次数的定义与应用[J].编辑学报，2015,27(4):316-319.

[6]王全林，程晓凤，王艳.对地方应用型大学学报高被引论文生产的多维分析——基于《皖西学院学报》2001-2015年刊文的十个统计分析[J].皖西学院学报,2016，32(3)：33-44.

[7]李文玉.对地方高校教育专业类学术期刊高被引论文生产的多维分析——基于《教育与教学研究》2009-2016年刊文的数据[J].教育与教学研究，2017，31(11)：45-54.

[8]朱大明.学术期刊编辑部应重视本刊文献计量学研究[J].中国科技期刊研究，2010，21(1)：96-97.

[9]程军，姜博.2012-2014年中国教育学期刊国际影响力现状及思考——基于《中国学术期刊国际引证年报》的统计分析[J].中国高教研究，2015(7)：41-47.

[10]韩维栋，胡爱玲，国荣，等.中国24种综合性医药卫生期刊主要评价指标的统计分析[J].中国科技期刊研究，2013,24(1):105-112.

[11]温芳芳,李佳靓.中国情报学期刊论文合著现象分析——基于五种情报学核心期刊的统计分析[J].情报杂志，2011(8):55-60.

[12]金荷仙，常晓菲，吴沁甜.国内外9本代表性风景园林期刊2008-2012年载文统计分析与研究[J].中国园林，2014,30(7):57-66.