老年高血压护理中优质护理服务的效果分析

周淼淼

（山东省青岛市城阳区第二人民医院，山东 青岛 266112）

在本次试验过程中，为了得出有效的试验结论，我院特探究以最优质的护理形式来帮助老年高血压患者控制病情，恢复身体。选择我院自2015年12月～2016年12月确诊的老年高血压患者资料200例，进行分组对比试验，以得出有效结论。现试验结果报告如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

在参与试验调查的这200例患者当中，患者年龄在50～70岁之间，患者的平均年龄为66.02岁。患者的病程为1～7.65年之间，患者的平均病程为3.67年。两组患者在性别、年龄、家庭情况、身体基本状况、家庭遗传病史、精神状况等基本信息上无明显差异，且确认此次试验的研究内容，愿意参与试验调查。

1.2 方法

对照组患者进行常规治疗，包括基础的用药指导，对患者的身体状况监测等等。

而观察组患者进行优质护理的形式，首先对患者进行心理护理，主动与患者进行沟通和交流。了解患者的内心想法，为患者排忧解难[1]。并与患者家属进行沟通，鼓励患者家属积极参与到患者的疾病治疗过程中，与患者一起了解疾病的基础护理知识[2]。了解患者的心理需求，并与患者家属协同合作，共同照料患者[3]。在饮食上，为患者安排特定的饮食，根据患者的身体情况，选择合适的食物[4]。具体来说，以维生素、蛋白质类的食物为主要，少吃腌制食物，避免高热量、高糖类的食物。为患者宣讲一系列的健康知识，使患者了解监测血压的重要性，帮助患者养成良好的生活习惯，逐渐恢复身体[5]。

1.3 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验，计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组患者的治疗总有效率高达90%，远高于对照组的78%，且观察组的患者疗效普遍更佳。具体数据。见表1。

表1 两组干预前后血压比较（ ±s）mmHg

表1 两组干预前后血压比较（ ±s）mmHg

注：*和干预前比较，P＜0.05；△和对照组比较，P＜0.05。

组别（n=100）收缩压 舒张压干预前 干预后 干预前 干预后观察组 163.1±12.4 127.2±8.9＊△ 102.9±9.2 77.4±6.2＊△对照组 161.9±11.7 142.8±9.2* 101.7±8.7 90.2±5.4*

3 讨 论

高血压的发病原因有许多，一般来说，老年群体是高血压疾病的高发群体，发病率高达50.2%，且具有逐年上升的趋势[6]。为了提高老年患者的生活质量，改善老年人患者的身体情况，减少并发症的发生概率[7]。我们必须选择最佳的护理形式来配合用药指导，使患者能够尽快的恢复身体，控制病情。这对患者的生活质量提升、身体状况改善来说十分重要。在这个过程当中，除了传统的常规护理所需要注意的相关事项外，还需要关注患者的心理健康，长期的患病琢磨容易使患者造成紧张不安、焦虑恐惧等等负面情绪。使患者排除心理障碍，才能够进一步照料患者，为患者制定饮食健康，使养成良好的生活习惯，恢复身体。

综上所述，我们认为对老年高血压患者进行优质护理的形式，能够有效地提高治疗疗效，控制患者病情，建议临床上广泛使用这种方式。

[1] 胡大一,刘力生,余金明,等．中国门诊高血压患者治疗现状登记研究[J]．中华心血管病杂志,2010,38(3):230-238.

[2] 张慧芳,殷召雪,施小明.不同年龄段老年人群高血压影响因素的差异研究[J].中华疾病控制杂志,2012,16(9):106-109.

[3] 周 玥.优质护理服务在产科临床工作中的应用[J].西南军医,2011,6(13):210-211.

[4] 楼俞艳.优质护理服务在老年性高血压护理中的应用效果观察[J].临床合理用药杂志,2014,7(23):122-123.

[5] 苗 慧.优质护理服务在老年性高血压护理中的应用[J].中西医结合心血管病学杂志,2014,2(10):129-131.

[6] 刘少玲,李 薇,李小红.心血管内科护理质量持续改进的探索[J].中国当代医药,2010,17(11):135-136.

[7] 胡 慧.优质护理服务在老年ICU综合征病人护理中的应用[J].全科护理,2012,10(19):1801-1802.