微刺激促排治疗多囊卵巢综合征不孕症的临床效果分析
2018-03-04
(山西省生殖科学研究所,山西 太原 030006)
多囊卵巢综合征(polycystic ovary synclrome,PCOS)是一种生殖代谢病。主要临床表现有月经稀发,闭经,多毛,不排卵,高雄激素,不孕,卵巢增大,双侧卵巢内卵泡多等[1]。多囊卵巢综合征的特点是多个卵泡同时发育,而造成没有一个卵泡发育成熟,因此导致女性不孕[2]。本次研究主要是探讨在微刺激方案下,使用几种不同促排药物,比较治疗多囊卵巢综合征不孕患者的临床疗效,现将本次研究过程报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究对象为2016年1月~2018年3月在山西省生殖科学研究所治疗的PCOS不孕患者51例,随机分为3组(试验组1、试验组2和试验组3各17名);试验组1组患者平均年龄(31.3±1.15)岁,平均不孕(1.4±0.63)年,平均体重指数在(21.9±1.3)kg/m2;试验组2组平均年龄(30.7±1.13)岁,平均不孕(1.35±0.58)年,平均体重指数在(22.0±1.25)kg/m2;试验组3组平均年龄(31.2±1.21)岁,平均不孕(1.38±0.59)年,平均体重指数在(21.7±1.27);本次51名研究对象经检查均确诊为多囊卵巢综合征排卵障碍,输卵管造影结果为:双侧通畅,男方精液检查结果正常。本次研究经医院批准后实施,所有研究对象均为自愿参加本次实验。
1.2 方法
1.2.1 试验组1 本组患者使用来曲唑促排治疗,治疗方法如下:患者在月经周期第3~7 d开始口服来曲唑,5 mg,1次/d,连续用药5 d,月经周期第10~12 d开始阴超监测卵泡发育情况,监测次数视卵泡发育情况而定,经观察当卵泡平均直径大于16 mm,测尿LH呈现阳性时,常规给予肌注HCG 10 000单位,并指导患者同房的时间,3 d后阴超监测排卵情况,卵泡排出后常规口服地屈孕酮片支持黄体治疗。本组患者排卵情况:卵泡发育成熟并排卵14例,2例lufs,1例未见成熟卵泡发育。卵泡发育平均直径为18.5 mm,成熟卵泡平均个数为1.8枚,平均排卵日为月经周期第17.6 d,内膜平均厚度9.5 mm,内膜形态B型12例,C型5例。妊娠确定:排卵后14 d测定血或尿HCG,如HCG>50 U/L,确定为妊娠。排卵后32 d B超检查胎儿数、胎心搏动及胚胎着床的位置。本组共妊娠7例,其中流产1例,妊娠成功6例。
1.2.2 试验组2 本组患者使用克罗米芬促排治疗,治疗方法如下:患者在月经周期第3~7 d开始口服克罗米芬片,100 mg,1次/d,连续用药5 d,监测排卵时间与方法,黄体支持方法同第1组。本组患者排卵情况:卵泡发育成熟并排卵10例,7例未见成熟卵泡发育,卵泡发育平均直径为21.5 mm,成熟卵泡平均个数为2.8枚,平均排卵日为月经周期第18.9 d,内膜平均厚度7.5 mm,内膜形态B型7例,C型10例。妊娠确定方法同第1组。本组共妊娠5例,其中流产1例,妊娠成功4例。
1.2.3 试验组3 本组患者使用FSH促排治疗,治疗方法如下:患者在月经周期第3~7 d开始,FSH 75单位,皮下注射,1次/d,连续用药5 d,监测排卵时间与方法,黄体支持方法同第1组。本组患者排卵情况:卵泡发育成熟并排卵15例,1例lufs, 1例未见成熟卵泡发育,卵泡发育平均直径为19.7 mm,成熟卵泡平均个数为2.1枚,平均排卵日为月经周期第17.8 d,内膜平均厚度9.8 mm,内膜形态B型14例,C型3例。妊娠确定方法同第1组。本组共妊娠12例,其中流产3例,妊娠成功9例。
记录3组患者的正常排卵率、妊娠率、自然流产率并进行比较分析。
1.4 统计学方法
本次研究中所有数据均采用SPSS20.0软件进行处理,涉及到计数(χ2检验)与计量(t检验)资料的处理。以P<0.05来表示3组数据差异有统计学意义。
2 结果
观察3组患者的治疗效果,据统计数据显示:在排卵率、流产率及总成功率方面,3组患者差异均无统计学意义(P>0.05);在妊娠率方面,3组差异比较有统计学意义(P<0.05),试验组3>试验组1>试验组2。具体数据见表1。
表1 3组患者治疗效果比较 n(%)
3 讨论
多囊卵巢综合征容易导致不孕,是因为卵巢内有多个小卵泡同时发育,但这些卵泡都不成熟,无法长成“优势卵泡”,无法正常排卵,从而导致不孕。多囊卵巢综合症常见于青春期和生育期的女性,对女性的生育有很大的影响[3]。本研究经临床治疗观察,发现微刺激促排治疗PCOS患者,简单、安全、治疗成本低、疗效确切,不失为PCOS患者助孕的首选方法。
本次研究选取51名多囊卵巢综合征不孕患者,分为3组,分别采用来曲唑、克罗米芬和FSH 3种方式治疗;来曲唑可以通过抑制体内的芳香化酶,使雌激素水平下降,可以提高卵巢对卵泡刺激素的敏感性,促进单个优势卵泡发育成熟并排卵,避免了发生卵巢过度刺激综合症的危险;同时促排卵过程对子宫内膜影响小,内膜形态较好,这样有利于受精卵着床,进而可以产生高妊娠率、低流产率的临床效果[4]。克罗米芬是通过竞争体内的雌激素受体,解除雌激素的反馈作用,刺激内源性的GnRH释放,促进垂体分泌FSH和LH,诱发排卵。因为影响体内雌激素的释放,子宫内膜的容受性相对较差,相比较来曲唑来说妊娠率偏低,可能会产生卵巢过度刺激综合征和多胎妊娠[5]。FSH直接刺激卵泡发育,妊娠率较其他两组高,但流产率也相对较高,而且治疗药物的费用较其他两组高。综合来说来曲唑是一种比较理想的生育调节剂,当然,具体哪种方法的选择还是要根据不孕不育原因、身体状况、年龄、是否符合适应征等综合考虑的。
总而言之,在治疗效果方面FSH的成功率高于来曲唑和克罗米芬,但从价格等综合评价来看来曲唑性价比是较好的。